Sensationellt fynd. Människospår på 130 000 år har hittats... I KALIFORNIEN!

Det har visst funnits en landbrygga till delar av indonesien:

https://en.wikipedia.org/wiki/Prehistoric_Indonesia

Yes, och? Alla vi vet om Wallace-linjen. Poängen är att folk har seglat förr. Även Denisovan o Neanderthal

Borde det inte föra tankarna till det mytomspunna folkslaget nere på Eldslandet, på Sydamerikas sydspets - de sk "fuegianerna".

Teorierna kring dessa går ju i linje med Andamanerna och Aborigierna, och deras migrationsrutter följde de sydliga delarna av klotet. Dvs längst med Antarktis.
Vid en istid var isen utbredd betydligt längre norrut än vad det är idag, och möjlighetr för de syddligaste boendes folkslagen att färdas "däromkring", ända bort till Sydamerika från Austraulien" öppnar sig.


Det kanske är spåren av detta folkslag som alltså har hittats?
Isf borde de ha blivit uttruängda, bortträngda av de senare vågorna av invandrande asiater och européer från norrifrån.

En annan sak är ju att de första Conquistadorerna och nybyggarna som kom till amerikanska kontinenten faktiskt rapporterade om möten med människor som var avsevärt större och grövre och längre än vad majoritetsbefolkningen (indianerna) var.
Man stötte på dem både som mindre grupper (fientligt sinnade), men också som enstaka individer med någon form av "hedersställning" i samhällen och byar som annars bestod uteslutande av majoritetsbefolkning som indianer.

Krigsfångar tänker jag direkt då ...



En annan teori, det hade ju kunnat vara att man helt enkelt aldrig har hittat några spår av amerikanska neanderthalare ...
Iaf inte förräns nu, med spåren av dem ???

För egentligen hade det ju inte funnits något direkt Hinder för neanderthalaree att vadnra över en landförbindelse, när den ändå fanns där.
Inte heller en vandring över istids-isen över Nordatlanten.

Rent praktiskt sett hade det inte funnits några hinder för det.

Jag tar för givet att man bosätter sig och inte vandrar oavbrutet åt ett enda håll

Det är nog ett högst rimligt antagande också. Men vad vet du om stället din farfar jagade på?
Du tycker nog Gustav Vasa är en gammal gubbe för länge sedan också.

Nej. Det finns inga bevis på att denisovan eller neanderthalmänniskan skulle ha seglat.
Det finns t.ex. inte ett enda fossil av neandertalare på vare sig Cypern, Kreta, Sardinien, Korsika eller Balearerna.

Antagligen är det tidiga moderna människor som byggt någon form av båtar och råkat driva iväg med strömmarna. Är det inte mer sannolikt att folk har tagit sjövägen till Amerika snarare än att ha fotvandrat över is?

Berings sund har som några nämt visserligen varit öppet några gånger under en 100k års period.
Men varken Neanderthalarna eller Homo Erectus tog sig över, eller hur? Eftersom hela Kanada var täckt av en glaciär. De borde väl isåfall också ha följt mammuten och andra djur över?

Inuiterna skulle nog iofs kunnat göra resan genom att ta sig fram på havsisen och jagat/fiskat säl och annat under tiden. Men det är ju också en form av sjöväg och där finns mat i havet. Så då borde forntida folk möjligen också ha kunnat hitta en sån lösning.

Neanderthalarna kunde nog inte simma bra och vad man vet byggde de inte flottar eller båtar.

Jag har läst att Erectus lyckades ta sig ut på flera öar. Jag vet inte namnet men den som stod ut mest är den där ön lite norr om Somalia. Antingen måste vattennivån ha varit sjukt lågt någon gång i tiden då jag aldrig har sett den sitta ihop med Afrika eller Arabien under istidsbilder eller så åkte de iväg på stockar.

Jag vet inte vad du menade med "ett bra tag". Att ta sig så långt på några enstaka generationer av nomadiska jägare/samlare känns helt rimligt.

Människor blev bofasta för en 12000 år sedan iom att man övergick till ett bondesamhälle.

Intressanta fynd. Min gissning är att det är en erectus alternativt denisova.

Det är det här som är bland de största hålen i de teorier om människan och dess ursprung, man har tex inte lyckats hitta fossil av en halvapa\halvmänniska men man har hittat fossiler av dinosaurier som är betydligt äldre (många miljoner år).

Öhh. Vad menar du? Och varför svarar du så här när skribenten påstår att inga bevis finns för neandertalare åkte båt?