Lottlös efter förälders död.

Hej! Min far gick bort för ett tag sen. Efter bodelningen visade det sig att lght han och hans fru bodde i stod på henne. Hon åberopade paragraf 12:2 i äktenskapsbalken och genom denna för hon behålla alla pengarna efter försäljningen. Är det rimligt? Vet någon här möjligen mer om detta?

Den efterlevande maken har möjlighet att undvika hälftendelning genom att åberopa att vardera parten i stället ska behålla sitt giftorättsgods, ja.

Helt lottlös bör du väl inte ha blivit då han bör haft bankmedel, lösöre osv. Men står lägenheten på henne är det sant hon kan undanta det bodelning. Dock bör du kunna ärva en del efter hennes bortgång (efterarv).

http://lawline.se/answers/11515

Det finns med andra ord inget att göra?

Hade han något ägande i lägenheten eller vad menar du? Är det hennes lägenhet från början till slut så förstår jag inte varför du ska ha del av den för? Är det vad du vill? Alltså hur motiverar du att du ska ha del av lägenheten?

Du kan inte tilltvinga dig en bodelning för dödsboets räkning för att få del av änkans giftorättsgods, nej.

Hur menar du att det bör finnas efterarv? Presumerar du att det finns testamente som säger att frun ska ärva med fri förfoganderätt? (Vilket inte är orimligt då TS säger att han tydligen inte ska få något)

TS. Du kan som här ovan konstaterats inte få ut någon del i bostaden om makan begär 12:2. Du bör dock stå som arvinge för resterande tillgångar som står på din far då inget av dessa till tillgånga heller ska ingå i en bodelning och därmed till fullo tillfaller dig (och eventuella övriga bröstarvingar)

Finns det testamente?

Det går alltså att göra barn arvlösa trots att det finns egendom kvar?

I motsats till vad många tror är det fullt möjligt och legalt att göra sina barn arvslösa, ja. Krävs dock lite juridiskt kunnande inom internationell privaträtt.

Det Gordon menar är att efterlevande maka/make har valfrihet att välja om denne vill bodela eller inte. Om den efterlevande maken är mer förmögen än den avlidne finns ingen mening att bodela, får då blir hen fattigare. Endast värt att göra om den avlidne var mer förmögen. Bostaden kommer således ej ingå i bodelningen. Däremot ärver han sin far enligt vanliga regler. Man får hoppas att denne hade någon egendom som var hans.

Vi pratar bodelning efter död make, inte vad som händer med behållningen i boet efter maken. Att boet inte kommer att innehålla en andel av änkans egendom innebär inte att andra tillgångar i boet inte kan ärvas.

OT raderat. Moralkakor är alltjämt inte juridik och således off-topic.

/Mod

Måste man inte ha något skrivet på papper för att detta ska gälla? Till exempel att lägenheten tillhörde kvinnan från början och hon undantog den från bodelning när de gifte sig?

Man kan väl inte bara muntligen hävda att denna regel ska gälla helt godtyckligt?