Svenska FN-observatören Zaida Catalán kidnappad i Kongo (hittad avliden) 2017-03-13

Det är ju inte precis så värst lätt att ta reda på vad som är magi och häxeri och deras föreställningsvärld kring demoner, häxor döda kroppar osv. Och det blir bara gissningar, hur många stammar finns det tex i Kongo ? Antingen får man intervjua dem och/eller delta i häxriter. Bara intervjuer är ju inte tillräckligt för det är vanligt med överdrifter och hittepå. Deltar man istället i häxriter så kan man ju själv bli föremål för dessa, - inte så kul det heller. Och den lokala häxdoktorn är ju inte så begiven på att berätta om sitt häxkunnande heller, särskilt inte för vita.

I en del naturprogram så framställs naturfolken som beskedliga varelser men i regel så finns det ibland en hel del oetiska och bisarra inslag i deras naturtro. Och att det känns otroligt främmande ifrån en västerländskt uppfostrat perspektiv att försöka sätta sig in i deras bisarra demonfantasier


Ursäkta att jag är cynisk och sarkastisk ibland - Hela historien är ju synnerligen beklaglig, Och två liv har spillts helt i onödan. Men här i denna tråden diskuteras det som är relevant för själva brottet. Nu medger jag ju att det förekommer en hel del spekulationer kring morden, det får stå för dem. Men inläggen får ses i en kontext gällande vad som brukar hända i Kongo, och hur våldet och stamkrigen har drivits där. Och jag försöker hålla huvudet uppe, men rätt som det är så kan man ju tappa det tydligen...

Nej, jag rekommenderar verkligen inte varken anhöriga eller vänner till Zaida & Sharp att läsa den här tråden.
Vem påstår egentligen att dessa sitter och läser detta ?
Ja hoppas ju inte det iallafall, sorgen efter de saknade är väl tillräckligt nog.

Jag tycker att du ska lägga upp en hederstråd istället där hennes goda sidor istället får rätt belysning.
Nej, sorry jag kände inte henne, så det vore ju bara dumt om jag skulle lägga upp en sådan tråd.

Jag beklagar verkligen om mina kommentarer väcker anstöt men jag ser dem mera som ett konstaterande om hur våldet har utövats i Afrika sedan hedenhös såvitt vi vet
På ett sätt har du ju rätt i att jag kan dra för höga växlar på händelsen, det kan ju förhoppningsvis hända att vi får reda på mera om motivet om nu den anhållne GM är medgörlig, och att vi får se fram emot att det blir ett klarläggande

Kom ihåg att hennes uppdrag i Kongo var att utreda massakrer och sexuellt våld och det är ju väldigt tråkigt att hon skulle själv råka ut för dödligt våld. Men det brukar höra till yrkets risker precis som att vara polis eller militär

Nu hade jag faktiskt fel om regnperioden i Kongo, de har ingen utpräglad regnperiod så som det finns i andra länder, Men eftersom Kongo ligger vid ekvatorn så kan man vänta viket väder som helst, kruttorrt ibland och ibland dyngsurt.

Förmodligen kände hon sig antagligen förhållandevis trygg eftersom hon befunnit sig där så länge, Och vågade åka ut på moppeturer ut i bushen. Men det finns liknande berättelser utav att vita blivit mördade utav bisarra anledningar i Afrika, trots att offret känt GM sedan lång tid och litat på denne. Eller att de drabbats av mycket brutalt slumpmässigt våld

Men alla vet att hon blev det innerst inne. Se bara på den där videon om negrerna i Kongo. De våldtar allt som kommer i deras väg.

Det är bara dumheter att förneka att hon blev våldtagen.

Eller Zaida kanske hade gjort ett så pass bra jobb med HBTQ i Kongo att hon blev tillfångatagen av Kongos första dödspatrull bestående av fekalieinspektörer?

Som det hela beskrivs så verkar det mer troligt att någon inom den Kongolesiska makthierarkin velat göra sig av med dessa två och helt enkelt anlitat någon att mörda dem inklädd rebellfärger.

Som videon beskrivs så snappar den ena erfarna FN observatören snabbt upp att gruppen de möter upp är nervösa och han ifrågasätter varför de är beväpnade.

Detta leder ju tankarna till att det var ett planerat möte med någon lokal grupp som ”lovat” visa bevis på de massavrättningar som någon i den Kongolesisa makthierarkin genomför i regionen.

Väl på plats möts de upp av en grupp som lejts för att mörda dem och filma händelsen iklädda rebellutrustning eller så rör det sig om någon rebell enhet som mutats till att göra det.

Som sagt så verkar det ha varit ett planerat mord och således har nog ingen våldtäckt eller annat genomförts.

Dessa regioner av världen är väldigt skumma och det kan finnas flera intressenter som vill hindra FNs utredningar.

Mycket tragisk händelse och väldigt tråkigt att ännu en Svensk faller i FN tjänst. De var ju där för att dokumentera alvarliga brott och det är en hedersvärd insats. Vi kan ju alltid hoppas att någon ställs in för rätten men det är nog ganska osannolikt.

Instämmer i mycket av det som skrivs.
Ett annat alternativ är att videon är helt förfalskad i efterhand.
Man kan också fråga sig vilket intresse FN själva har av en grundlig genomlysning av verksamheten. De kanske också helst bara vill glömma detta. En mycket tänkbar möjlighet är ju att det är regimen som ligger bakom morden. Vad jag förstår jobbar ju FN och regimen ganska nära varandra. (Dessutom har ju FN klantat sig grovt bara i.o.m. att dessa blev mördade, genom vad som förefaller vara dåligt säkerhetsmedvetande.)

Om jag förstår rätt så var Z en idealist som trodde gott om människor. Amerikanen hade tydligen tidigare "talat rebelledare till rätta" genom att förklara för dem att deras krig mot andra grupper berodde på att de missförstått sin egen historia!!
Och dessa två får åka moppe i krigszon för att ta reda på hur man skall strypa fiendens vapenleveranser!
Sätt istället in revisorer under väpnat beskydd och ta reda på vart råvarorna tar vägen. Den som kan läget vet säkert redan det. Jag kan inte läget, men jag såg att coltanproduktionen i Kongo nu är noll? Säljs det svart? Varför försvarade inte FN (med bättre resurser) Goma mot rebellerna? ... ...
Jag gissar att FN mest vill glömma det som hänt. En genomlysning av morden skulle kunna ställa fler frågor om organisationen.

Det känns som att det gäller att hålla sig uppdaterad via utländska medier för att få reda hur pass våldsamt det hela gått till, om det nu ens finns något intresse kvar utanför Sverige.

Angående våldtäkt eller inte så tyder halshuggningen av endast Zaida på att det skett något bakom kulisserna. Vad jag har förstått så verkar det ganska vanligt att folk tror på häxkonster, voodoo och liknande i Kongo. Hon har därför antagligen spelat besatt under våldtäkten/våldtäkterna för att få dem av avsluta eländet så fort så möjligt. Därav endast halshuggningen av Zaida och inte resterande i gänget. Eftersom hon trots allt verkade vara ganska intelligent och bör ha haft god kännedom om folket borde hon ha haft någon plan på hur hon skulle gå tillväga vid ett scenario som detta.

Har jag utomordenterligt svårt att tro. Att incensätta ett sådant agerande under en sådan situation tar år att bemästra. Självbevarelsedrift, adrenalin och dödsångest är svårare att hantera än vad man kan tro.

Bra och intressant vinkel, det kan ju förklara varför hon tillsynes inte blivit våldtagen och hur regering kunnat lägga vantarna på filmen. Om det inte utförts någon våldtäkt så är det starkast bevisat för din tes.

Vadå? Rent litterärt är ju romanen fantastist, men innehållet vidrigt. Och att Kongo fortfarande är mörkt bevisar väl tråden?

Dock tror jag Zaida läst den och hon ville ändå åka dit och förändra. Hade säkert nån idé om det koloniala arvet och västs skuld i det.

Var e filmen? Är man tvungen att maila dom i Kongo?

Självklart blev hon det. Om man inte har något emot att våldta afrikanska kvinnor i samma stat som både civil och som militär, och gärna våldtar män, varför skulle en välväxt ung och exotisk vit västerlänning med vagina vara mindre intressant?

T o m männen kan med stor sannolikhet också våldtagits.


Finns artiklar om män som faller offer för detta i afrikanska räder. Googla.

+++1...Håller med dig till 100%.
Är helt övertygad att Zaida var mycket medveten om att det var mycket stora risker med hennes jobb i Kongo.
När man kollar denna tråden så förstår man varför Sverige gått ned i soptunnan!
Ingen ser mer än till sin egen agenda, visar ingen empati mot några andra och låser sig i sina fördomar mot andra personer och deras osjälviska agerande.
Zaida tog en medveten risk för hon ville försöka hjälpa andra och fick plikta med sitt liv för sitt engagemang.
RIP Zaida,

Nu blev dem tvingade ned på knä, skjutna i huvudet, och var på man efterföljande avlägsna Zaidas huvud från kroppen. Troligen med en machete, då det nämndes som något man såg på filmen.

Vittne om våldtäkt var där ingen notis om. Och då talar vi om rätt öppna tidningar(journalister) som såg filmen, som inte tvekat att förmedla den synen, om den spelats upp på film.