Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Har du källor till ditt påstående? Låter ytterst tveksamt att det skulle vara 11k sökande per lgh om hyran ligger på 14 k.

Nu vet vi inte hur stora lgh det rör sig om heller iof...

Ju mer vi närmat oss marknadshyror desto kortare blir kön.

jaha vilka länder är föredömen anser du? Sovjet?

klart att marknaden inte kommer bygga billiga hyresrätter. Varför skulle den det? Du gör ju bevisligen inte det heller och det är av exakt samma anledning.

vi måste låta marknaden sköta bostäder precis som alla andra varor och tjänster vi behöver. Annars hamnar vi förr eller senare i bristsituationer som idag. Visst är det bra märkligt att det bara är "brist" på just en vara/tjänst?

De som inte förmår att betala för sig av olika anledningar hjälps bäst via bostadsbidrag.

Ferrari tar inget ansvar heller att fattiga inte har råd med deras bilar. Allt är i sin ordning...

Vill man hjälpa den minoritet som är utanför är det bäst och billigast med riktade stöd till just denna målgrupp.

Du kan inte bortse från att de flesta inte bor i hyresrätter och heller inte vill bo så.

Så trots att du hävdar att marknadshyror inte får bort köerna kan du inte ge ett enda exempel på en stad som har långa köer till hyresrätter och marknadshyror. Det är rätt talande.

Vänsterns "verklighet" verkar inte sträcka sig längre än den egna partilokalen...

Vad marknaden gör att att ordna fram bostäder maximalt billigt och effektivt.

Sociala aspekter är något som du och andra kan betala för, om ni vill det. Ni köper helt enkelt den tjänsten av marknaden.

Marknadsliberalism är det bästa även för er. Då betalar ni minst för sociala aspekter.

Vänligen ta då och redogör för den.

(Och här får vi väl igen se samma dravel som jag redan tidigare har förklarat feltänket i).

Vi har ca 42 kvm boyta per person i snitt. Det är bland de högsta i världen. Lite verklighetsfrånvänt att tala om bostadsbrist då.
Och marknaden förser och med BR och småhus i den mån vi betalar för det.

Att vi har bostadsköer till HR beror enbart på hyresregleringen. Det är genom att stå i bostadskö man kan snika till sig en HR med hyra under marknadshyra.
Och hyresregleringen gör att man inte går runt på att bygga HR.

Visst kan man tycka att politikerna borde ha slaktat hyresregleringen för länge sedan. Det är få personer som inte begriper hur skadlig den är.
Men vänsterfolk älskar att skada folket. I Venezuela införde man prisreglering på mat. Varvid importen av mat till landet naturligtvis stannade av. Och bill clayton och hans partibröder tog inte om öppnade sina plånböcker och tog över importen. Det handlar mest om att jävlas med folket.

Fö så förlängde Alliansen presumtionstiden vilket gjorde att man började bygga HR i mycket större utsträckning. Du borde ge Alliansen credit för att ha lättat på hindren.
Sedan underlättade Alliansen för andrahandsuthyrning.
Men om du bara är ute efter att jävlas med folket så är du naturligtvis missnöjd med Alliansen för detta.

(Och nu hör jag att tom vänstern gått med på att presumtionshyran inte skall återgå efter presumtionstiden. Även Löfven och HGF verkar ha insett hyresregleringens skadeverkningar).

Bostadsbyggande är ingen social fråga alls.

Det är en ren ekonomisk fråga. Det är bara för dig att öppna din plånbok och köpa bostadsproduktion.
Sedan kan du hyra ut till bruksvärdeshyra. (Som du finansierar ur din plånbok). Gör du det?
Om inte, så handlar det i ditt fall bara om att jävlas med andra.

Du påstod att "marknaden" bara producerar för lyxsegmentet vilket förstås är rena tramset från din sida. Särskilt i ett land där "den stora massan" du talar om bor i privat ägda bostäder som de skaffat på "marknaden".
Ja, många länder har system där man ser till att de som inte duger till att betala för sitt eget boende likväl får boende. Vanligast är olika former av bidrag eller social housing (det sistnämnda innebär att hyran regleras för just vissa bostäder som görs tillgängliga för de fattiga så det kan man ju kalla hyresreglering om man blir glad av det). De systemen går dock alldeles utmärkt ihop med marknadshyror för alla som inte omfattas av den typen av fattigvård. Det finns ingen anledning att likt Sverige sabba hela bostadsmarknaden för alla och det är mycket oklart varför du vill göra det. Det kan ju inte vara för att du vill att fattiga skall ha tak över huvudet.

Jasså, var ser du det ? Det ser tvärtom vad du påstår på denna statistik med 50% dyrare nyproduktion 2008-2016 från bostad stockholm.

https://rbfi.io/img/P4Amso.jpg

(FB) Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Varför ljuger du?

Va, det är ju jättebra, att du och andra nyliberaler med kapital finansierar billiga hyresgäster och det byggs sabo kombohus med reglering. Sen bor hyresgäster billigt i allmänyttan och bruksvärdessystem, sen ombildas dessa hus pö om pö så man kan tjäna pengar, samtidigt du finansierar det byggs nya billiga bruksvärdeshyresrätter sen. Givetvis förhindrar man stor befolkningsökning.

Då kan man som hyresgäst:

1. Bo billigt och stort med bruksvärdeshyra.
2. Köpa svartkontrakt och förhandla fram billigt pris och bo var man vill på attraktiva lägen.
3. Göra lägenhetsbyten och bondekarriär, det tar ett 3-5 år från förort till närfort/innerstan bara man liger på, utan pengar emellan.
4. Ombilda och tjäna massor av pengar.
5. Alla kan bo bra, till låg kostnad, och alla får chans köa till stan eller byta sig dit.

Med marknadshyror
1. Hade man aldrig råd med bo i stan, eller har råd med jag blir fattig och då undviker jag det.
2. Hade inte kunnat ombilda och tjänat mig min mille.
3. Ger ingen fördel att ta en billig bruksvärdes 3a för 6500 och hyra ut ett rum och få svinbillig boendekostnad, med marknadshyror kostar dom 12-14000 kr/mån, då kan man lika gärna ta en 1a för 9000 för man tjänat inget på hyra ut rummet, den vinsten går till hyresvärden.
4. Boendesegregation, se alla äckliga prettomedelklassare och strebers klumpa ihop sig ännu mer och bort från invandrare.

Marknadshyror ger mig ingenting förutom nackdelar, det gynnar dock en dum blatte som betalar dyrt för en barack kurt-sune smällt upp åt honom och berikar sig på.

Det finns inte ett enda land som har ett kösystem som Sverige har heller utan dom har först till kvarn som på hemnet, först som anmäler sig får den. Det hade varit köer med marknadshyror om man hade ett kösystem i Norge, danmark och USA också, den 1/3 del mest attraktiva lägenheter i synnerhet.

Vad tror ni händer om man tar bort kösystemet i Sverige med bevarad bruksvärdessystem? Köerna försvinner!

Kurt-sune har duckat detta nu i ett halvår, vad säger det om er agenda när ni inte tycker detta är en bra idé med slopat kösystem bara för få bort köerna men med skäliga hyror? Eran verklighet kraschar!
För ni vet att marknaden och kösystemen inte fungerar på samma sätt som era idiotiska mjölkjämförelser och brödköer, folk behöver bröd och mjölk varje dag och det bildas oerhörda köer utanför butikerna. Inte alls samma för bostäder med först till kvarn system.

Så faktum kvarstår, du känner inte till en enda stad som har köer och marknadshyror och ändå är du övertygad om att marknadshyror inte får bort köerna. Det är alltså bara en slump att alla väldens städer som har marknadshyror har fått bort köerna?

Men utveckla gärna dina tankar om först-till-kvarn-systemet. De som inte är först-till-kvarn då får alltså inte någon bostad utan de får vänta på en ny chans eller? Det är väl just det som är problemet, att man inte får en bostad utan behöver vänta.