Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Nåt måste komma ut, men med största sannolikhet kommer förhandlingen att hållas bakom stängda dörrar. Åklg hade till och med begärt att Viklund skall sekretessas i häktningsframställan och i ärendet som sådant. Och vad anledningen är till det kan jag inte förstå.

Det handlar väl om damage control nu för rättsväsendet, men Kaj Linna måste ju rimligen få en förklaring till att han fortfarande hålls fängslad.

Nej och ja.
Samtalen är givetvis inte inspelade, men Nils och Bertils far vittnar om att de talade med honom under mordkvällen.
Så om han ville skaffa ett falskt alibi krävdes det både tfn-trixande ich mened från två personer.

Degosen Viklund är misstänkt för att ha varit höger hand åt sin kompis fattiglappen Kaj Linna. Sannolikt kände han att rånet gick snett när en man dog och ville lägga all skuld på Kaj Linna. Degosen försvann utomlands och Viklund var kvar i Sverige och fick förklara allt och han ville inte ta några risker att åka dit själv alltså ensam.

Dom här poliserna från Umeå verkar ha gjort ett bra jobb. Dom var förutsättningslösa och hade inte haft med fallet att göra innan. Snabbt fattade dom att Kaj Linna var skyldig till åtalet som alla andra i rättsväsendet men nu tror dom ha hittat hans medhjälpare.

Nu är två personer skitskraja på riktigt.

Dom här Polackerna hör inte hemma i fallet det är bara en förklaring bort från Kaj Linna.

Bertil behöver inget alibi. Det är inte han som är misstänkt.

Om nu den som begärs häktad är misstänkt som medhjälpare till Linna, får Linna ändå följa nyhetsmedier från anstalten? Han kan ju faktiskt vittna "för" den nu anhållna när han nu vet vem det är och grusa åklagarens bevisning mot honom, skumt. En gissning är att den som begärs häktad är inblandad på något sätt, men man har inte nått upp i det som krävs för att häkta för mord utan endast medhjälp för att vara säker på att han blir häktad.

Håk*n Abr*hamsson. *=a

Kaj Linna förnekar allt men antagligen kommer han skylla på nån i den nya rättegången. Kommer han skylla allt på Viklund? Degoskompisen. Trovärdigt att ändra sig efter 12-13 år blir det inte. Hur Viklund kommer svara på det vet vi inte heller. Kommer han erkänna att han hjälpt till med rånet men att han inte visste att det skulle bli ett mord? Det är några av dom frågorna man kan ha nu.

Men trots allt kan jag ändå hoppas att fattiglappen Kaj Linna erkänner för sina anhöriga om Kalamarksrånet. Kanske får han barnbarn nån gång i framtiden och för honom själv kan det vara bra att kunna titta dom i ögonen och ha sagt sanningen. Fast han frias och får skadestånd och måste ljuga för media och alla kan det vara bra för hans egna psyke att dom anhöriga vet i a f.

Nils och Bertils smeknamn uppkom i podcasten spår då de kallade dom det i den

"Nils" = M*gnus V*klund, kronvittnet.

"Bertil" = H*kan A*rahamsson, blev utpekad av överlevande brodern. Sa att han kände igen hans röst. Däremot så pekade Sune ut fel person i polisen röstkonfontration.

H*kan är den som sålde kassaskåpet tillsammans med Kaj. Låter lite långsökt att H*kan eller Kaj skulle behöva fråga vart skåpet står då de bar in det åt bröderna och de stod på samma ställe.

M*gnus pappa vittnade ju om att avvärjningsresan ägt rum. Hans far är/har varit missbrukare. M*gnus har ju dessutom sagt att syftet med resan till Piteå var för att hans pappa skulle köpa droger åt dom. Känns inte osannolikt att hans pappa skulle kunna ge honom falskt alibi även för mordkvällen, samt systern.

M*gnus har ändrat sig å sagt att de hämtade upp Kaj i Vistträsk och inte ok i Älvsbyn som han sa först. Relativt lång sträcka fel

Linna sitter nog kvar i fängelset så länge som den nya utredningen pågår.

Intressant dock att Nils begärs häktad. Kan det vara nån av polackerna som lättat sitt hjärta och börjat prata? De sitter väl fortfarande i fängelse antar jag?

Det blir ingen ny rättegång mot Kaj Linna. Åklagaren har tydligen bevisning mot Nils, eftersom Nils nu begärs häktad. Då skulle det väl bli rätt bisarrt om man nu höll en rättegång mot Kaj Linna, med Nils påståenden om Linna som enda bevisning. Åklagaren skulle ju bli utskrattad (och möjligen själv åtalad) om han tog målet mot Kaj Linna till rättegång igen.

Där slog du huvudet på spiken, åklagaren kan omöjligt driva ett åtal mot Linna om nu huvudvittnet själv är misstänkt som medhjälpare, så om inte åklagaren har något jättesensationellt nytt på Linna så kan nog Linna räkna ner timmarna på anstalten, om inte redan är släppt eller att åklagaren väntar tills häktning är klar.