Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Någon har hjälpt dem, det är helt klart. Behöver inte vara Nils själv, men han vet i så fall vem.

Det är en och samma person. Han brukar kallas "Nils" i media.

Ok, men vem är Bertil då, är det Kaj Linna?

En intressant detalj är att den som utförde rånet sa: "Vars är skåpet? " Vars låter som ett norrländskt uttryck?

Man kanske inte bör lägga för stor vikt vid rättsväsendets uppfattning i skuldfrågan i absolut mening. Man verkar styras mer av en önskan att rädda ansiktet på inblandade jurister här, än av en strävan efter sanningen. Det har varit uppenbart åtminstone sedan Stefan Lisinski började skriva om det här 2006 att Linna är oskyldig, och ändå sitter han fortfarande inlåst.

Hoppas du driver med mig för naturligtvis skulle Linna inte dela med sig men för den som nu kommer bli häktad om det blir så så räcker det ju med någon månad så får han mycket pengar för han för jag antar att han är fattig

Är det verkligen klockan 16?! Låter rätt sent....

Antar att det måste finnas ganska stark bevisning mot den som begärs häktad, rentav teknisk bevisning, tror inte att polisen och åklagare vill ha en Linna #2 i samma fall

Han berättade om brottsplanerna för Bertil redan några dagar innan rånmordet. Efteråt kunde han i förhör berätta detaljer om brottet som inte var allmänt kända. Alibi fick han från sin syster, och från samtalslistor som åklagarsidan hade manipulerat för att passa åtalet mot Linna, osv. osv.

Det är inte helt omöjligt att tänka sig att man nu valde att jämföra hans DNA mot de spår man säkrade på brottsplatsen redan 2004. Bevisningen som alltså gömdes undan när den inte matchade Kaj Linna:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/dna-bevis-undanholls-i-mordfall/

Det behövs inte alls när det gäller mord räcker det bara misstanke för skäligen men var skulle Bevisningen den komma ifrån nu efter 13 år!

Jag tror glittret tänker på dom brott degosen och fattiglappen Kaj Linna begått i Gislaved och senare. Han och hans då kriminella syster begick lite stölder och så i Gislaved och Kaj Linna åkte fast en gång på 80 talet. Han var även känd för att ligga på sofflocket och använda droger.

Sen tog han lite tag i sitt liv och utbildade sig till kock men tyvärr lämnade han inte brottets bana helt efter sig. Flera berättar om att han planerade olika brott och att han berättade om Kalamarksrånet gjorde att han åkte fast för det.

Så det vi vet att han begått är
Minst ett inbrott i Gislaved
Inbrott mot Ica-Konsum butiken innan mordet
Kalamarksrånet

Om vi visste hela sanningen kanske listan skulle bli mycket längre.

Men nu har dom nya smarta utredarna tagit nästa kliv i och anhållit hans kamrat, degos nummer två. Viklund kommer inte erkänna något i Kalamarksrånet och soffliggaren Kaj Linna kommer definitivt inte göra det. Det som gjort att dom fått upp ögonen för hans medhjälp kanske är någon kamrat som börjat snacka? Goody eller vad han hette berättade om några nya vittnen. Kanske är det dom som gör att Kaj Linna och Viklund kommer få sitta på samma anstalt innan sommaren är över?

Ok, tack.
Det är alltså "Bertil" som pekas ut av den överlevande misshandlade brodern som GM, men han kan inte bindas till brottsplatsen eftersom han vid den tidpunkten anses ha befunnit sig hemma och ringt från sin telefon = har ett alibi.
Om det skulle vara "Bertils" alibi som nu sviktar, borde han ju rimligtvis också ha anhållits som delaktig idag.

Som mycket riktigt påpekas här:
Om "Nils" = MV är medhjälpare - vem har han hjälp? Troligen inte "Bertil" i alla fall.
Skulle man kunna dömas endast för medhjälp till mord - utan att själva mördare döms?? Låter inte så troligt.

Polacker - identifierade?? Ingen mer verkar ju vara anhållen.

Den ende som sitter, förutom nyligen anhållne "Nils"=MV, är ju faktiskt Linna. Men han har ju fått resning.

Märkligt svårutbenade förhållanden...
Men man kanske har "Nils"=MV i skruvstädet för att han ska prata...

Så här såg det ut när HD beviljade resning i december 2016. Kaj Linna sitter alltså fortfarande inlåst, och det står inte så mycket om det här i tidningarna längre. Antagligen blir det väl lite fart på media nu om Linna släpps ut, eller om åklagaren berättar vad han egentligen grundar sina misstankar mot Linna på. Något måste i alla fall Jens Göransson klämma ur sig idag, annars riskerar han väl att själv åtalas för olaga frihetsberövande.