Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Nu låtsades du inte förstå Skräddarens fråga här:

Faktum är alltså att Nils sade till Bertil redan innan rånet att Bertil inte fick ta kontakt med Linna angående brottsplanerna. Har du någon förklaring till det?

Den enda rimliga förklaring jag kan tänka mig här är att Nils inte ville att Bertil skulle diskutera det här med Linna, eftersom det då skulle bli uppenbart för Bertil att Nils ljög.

Linna hade naturligtvis ingen aning om några brottsplaner.

HA - vem?
Jag har inte läst hela FUP, men i en tidningsartikel stod det att han pekade ut en person som sedan visade sig ha alibi. Var det inte "Nils"= MV?

Förhandling kl 16.00

https://www.aklagare.se/nyheter-press/pressmeddelanden/?newsId=8D860C516B20D3F2

Nej det är Bertil

Är det inte enklare att kalla personerna vid deras rätta namn?
Kan någon reda ut vem som är vem? den som nu sitter och väntar på häktningen heter Magnus Viklund i alla fall.

Ingen vet utom MV. Det är väl det här man skall försöka få MV att berätta nu. Ingen, förutom de obligatoriska enstaka trollen, verkar i alla fall tro på rövarhistorien från 2004 om att det skulle ha varit Kaj Linna. Ett mysterium är att åklagaren inte tycks vilja lägga ner åtalet mot Linna. Varken Leif GW Persson eller Linnas advokat (som inte har mer information än vi har) törs sia om vad åklagaren har i kikaren.

Det här blir väl första gången på tretton år som en åklagare uttalar sig om fallet. Vi kanske får gåtans lösning i eftermiddag. Min gissning är att Göransson kommer att tillkännage Kaj Linnas frigivning. I annat fall måste han väl berätta nu vad åklagarsidan grundar sina misstankar på.

Jäkligt märkligt. Är det någon som förekommit i utredningen tror du?
Kaj Linna är det ju i alla fall inte, då skulle han knappast fått resning.

Polackspåret är det rimligaste enligt min uppfattning. Jag litar på Jan Olsson, en riktig polis:
(FB) Kalamarksmordet i Piteå 2004 (är Kaj Linna oskyldigt dömd?)

Jan Olsson är en synnerligen duktig och erfaren fd polis. Håller med dig helt och fullt.

Nyckelvittnet Nils är ju den som pekas ut som medhjälpare och har häktats, kan han ha hjälpt polackerna?

Så Bertils alibi går ut på att det ringts från hans hemtelefon? Men man vet inte om det är han som har ringt?

Han heter väl Magnus Viklund? Vem fan är Nils?
Dessutom är han inte häktad. Förhandlingen hålls kl 16.00.