Kommande generationen...

"Vad har min ålder med något av vikt att göra överhuvudtaget?" Din ålder är irrelevant, du är förmodligen äldre än mig. Jag skrev det inte heller för att jag undrade exakt hur gammal du är utan mer för att påpeka att tyckte du betedde dig barnsligt, vilket jag tror att du förstod. Det utgjorde funktionen av en metafor, det var inte en fråga jag förväntade mig ett svar på.

Åsyftas radikalfeminism eller radikala feminister? Främst radikala feminister, men dessa har i sin tur förpestat hela den feministiska rörelsen, så man kan säga att hela feminismen har utvecklats till en radikal rörelse. Man kan säga att dagens feminism (tredje vågens feminism) är en form av radikalfeminism. Både och alltså.

"Att du hittat 3-4 tjejer som skrivit "Jag hatar män" på sociala medier? Sitter du och skälver i brallan för det eller?" Detta har jag redan besvarat. Problemet är inte att de skrev det, utan att de blev hyllade för det. Och av dig försvarade.

Nöjd nu? Det var alla frågor du ställde i det inlägget.

Så? det finns inga psykopatiska kvinnor? Och män föds med ökad risk för att inte ha impulskontroll kontra kvinnor? Vad säger det i sånt fall om mäns känslosamhet kontra kvinnors?

All forskning visar att våldet har minskat i vår del av världen, det finns alltså anledning misstänka att ju mer jämställt samhälle desto mindre våld snarare. med andra ord..jo! feminism har visst lösning på manligt våld.
Ju mer makt till kvinnor, ju mer jämlikhet på alla plan i samhället desto färre män använder sig av våld.

Du är fanimej en riktig sexist, inte sant? Här har vi ett prima exempel på en vrickad feminist. Påstå aldrig igen att du står för jämställdhet tack. Det du skriver är alldeles för dumt för att vara värt att ens kommentera, du är bortom räddning.

Radikal betyder något.

Det betyder att man vill göra om något från grunden eller de kan betyda att man är extremvänster...
antar att det är det sista du syftar på....
då blir ju motfrågan hur fasen vet du att de tjejer du citerat i din TS är vänster?
Du har liberala feminister du har feminism hos konservativa idag.
Även dessa tjejer kan du nog finna sitta på sociala medier och vara fly förbannade.
1,2,3:e vågen syftar inte på vilken politisk riktning som ligger bakom utan mer vilka frågor man driver.

Och nej man kan inte alls säga att allt feminism idag är radikal. Du har en politisk verksamt feminism, den sitter i R&R eller jobbar politiskt ex. Du har feminism inom akademin och du har feminism som drivs
på social media, det är den senare du irriterar dig på, men som att den är knappast all feminism av idag.


Och vilka hyllade dessa tjejer som skrev detta ytterligare 3-4 andra feminister?
Och hur sått sig dessa tycker du mot ex. motståndet mot feminism på detta forum?

hmm?

Finns ingen som "hyllar" at man skriver "jag hatar......."
är ju bara resultatet av ett medias krav om kortfattade oneliners.

ja visst fruktansvärt sexistiskt kräva 50% av makten i världen åt 50% av befolkningen...fan vilket kräk jag är...män ska ju för helvete ha minst 80% helt 100% eller hur?

Av världen parlament idag så innehar kvinnor runt 23%

alldeles för mycket eller hur? vilka sexistiska svin kvinnor är som kräver mer....de borde jiu fan bara hålla käften.



http://data.worldbank.org/indicator/SG.GEN.PARL.ZS?order=wbapi_data_value_2015+wbapi_d ata_value+wbapi_data_value-last&sort=desc

Det kan man fundera över, men du skrev:

Ju mer makt till kvinnor, ju mer jämlikhet på alla plan i samhället.

Alltså

Ju mer makt till kvinnor, ju mer jämlikhet på alla plan i samhället.

Men du menade kanske inte vad du skrev, igen?

Edit: Jag märker aldrig ord, men min mamma hade blivit grinig om jag sagt ju mer kvinnor ju mer jämlikhet istället för ju mer kvinnor desto mer jämlikhet. Och jag brukar lyssna på mamma.

Jag hoppas verkligen för ditt eget bästa att du driver nu. Du har aldrig nämnt något om att jämna ut maktpositioner, utan det du sa var att kvinnor passar bättre för maktpositioner. Helt otroligt, aldrig sätt någon argumentera på ett sådant förvrängt sätt. Det hjälper inte heller att du uttrycker dig på ett oerhört omoget sätt heller. Personligen föredrar jag att maktpositioner ska fördelas efter kvalifikationer och inte kön, men du ser ju uppenbarligen annorlunda på saken.

ja självklart!

om kvinnor uppbär 30% av makten i samhället och män 70% av makten..

så är det ju självklart att ju mer makt åt kvinnor...ju mer jämställdhet


jämställdhet är 50/50.


Otroligt svårt begripa eller hur?

ja självklart!

om kvinnor uppbär 30% av makten i samhället och män 70% av makten..

så är det ju självklart att ju mer makt åt kvinnor...ju mer jämställdhet


jämställdhet är 50/50.


Otroligt svårt begripa eller hur?

jasså det sa jag...kan du citera den meningen där jag skriver att kvinnor passar bättre på matkpositioner tack.


Omoget är det du just nu kör med, det är t.o.m förbjudet på detta forum visste du ens det?
kallas trams och off topic och brukar anmälas.

Du klarar inte debattera din eget ämne i tråden, hela din poäng med att sitta här verkar vara att kräkas på folk. Klart omoget.

men vi kan lägga ner eftersom din hjärnmognad inte helt verkar vara i samklang med kravet på18 års gränsen på detta forum.

Faktiskt ca 1/3 så många psykopatiska kvinnor som män. Då kvinnor har fysisk undertag så brukar de snarare göra som den svenska kvinnan som manipulerade sin afghanska pojkvän att mörda hennes föräldrar.


Män har andra impulser än kvinnor överhuvudtaget. Jakt och krig. Testosteron. Allt det där har vi redan diskuterat. Sedan är ju män som inte kan kontrollera sina impulser oerhört mycket mer farliga än kvinnor, vi är skapta för krig, vi är skapta för att mörda. Ifall du ser på vår historia i förcivilisationer så finner du att upp till varannan man dör innan vuxen ålder av andra mäns våld. Dessa impulser kommer inte försvinna bara för att vi blivit civiliserade. Kvinnor i förcivilisationer var inte krigare eller jägare, hela er biologiska natur är inriktade åt helt andra uppgifter.

Att mäns amygdala dessutom är mycket större än kvinnors gör de mycket mer aggressiva. Tja, vi talar ju ändå om en okänd andel (5-20% beroende på hur du mäter) i civiliserade länder som inte kan anpassa sig. Den där bråkstaken som finns i varje klassrum, hur man hanterar honom vet ju faktiskt inte många, men kvinnligt gullande har inte visat sig ge bättre resultat än manlig disciplin och ordning och reda. Japan har ju tillexempel världens lägsta mord per capita med extrem hård hierarkisk skolväsende. Kvinnors dominans över skolan, samt invandringen är nog främsta anledningen till att Sverige är ett allt mer farligt land med machokultur som dominerar allt mer stora delar av våra städer.






Sveriges våld är på uppgång nästan vad man än ser för statistik. Just mord har ju varit i samma nivån som vår absoluta topp i början av 90-talet, och ser ut att slå alla rekord i år. Dödsskjutningar har ökat i rekordfart:

https://www.svtstatic.se/image-cms/svtse/1479293808/svts/article11115077.svt/alternates/extralarge/graf-jpg

Sedan så har anmälningar av misshandel, våldtäkt, rån, osv. ökat enormt kraftigt. Men det är säkert bara anmälningsbenägenheten som ökar, eller hur?




Japan och Polen (traditionella länder drivna av ganska maskulina värderingar) har ju extremt låg mord per capita, medan Sverige har ganska högt (och snabbt ökande) mord per capita.

du menar 1/3 av psykopatiska är kvinnor.
eller menar du att det är 1/3 fler kvinnor än män som är psykopater?


ehh tror inte tesotesteron har ett skita att göra med krig och jakt.
Krig är ett samhällsbeslut, så är även jakt mestadels.
Testosteron kan hjälpa män bli aggressiva när det behövs...men krig beslutas det om på en helt annan nivå än i mäns individuella hormonstatus.


Njae också rätt osäkert. Mäns amygdala är störa ja, men kan lika väl bero på att män levt ett liv där de mer än kvinnor måste reagera reflexmässigt på hot och har därför dessa områden i hjärnan förstorade.
men betyder ju därför inte att mäns amygdala oftare än kvinnors behöver besluta aggression.

Och hur vet du att japans mordgrad har med deras skola att göra och kanske inte med något annat?
vad har du kausaliteten där?

Sverige är inte ett allt mer farligt land, utan motsatsen sett under längre perspektiv. Vi är avsevärt mer fredliga nu än på ex 50 talet. och låt mig gissa då have vi katederskola.


JO men de tär under väldigt kort tidsperiod, och vi har också stor ökning av befolkningen,
Man bör nog avvakta i kanske 10 år och se om den senaste våldsvågen håller i sig.



"enormt kraftigt"?
hmmm.