Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Jag hade redan tagit mig ut innan rösten sa att vi skulle ta oss ut, men enligt min kollega ska de har varit en förinspelad röst eller så som sa att en olycka skett och alla skulle utrymma.
Det med sprinklerna kan jag inte förklara mer än att de mesta produkter på gatuplan gick att sälja i måndags och produkterna jag säljer hade inte gått att sälja om sprinklerna hade gått igång.... jag kan givetvis dubbelkolla när jag är tillbaka på jobbet men jag är rätt säker på att sprinklerna inte gått igång. Tunnelbaneplan var vattenskadat men tror det kom från brankåren.

Har du någon hört brandlarm gå igång? Det är inte något man har en vag minnesbild av. Det hörs långt ut på gatan.

Om du var där när det hände är du själv beviset för att inget brandlarm gick igång. Dessutom var Securitas personal där och sköter säkerhet. Jag skulle tro att dom "stängde av larmet" och gick ut med ett meddelande i högtalarna.

Hade brandlarmet varit aktiverat hade det utlösts av den uppflammande elden och dieselröken och det hörs inte i någon av videorna. Ingen har vare sig rapporterat i sociala media eller massmedia heller.

Ett tjutande brandlarm kan orsaka panik och skadade människor när alla försöker ta sig ut utan att ta hänsyn till medmänniskor.

Jag är rädd för att den tidsstämpeln kommer från MIN första sammanställning.
Det angavs tidigt i tråden att brandlarmet gått ca 1 minut efter kraschen av minst två personer vars inlägg jag tyvärr INTE sparat ner.
Nu inträffade ju kraschen i slutet av 14:53, men branden har bevisligen inte startat förrän absolut tidigast 14:55:20 (Fredrik Lies video).
Skall kolla på tiderna igen under morgondagen. För trött nu. Vissa tidsangivelser är uppenbarligen fel.

Det var en postare här som påstod att han pratade i telefon med en kompis. Telefonens tidsstämpel var 14.54 och då stod lastbilen med brinnande förarhytt. Jag vet, jag får det inte heller att gå ihop riktigt.

Vårby Gård ligger i Vårby liksom Spendrups, men det är 600 m mellan Vårby Gårds centrum och Spendrups-anläggningen. Jag skulle inte kalla det ett industriområde - mellan Vårby Gårds centrum och Spendrups är det ett naturområde (strand) på den ena sidan och ett villaområde på den andra sidan, på övriga sidor är Spendrupstomten begränsad av Mälaren och E4.

Ja, det är troligt att han gått 2 km till Vårby Gårds centrum, där han fångats på en video. Oavsett hur han tagit sig dit, så är det inte på väg mot city, så han har haft ett ärende åt det hållet. Att gå 2 km för att köpa snus kan uteslutas och någon makalös pizzeria värd den promenaden känner jag inte till, så han hade något annat skäl att gå dit, vilket vore värdefullt att känna till. Det vore ju enkelt för polisen att rekonstruera lastbilens färdväg. Om det skulle visa sig att MGM och lastbilen befann sig mycket nära varandra vid två tillfällen med två timmars mellanrum, måste man ju säga att det är ett märkligt sammanträffande. Jag förväntar mig att polisen tar reda på om detta är bara ödets nyck eller om det inte är en slump. Det kan finnas flera förklaringar till att deras vägar korsats, men jag vill inte spekulera utan grund för den ena eller den andra. Andra har redan gjort så i tråden.

Tiden för brandlarmet kommer från Juristakuten i ett resonemang där där jag jämförde det med en intervju med ett vittne som kom upp ur tunnelbanan. Jag stod för citat av en tidningsartikel med tiden någon minut före kl 15.

Med Gickans inlägg blir jag svår att övertyga om att brandlarmet gick igång.

Att synkronisera två videor när man inte ens vet om de är redigerade är inte särskilt förnuftigt. När det läggs ut på nätet utan tidsstämpel så ber man om att inte bli trodd.

Först måste videons interna integritet verifieras därefter måste dess tidsstämpel verifieras.

Ja, kan vara så.
Eller känner han sig lättad, det är över nu.

Nej det förekom ingen styrning på hur det skulle utrymmas, jag är inte anställd av Åhléns utan är en leverantör i varuhuset, så jag och mina kollegor i min disk sprang bara för livet mot klara bergskyrkan där vi stannade några minuter innan vi mötte på en polis som sa att vi skulle lämna city och ta oss till andra stadsdelar. Medan dem som är anställda hade en uppsamlingsplats i ett av garagen tror jag, men jag hade personligen inte velat springa ner i något garage om det tex hade varit en bomb.

Dem flesta tog utgångarna som är mot klara bergsgatan.

Jag hörde inget brandlarm, nej.

Ser alltså snarare ut som manuellt utlöst utrymningslarm med inspelad röst.

Vi tar det från början:

Lastbil kör in i skyltfönster, garanterat ett jättebrak som hörs i hela varuhuset.
Vakter rusar mot platsen för kraschen inne i varuhuset.
Uzbecken hoppar ur förarhytten på passargerarsidan och börjar vimsa runt.
1:a vakt som kommer fram ser lastbil-kraschat fönster och snubbe i skidmask-och löser ut utrymningslarmet.
Uzbecken blir stressad av detta larm och försöker tutta på lastbilen med något.
Brand uppstår sen och de 2 explosioner som kan ses på video är väldigt lika det brandförlopp som blir när sprayburkar sprängs och exploderar/tar eld, den som kastat in färg eller hårspray i en brasa vet hur stor dessa smällar blir.
Genom att skyltfönstret är kraschat bör det bli undertryck i huset pga air-condition och brandröken far in och aktiverar därmed röksensorerna i varuhuset, här går nu automatlarmet till brandkåren.

Alltså kan vi ha en diff på 2-5min från smäll i fönster tills det inregistrerade automatlarmet pga alla sidorörelser som skedde efter smällen. Vad vi nu har att se på är 2 ST LARM, först utrymning och sen brand.

Det intressanta med Gickans redogörelse är att dumjäveln lyckades bränna sig utanför lastbilen bland sminket....

PS brandlarm numera är en röst istället för hesa fredrik för att undvika panik, och samma besked ges oavsett brand eller terrorhot.


Jävligt intressant.
Hur kunde en vanlig fotpolis ge ett sådant råd bara minuter efter kraschen, det fanns alltså inte ens tid och kolla om det rört sig om en vanlig trafikolycka på den korta tidsrymden.
Att lämna city och ta sig till andra stadsdelar gör bara blåljusfolket om det finns risk för ev bomber av typen kem-bakterie eller "smutsig" bomb som kräver mycket stora skyddsavstånd. Det här pekar på att någon även ringt in ett hot av något slag innan detta skedde, det går alldeles för fort...

Är det verkligen troligt att dieseln exploderat? Någon som kan mer om motorer och bränslen samt risken för en drivmedelsexplosion efter en krock får gärna upplysa.

Vilken temperatur behövs för att diesel ska självantända? Jag misstänker att den tändtemperaturen är tämligen hög.

Då mindes jag rätt.
Och tar på mig att jag DÅ (för en vecka sen) tolkade det som att larmet gått 14:54 när det i själva verket bör ha gått 14:55. Vittnena angav "någon minut efter kraschen". Nu vet vi att kraschen med säkerhet INTE inträffat före 14:53:40.
Jag får sova nu och försöka hinna med en uppdatering av sammanställning i morgon.