De enda som har tillgång till platsen där attacken skedde och kunnat rapportera om dess omfattning, skador, effekter etc är Al-Nusra (eller en av deras undergrupper, dvs Al-qaida). Är detta en trovärdig källa? Är det en källa som USA borde gå efter, Al-qaida som är USAs svurna fiende och som man varit i krig med i 16år? Patrick Cockburn skrev att syrienkriget har blivit så felrapporterad och ensidigt vinklat pg a västmedia har outsourcat sin nyhetsrapportering om kriget till Rebellerna (de facto Saudi sponsrade islamister, Al nusra, Isis).
Därför, Hopes N Dreams, som folk är så noga med att vilja se klara bevis innan man lägger skuld på Assad, för du kan hålla med om att det går emot all form av logik att Assad skulle ha gjort detta, då borde du (vet att du egentligen inte bryr dig om bevis, du har redan en bestämd verklighet och uppfattning om kriget, men vi andra iaf) vilja se tydliga bevis innan man börjar bomba och döda civila, framförallt när allegationerna om dessa brott bedrivs av Al-qaida, inte världens mest trovärdiga nyhetsorganisation.
Sedan att källor inom USAs underättelsetjänst säger att det var Assad, utan att de visat ett enda bevis, funkar inte heller, går man igenom CIAs historia om desinformation och felaktiga och rent lögnaktiga analyser så är det inte mycket mer trovärdiga än Al-qaida utan bevis.
Om nu USA är så säkra på allt, allt från att Ryssen "hackade" deras val och kontrollerar Trump, till att Assad gjorde detta, varför visar man inte sina "obestridliga" bevis?
Som JFK gjorde under kubakrisen. Sovjet förnekade att de placerat missiler på Kuba, då förnedrade Kennedy-administrationen dom framför FN med klara och tydliga bevis för hela världen att se. Eller för den delen när ryssen läckte samtalen mellan Victoria "fuck the EU" Nuland (vice utrikesminister i Europa) och Pyatt (USAs ukraina ambassadör) hur de planerade och diskuterade statskuppen och vem som skulle styra i Ukraina, trots att USA påstod att man inte "interfered" i Ukrainas interna affärer.
Gör man så seriösa allegationer som USA gör, då får man banemig backa upp dom, framförallt med deras CVn med krig startade och uppbyggda på lögner. Då räcker det inte att man har "nyttiga idioter" som dig som ber oss att förbise logiskt tänkande och bristen på bevis, oavsett hur mycket många av oss här ogillar Assad.
__________________
Senast redigerad av boss-jon 2017-04-15 kl. 16:48.
