Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Yrkesförarutbildning

Skämt efteråt, eller ...

Samtidigt säger en expert på ämnet, som själv kollat på Akilovs Facebook, att inget finns som tyder på extremism.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/39-aringen-hade-is-filmer-pa-facebook


Samtidigt vill jag även påminna om att Akilov lagt ut en video som fördömer terror i religionens namn.

Det här med att han "gillat" bilder från Boston-bombningen...ibland ser man artiklar i svensk media om hemskheter och så är det någon som lagt upp artikeln på sin Facebook och under står det "72 personer gillar detta" fastän rubriken var något i stil med "Småbarnsmamma mördad". De har alltså uppenbarligen klickat på gilla-knappen i annat syfte än att de gillar vad artikeln berättat har hänt. Kan det vara något liknande i fallet Akilov? Om han nu länkar videos som fördömer terror i religionens namn (vilket han ska ha gjort)...då kanske man bör fundera på vilken vikt man ska lägga vid den ensidiga rapporteringen kring att han ska ha gett uttryck för IS-sympatier.

Dessutom: bar han på nån väska eller ryggsäck när han stal bilen? Jag tror inte vittnet som såg honom ta bilen sa nåt om det, eller?

Det fanns två kvinnor som uttalade sig, jag vet inte om vi menar samma, jag minns det som att båda sa ungefär samma sak: Han var omaskerad när de själva såg honom, men de hörde någon säga något annat därefter. Förskoleläraren sa, att han måste tagit på sig masken efter att han svängt in på Drottninggatan, den andra kvinnan antog att han tagit på sig den när han tillfälligt backade eller körde in på någon sidogata, precis före anfallet.

Edit: "Din" kvinna var den som omnämndes som en av de första som larmade, och som också hade tidstämpel på mobilen - 14:53.
"Min" förskolelärare larmade inte. Men det är därför troligt att hon såg honom i ett tidigare skede av händelseförloppet, när han irrade runt i kvarteren. Som jag tolkar det, stannade han då för rött ljus vid någon korsning. Han undvek hennes blick, men var absolut inte maskerad då.

Att han haft mask vid stölden av lastbilen, därefter tagit av sig den under färden till Drottninggatan, för att återigen sätta på sig den när han gasar ner mot Åhléns, synes väl omständligt. Om hela manövern f.ö. gick på ca 30 sekunder, vore det närmast otroligt!

Alltså med tanke på att han skulle ha haft en bomb med sig.

Flera personer talade om att det luktade krut i luften runt Åhléns. Detta styrker vittnesmålen i media om att polisen avfyrade sina vapen i luften i syfte att skingra folkmassan i samband med att folk sökte få ut föraren.


Lite överraskande ser jag att statsministern själv berättade att en man hade gripits av polisen i samband med att han höll presskonferens kl. 15:57 på fredagen. Hur kan det bli så fel? Torde inte statsministern ha pålitliga informationskanaler kring sådant? Detta var fyra timmar innan Akilov gripits.

http://www.ekuriren.se/inrikes/lastbil-har-kort-in-i-folkmassa-i-stockholm/

Ok. Intressant.

Jag har svårt att leta upp och länka (sitter med iPad, bökigt).
Men om det finns flera vittnen som kan peka ut honom som föraren är det säkert bland de starkaste bevisen som finns. De lär ha fått peka ut honom i en vittneskonfrontation redan.

(Och den vittneskonfrontationen har nog gått enligt alla formalia och regler som finns. Minns hur vittneskonfrontationen av Christer Pettersson missköttes och väl blev det som friade honom i hovrätten.)

Fast uppgiften var väl inte fel; visst grep polisen någon (några) direkt efter dådet?

Nej !
I videon finns inga spår av brand fram till 01:00, där kommer ett klipp, efter detta klipp 01:01 osv startar branden. Före 01:00 står vakterna lugnt brevid lastbilen och tar på sig västar, det gör man inte om det pyr. Vid 01:02 blir det också bråttom att släpa bort den skadade kvinnan som ändå låg runt 10-12 m från lastbilen.

Kliver man ur lastbilen och in i parfymavdelningen, finns det en rulltrappa rätt fram c:a 50m inne i varuhuset som går ner till t-baneplan, den är fullt synlig så det fanns ingen anledning för GM heller att ta sig ut genom entren och kuta nedför trappan där, när det finns en rulltrappa brevid parfymavd, och nere på -baneplanet går man bara 60m rak fram så är man vid t-bane spärrarna.

Händelseförloppet bör bli följande.
Krasch in i fönster, airbag och bältesspännare löser ut-kan förklara krutlukten.
Minst 30 sekunder senare bör mobilvideon ha börjat spela in.
Vid 01:00 finns ett klipp med okänd pauslängd, vid 01:01 börjar det pyra och sen drar brasan igång.
Backar vi till vittnen som säger att brandlarmet drog 2 min efter kraschen blir pausen då c:a 00:25-00:30 innan mobilen startar igen.

Så mobilfilmen matchar vittnesuppgifterna om brandlarmet.
Filmen påvisar att branden då startar tidigast 2 min efter krasch.
Alltså har uzbecken inte lämnat bilen förrän brasan startade eftersom han hade brännskador, då var han kvar i hytten fram till 01:00 i videon där klippet är, där blir startpunken för flykten.
Alltså tar vi tiden för brandlarmets start och minskar med c:a 1 min så har vi tidpunken när han shappar och får arslet bränt....

Detta togs ju tillbaka sen. Polisen hävdade då att ingen överhuvudtaget hade gripits (fram till att 39-åringen greps)

En man ser man ju dock bli bortförd av poliser i handbojor. Innan dess blir han nedbrottad och det finns en film där han skriker av smärta då de böjer hans ben och armar när han ligger på marken - jag antar att det är han du syftar på?

Enligt flera i tråden så var han en person som måhända ej respekterade avspärrningarna eller liknande och att han släpptes tämligen omgående. Jag anser själv att det låter plausibelt.

Jag menade mer att statsministern förmodligen har särskilda informationskanaler. Om han meddelar på en presskonferens att en person gripits som misstänkt så får man ju intrycket att det ej handlar om någon de brottat ned och fört bort för att han kaxade sig. De brottade ju exempelvis även ner en mamma som vill komma fram till sitt barn på en film.

YKB = http://www.utbildarna.com/yrkeskompetensykb.html

Nej, jag ser inte det, men jag ser att det står en rullator till vänster i bilden. Vart hamnade ägaren till den.

Jag har sparat nån bild på en arab som dom leder fram med polisgrepp kopplat på honom, tror det är längst med Åhlens långsida mot stora vägen.

Mitt intryck var att dom var tre i bilen och att tre blev gripna men det är ju mina rena antaganden.

Har det hänt något med den riktiga lastbilschaffisen ( Ryss?) som bodde på samma gård som Akilov? Djävligt märkligt "sammanträffande" tycker jag.