Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Jag tror alla fattar skillnaden mellan 14:53:00 och 14:53:59.
Tekniskt sett "59 sekunder". Men du väger in nåt annat.

Men jag tror inte alla fattar, inklusive mig själv, vad du försöker uppnå med sekundprecisionen?
- Vad vill du uppnå? Förutom en känsla av "precision och perfektion"? Finns det nåt du tror kan komma att ses på med andra ögon och påverka utgången av detta fall?
Eller egentligen, vad drivs du av!

/// för mig får du gärna hålla på med din sekundjakt. Ok. Men jag förstår inte vad som driver dig. Och vad du vill uppnå. (och jag behöver ju inte förstå det.)

I så fall var den som manövrerade liften synlig inifrån Caliente.

Lastbilen stod med fören mot Holländargatan och därmed förarsidan utåt och passagerarsidan inåt Caliente.

Bara att klicka på Google Street View och navigera efter behag. Jag är besviken på Googles uppdatering som gav terroristen detaljinformation.

Caliente Tapas bar
Adolf Fredriks kyrkogata 12, 111 37 Stockholm
08-23 21 21

https://goo.gl/maps/7MvFxUmBr6p

Det är en vanlig missuppfattning, som tyvärr ofta förekommer i svensk media. IS tar inte alltid på sig terrorattentat, när GM överlever eller grips.

NYT skriver om Akilovs terrordåd idag:


https://www.nytimes.com/2017/04/14/world/europe/stockholm-attack-isis-rakhmat-akilov.html?partner=rss&emc=rss

IS har en handfull officiella kanaler, som med ganska god precision tar på sig terrordåd som de ligger bakom eller inspirerat till. De brukar heller inte ta på sig dåd som de inte ligger bakom.


I artikeln i NYT tar man för övrigt upp vad Uzbekistans utrikesminister sagt idag, utan några större ifrågasättanden som man ser i svensk press. Man noterar att svenska UD nekat till kännedom om att Uzbekistan varnat för Akilov ( vilket säkert är fallet om uppgifterna avfärdats av Säpo tidigare ).

Jämför med propagandajournalisten Elin Jönsson, som slår fast:


http://www.svt.se/nyheter/utrikes/svt-s-elin-jonsson-uzbekistan-anvander-akilov-for-sin-propaganda

Jönsson ger sedan i artikeln sina vänsterpräglade förklaringar till att jihadism och extremism gror i Uzbekistan. Det är det vanliga ursäkterna om fattigdom, förtryck och dåliga kunskaper om islam som skapar radikalism.
Inte med ett ord nämner Jönsson salafismen som orsak till de problem som uppstått i Uzbekistan - vilket torde vara huvudförklaringen.

Det finns människor i stora delar av världen som har det lika djävligt som de i Uzbekistan. Men de ägnar sig inte åt terrorism, om det inte finns en sjuk ideologi som har ett fäste i landet - vilket är fallet i Uzbekistan.
Och det är inte primärt fattigdom som skapar terrorister. Finns hur mycket exempel som helst på muslimska terrorister som både är välutbildade och kommer från välbärgade hem. Typexempel är de som låg bakom 9/11.
Fanskapet Akilov tycks ju inte ens ha radikaliserats under sin tid i Uzbekistan, utan när han flyttad och fått ett ekonomiskt uppsving.

Koppla bort relativiserande journalister som Elin Jönsson från SVT, hon bedriver mer propaganda än vad de uzbekiska myndigheterna har visat prov på.

Det är en vanlig missuppfattning, som tyvärr ofta förekommer i svensk media. IS tar inte alltid på sig terrorattentat, när GM överlever eller grips.

NYT skriver om Akilovs terrordåd idag:


https://www.nytimes.com/2017/04/14/world/europe/stockholm-attack-isis-rakhmat-akilov.html?partner=rss&emc=rss

IS har en handfull officiella kanaler, som med ganska god precision tar på sig terrordåd som de ligger bakom eller inspirerat till. De brukar heller inte ta på sig dåd som de inte ligger bakom.


I artikeln i NYT tar man för övrigt upp vad Uzbekistans utrikesminister sagt idag, utan några större ifrågasättanden som man ser i svensk press. Man noterar att svenska UD nekat till kännedom om att Uzbekistan varnat för Akilov ( vilket säkert är fallet om uppgifterna avfärdats av Säpo tidigare ).

Jämför med propagandajournalisten Elin Jönsson, som slår fast:


http://www.svt.se/nyheter/utrikes/svt-s-elin-jonsson-uzbekistan-anvander-akilov-for-sin-propaganda

Jönsson ger sedan i artikeln sina vänsterpräglade förklaringar till att jihadism och extremism gror i Uzbekistan. Det är det vanliga ursäkterna om fattigdom, förtryck och dåliga kunskaper om islam som skapar radikalism.
Inte med ett ord nämner Jönsson salafismen som orsak till de problem som uppstått i Uzbekistan - vilket torde vara huvudförklaringen.

Det finns människor i stora delar av världen som har det lika djävligt som de i Uzbekistan. Men de ägnar sig inte åt terrorism, om det inte finns en sjuk ideologi som har ett fäste i landet - vilket är fallet i Uzbekistan.
Och det är inte primärt fattigdom som skapar terrorister. Finns hur mycket exempel som helst på muslimska terrorister som både är välutbildade och kommer från välbärgade hem. Typexempel är de som låg bakom 9/11.
Fanskapet Akilov tycks ju inte ens ha radikaliserats under sin tid i Uzbekistan, utan när han flyttad och fått ett ekonomiskt uppsving.

Koppla bort relativiserande journalister som Elin Jönsson från SVT, hon bedriver mer propaganda än vad de uzbekiska myndigheterna har visat prov på.

Tror inte det var helt genomplanerat utan vissa delar tom slumpen! Han skulle göra något därav den ännu inte ihopsatta bomben. Målet var förmodligen någon större än Åhléns. Utan tex T-centralen slottet eller riksdagshuset!
På vägen dit stod denna lastbil och kom att tänka på Nice och vilken skada den kunde göra så han kapar lastbilen för att meja ner så många som möjligt på vägen till hans egentliga mål. Men på vägen tappade han kontrollen på lastbilen och den tjongade in i Åhléns.
Tror heller inte att IS står bakom detta, när dom gör det brukar dom på olika sociala medel ganska snabbt uttala sig att dom gjort detta. Och det har dom inte gjort nu!
Han sympatiserade iofs med IS, men det var nog allt'
Nej, detta var nog likt morden på IKEA ett sätt att få stanna i Sverige och inte bli utvisad härifrån.
Min teori iallafall

Vet inte om jag ens vill snutta ner mig till din nivå, men jag gör ett försök. Om det inte lyckas så får vi andra gå vidare.

Jag tar det från början.
Även om de officiella uppgifterna är av karraktären "14:53" så kan man med hjälp av att LÄSA in sig på ämnet få en bild av om en händelse inträffat första, andra, tredje eller fjärde kvartilen av den minuten. Det är bara att analysera!
Sen handlar det också om källkritik! Om någon säger "det var några minuter innan klockan 15" så kan man ju direkt förkasta den uppgiften! Jag tror ju då t ex INTE att 112 har fel om larmtiden 14:53 (vad har det med kyrkklockor att göra?).
Jag har tagit del av annan information (som media uppenbarligen INTE har) och efter en källkritisk granskning av den informationen i kombination med övrig officiell information drar jag mina slutsatser.
Jag vet inte on du i din "snuttevärld" vet att inom kriminologi, men här "nere på jorden" så utgår man ifrån "NÅR-VAR-HUR-VEM".

Om DU i din snuttevärld tycker att det är ointressant med att utreda brott på ett akademiskt sätt så håll det för Dig själv och blanda inte in oss andra i det! I klarspråk: HÅLL KÄFT!

Nej, tvärtom blir det väl?

OM han hade rekat/planerat, så borde han inte kört MOT enkelriktat, det väcker en hel del uppmärksamhet, utan tagit höger från AFKG (Adolf Fredriks kyrkogata) in på Olofsgatan, höger på Olof Palmes gata, sen kört in på Drottningatan från Olof Palmes gata. Alternativt åkt in via Klara Norra och Apelbergsgatan.

//BB

Vilka är faktafelen? Säger inte emot utan undrar bara uppriktigt.

I så fall var den som manövrerade liften synlig inifrån Caliente.

Lastbilen stod med fören mot Holländargatan och därmed förarsidan utåt och passagerarsidan inåt Caliente.

Bara att klicka på Google Street View och navigera efter behag. Jag är besviken på Googles uppdatering som gav terroristen detaljinformation.

Caliente Tapas bar
Adolf Fredriks kyrkogata 12, 111 37 Stockholm
08-23 21 21

https://goo.gl/maps/7MvFxUmBr6p

De dementerar, omedvetet eller ej, att vi skulle fått uppgifter om att han var efterlyst i februari 2017, genom att hänvisa till att deras underrättelsematerial rörde 2016!

Som bilderna visar verkar denna ha knappar på båda sidor, där jag varit inblandad har knapparna suttit på förarsidan, men varje beställare kan ju bygga skåpet som dom vill.