Island, Misstänkt mord på Birna Brjánsdóttir, försvunnen natten mot lördag 17-01-14.

Islandsbloggen igår:
http://www.islandsbloggen.com/

Som tilltalad är han ju fri att ljuga så mycket han vill och åtalet är ju nu upprättat och inlämnat till rätten.
Att han bestrider den åtalspunkten tror jag inte rätten fäster något som helst avseende vid och det bestridandet ger hans försvarsadvokat huvudbry - hur ska advokaten i nuläget kunna hitta något att hänga upp ett sådant bestridande? Finns inget lär man lämna uttalandet utan avseende som nonsens. En förundersökning har ingen dömande roll utan är (i teorin) en opartisk undersökning som görs under oväld för att klargöra saken. Det kan finnas misstänkta, men även dessa har rätt att få sin syn på saken klargjord och belyst. En eventuell anklagelse formuleras av åklagaren - inte förundersökningen!

Narkotikan var säkerligen inte hans egen och beslagtas den som smuggelgods som det yrkas i åtalet så står han där med en skuld på omkring 14 miljoner, som tidigare i tråden uppgetts vara värdet "på gatan" av denna narkotika. Tror att valutan är uttryckt i isländska kronor (ISK), men vet inte säkert.

Och så har han slarvat bort den kurirtransporten och dessutom blivit allmänt känd för sina presumtiva gärningars skull trots att dom ännu inte fallit. Men som narkotikakurir torde han vara bränd för mycket lång tid om inte för all framtid och säkert ingen det förmodade narkotikasyndikatet bakom vill ha något fortsatt samröre med, snarare har han kunskaper om den inre organisationen som är farliga för detta syndikat.

Detta bestridande efter det att förundersökningen avslutats och upprättats framstår som en ren panikåtgärd för att greppa ett halmstrå och komma ur åtminstone denna möjliga skuldsättning till det möjliga narkotikasyndikatet. För jag tror inte på att den narkotikan var hans privata - inte med ett så högt uppskattat värde "på gatan" som 14 miljoner.

I övrigt yrkas ju i åtalet ytterligare skadeståndsansvar för totalt 21,1 miljoner kronor (ISK?), men utdöms det skadeståndet är det i alla fall en legaliserad skuld. Narkotikapengar är en helt annan sak.

Bryter han inte ihop under rättegången och det framlagda bevismaterialet godkänns så får han (i svenskt perspektiv) troligtvis livstid. I Sverige kan sådana straff omvandlas till tidsbestämda straff, men i praktiken krävs att den dömde visar ånger och erkänner sin illgärning. Det är därför som vi har livstidsdömda fångar i Sverige som suttit mycket länge och inte fått sitt straff omvandlat till ett tidsbestämt straff.

Hur detta fungerar på Island/Grönland/Danmark vet jag inte men kan tro att deet är något liknande. Man måste ha erkänt den påtalade illgärningen och visat ånger för att kunna få nåd som det heter.

Men med den narkotikaskulden i bagaget vet han väl inte vart han ska ta vägen.... Och att gola på det förmodade narkotikasyndikatet lär inte göra situationen bättre.

Ja, han ligger risigt till med att ha schabblat bort narkotikan genom att ta "onödiga risker". Det är ju helt och hållet hans fel att det gick åt pipsvängen. Det avskyvärda brottet mot Birna gör honom tillsammans med narkotikaslarvet till en person som säkerligen riskerar sitt liv dagligen på isländskt fängelse.

Läste häromdagen (hittar inte artikeln nu) att han riskerar 20 års fängelse totalt om han blir fälld för båda åtalspunkterna. Sexton år, dvs livstid för mordet och fyra år för narkotikan. Man kan addera tiden om det är mycket allvarliga brott, vilket de båda är i det här fallet.

Om han har möjlighet kommer han säkert vilja avtjäna straffet på Grönland.

Från Islandsbloggen13/4-17
http://www.islandsbloggen.com/

Troligen har Birna klivit in i bilen frivilligt enl polisen:


Islandsbloggen 11/4-17:

Känner man till något troligt motiv?


Edit; eller handlar det om "random offer" och drogpåverkan?

Man tror att det är helt random. Drogpåverkan är det ingen som talat om. Däremot var Birna synligt överförfriskad, vilket syns tydligt på övervakningsfilmer strax innan hon (förmodligen) blev upplockad av den röda Kian.

Man lyckades få den trålare som lämnat hamnen flera dagar tidigare med MGM att vända tillbaka till hamnen. När TMO greps hade det alltså gått dagar efter dådet och han nekade mord.

Islandsbloggen 13/4-17

Okej, tack! Ensam MGM eller flera? Var det inte två från början iaf?

Den frågan är nog inte enkel att svara på och svaret beror nog på om Island verkligen är berett att överlåta verkställigheten enligt


Lagen (1963:193) om samarbete med Danmark, Finland, Island och Norge angående verkställighet av straff m.m. (Obs att detta är kodifierad version i svensk form, själva avtalet hittar jag inte.)

Den svenska regeringen har tagit fr4am en översikt över vad som egentligen gäller ifråga om

Överförande av straffverkställighet

Det är alltså den svenska tolkningen av vad som gäller och inte någon internationell bilateral/multilateral överenskommelse, saken är inte okomplicerad och frågan är också om Grönland verkligen vill ta ansvaret för en sådan fånge från Danmark, som är formell avtalspart.

Eventuella förhandlingar i ett sånt ärende torde ta sin rundliga tid. Island lär vilja ha sitt ord med i saken också.

Det är potentiellt politiskt kinkiga frågor i all synnerhet som inuiterna väl också betraktas som ursprungsfolk och alltså omfattas av konventioner rörande dessa.

Angående tidsbestämd påföljd så måste man komma ihåg att detta i juridisk mening innebär att någon form av nåd ges vid avkunnandet av dom. Den tilltalade ska - när livstidspåföljd är föreskrivet - visa något slags ånger eller till exempel erkänna sin illgärning. Jag vet inte hur isländsk rätt hanterar detta i domspraxis men att en tilltalad blånekar ända in i kaklet och inte visar någon som helst ånger n är det gäller en sån här gärning är mycket ovanligt. Att han inte medverkat alls i utredningsarbetet och inte gett några upplysningar för att underlätta utredningsarbetet är också försvårande.
Det finns inget att vinna på att blåneka ända fram till dom utan någon form av samarbetsvilja, ånger eller erkännande förekommer normalt för att undgå lagens strängaste straff.

Men som sagt, hur isländsk rättspraxis ser ut vet jag inte, kanske har de aldrig haft någon som blånekat på det här viset förr..... Man vet ju inte, men jag kan tro att han är vettskrämd inför tanken på att "narkotikasyndikatet" ska kunna komma åt honom.

Vi kan bara spekulera och vi får se vad det blir i slutändan.

Den andra MGM, blev frisläppt efter två veckor. Han blev inte åtalad, utan friades från misstankarna att ha med mordet att göra. Han har återvänt till Grönland men har sagt att han kan medverka i rättegången som vittne.

Det finns övervakningsbilder från hamnen när de två sjömännen anländer vid trålaren. Den ena mannen, NO lämnade bilen och gick in på trålaren för att inte komma ut på nytt. Han är tydligt berusad, det syns på bilderna och även vittnesmål styrker det.

Man ser sedan att den andre mannen, TMO , köra bilen till en plats i hamnen där inga övervakningskameror finns. Där stannar bilen i 50 min (?) om jag minns rätt, för att sedan på nytt synas på övervakningsbilder lämna hamnen. Det är under denna tid i hamnen man tror att Birna fått utstå den mesta misshandeln. Därefter har hon blivit slängd i havet, medvetslös. Dödsorsaken var drunkning.

Tack för din information kring juridiken.
Han är nog en hal ål, van att manipulera (se bara hur han försökte manipulera NO). Han kommer säkert att bara göra det som gagnar honom bäst, utan tanke på vad andra får utstå. Det gäller NO och hans andra arbetskamrater och inte minst Birnas anhöriga.
Men på isändskt fängelse måste det vara svårt och dyrt att hålla honom avskild från andra interner. Vet inte var knarket kommit ifrån, men är det isländsk knarkskuld blir det inte kul för honom.

Å fy faan, tänk att sånt här verkligen händer! Man undrar hur det ens går att komma på att man helt plötsligt ska slå på en tjej i förbifarten innan man ska hem och lägga sig

Ja, känns verkligen vidrigt! Misshandeln ska ha varit mycket grov mot ansikte, nacke och hals. Hon har slagits om och om igen mot huvudet. Vi vet inte om han haft något vapen, misstänker att han använt händerna.

Islandsbloggen 10/4-17
http://www.islandsbloggen.com/


Samma tidning igår: