2017-04-12, 22:15
  #33253
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Vilka punkter i resolutionen kan inte godtas av Ryssland? Det låter som att det är en ursäkt från deras sida.


Kan vara här skon klämmer för ryssarna:

However, the draft leaned heavily on the Syrian government in terms of demands to submit to an investigation of the incident. It said inspectors chosen by the UN and the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) must be given prompt and unrestricted access to “any and all sites” they choose, provided with flight plans and logs they request, and given the names of military officers “in command of any aircraft” they probe. Damascus would also have to “arrange meetings requested, including with generals or other officers, within no more than five days of the date on which such meeting is requested.”

In the event of non-compliance with the terms, Syria could be exposed to military action mandated by the UN Security Council under Chapter VII of the UN Charter.


https://www.rt.com/news/384534-un-resulution-syria-chemical/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaig n=RSS
Citera
2017-04-12, 22:45
  #33254
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
Kan vara här skon klämmer för ryssarna:

However, the draft leaned heavily on the Syrian government in terms of demands to submit to an investigation of the incident. It said inspectors chosen by the UN and the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) must be given prompt and unrestricted access to “any and all sites” they choose, provided with flight plans and logs they request, and given the names of military officers “in command of any aircraft” they probe. Damascus would also have to “arrange meetings requested, including with generals or other officers, within no more than five days of the date on which such meeting is requested.”

In the event of non-compliance with the terms, Syria could be exposed to military action mandated by the UN Security Council under Chapter VII of the UN Charter.


https://www.rt.com/news/384534-un-resulution-syria-chemical/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaig n=RSS
Det kan inte stämma för samma ordalydelse vad gäller kapitel 7 återfinns i en tidigare antagen resolution http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/s_res_2118.pdf

Varför är det ett problem för Ryssland att undersökningen ska vara grundlig och genomgripande? Det vore väl vara till deras fördel kan man tycka om det sedan visar sig vara såsom regimen har sagt att det gick till.
Citera
2017-04-12, 23:27
  #33255
Medlem
Theodore A. Postol har tydligen en annan åsikt än att gasen droppades från ett flyplan. Se det fetade. Åsikter om detta och vad kan det vara?


Citat:
Assessment of White House April 17, 2017 Intelligence Report of April 11, 2017 Page 1 of 14 Pages

April 11, 2017

A Quick Turnaround Assessment of the White House Intelligence Report Issued on April 11, 2017 About the Nerve Agent Attack in Khan Shaykhun, Syria.

Theodore A. Postol Professor Emeritus of Science, Technology, and National Security Policy Massachusetts Institute of Technology Dear Larry: I am responding to your distribution of what I understand is a White House statement claiming intelligence findings about the nerve agent attack on April 4, 2017 in Khan Shaykhun, Syria. My understanding from your note is that this White House intelligence summary was released to you sometime on April 11, 2017. I have reviewed the document carefully, and I believe it can be shown, without doubt, that the document does not provide any evidence whatsoever that the US government has concrete knowledge that the government of Syria was the source of the chemical attack in Khan Shaykhun, Syria at roughly 6 to 7 a.m. on April 4, 2017. In fact, a main piece of evidence that is cited in the document points to an attack that was executed by individuals on the ground, not from an aircraft, on the morning of April 4.

https://www.rt.com/usa/384520-postol-report-sarin-syria/
__________________
Senast redigerad av micks 2017-04-12 kl. 23:29.
Citera
2017-04-12, 23:33
  #33256
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Har du någon koll på hur många grupper det finns och hur antalet ser ut i varje gruppering?
Kan ju vara bra att ha insikt i detta om man ska kalla vissa grupper för papperstiger tex.
Så jag ser fram emot din redogörelse om vem som är vad och hur många osv.

Är det verkligen nödvändigt efter 6 års krig och nederlag för oppositionen?

Någons som har info om dealen i Idlib?

Är det full evakuering av Fuaa och Kafraya eller handlar det bara om civila?

https://twitter.com/MmaGreen/status/852198641607602176
__________________
Senast redigerad av MbmA 2017-04-12 kl. 23:45.
Citera
2017-04-12, 23:41
  #33257
Medlem
Pentagon MIT Engineer Ted Postol assessment

https://pbs.twimg.com/media/C9OyM1ZUMAALn_-.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C9OyRKiVwAEospt.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C9OyPg0UAAAiHPK.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C9OyTomUIAAjp3D.jpg
Citera
2017-04-13, 00:02
  #33258
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micks
Theodore A. Postol har tydligen en annan åsikt än att gasen droppades från ett flyplan. Se det fetade. Åsikter om detta och vad kan det vara?

https://www.rt.com/usa/384520-postol-report-sarin-syria/
Citat:
Ursprungligen postat av SeniorOwn
Pentagon MIT Engineer Ted Postol assessment

https://pbs.twimg.com/media/C9OyM1ZUMAALn_-.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C9OyRKiVwAEospt.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C9OyPg0UAAAiHPK.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C9OyTomUIAAjp3D.jpg
Den personen är allt än trovärdig när han arbetar med "Syrian Partisan Girl" som är rå Assadälskare. Dessutom har Postol blivit fälld för vetenskaplig oredlighet.
Citera
2017-04-13, 00:28
  #33259
Medlem
Arbetarbroders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Kan du länka till Lavrovs uttalande från i dag?


För den som som vill läsa lite om själva mötet kan läsa här.


https://www.state.gov/

Russia-Insider skriver och har video om du menar
"Tillerson to Ask Lavrov for No-Fly Zones in Syria. Lavrov to Laugh and Laugh" för 11h sedan.
http://russia-insider.com/en/politics/tillerson-ask-lavrov-no-fly-zone-syria-lavrov-laugh-and-laugh/ri19573

Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Jag pratar om Amnestys rapporter om Assadregimens brott. Hur hör det inte hemma till tråden?
Vi har ju pratat om det här med Amnesty du & jag.. men du fortsätter vifta med sådana källor

Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Jag har klargjort mina åsikter om al-Nusra och IS tidigare i tråden. Jag stödjer inte al-Nusra, men jag menar att USA borde, rent geopolitiskt, beväpna al-Nusra, förutsatt att försvaga Ryssland och Iran är målet. al-Nusra har en syrisk förankring jämfört med IS. Därutöver är al-Nusras verksamhet begränsade till Syrien, medan IS har helt andra mål. Dessutom är Nusra fokuserade på att bekämpa Assad, vilket IS inte är. IS är mer sugna på att expandera sitt kalifat på bekostnad av alla som inte håller med dom. Av dessa skäl borde IS inte beväpnas eller stöttas. Stödja al-Nusra mot IS vore dessutom något mycket effektivt, vilket även David Petraeus har föreslagit. Ideologimässigt är de grannar, men IS är brutalare än al-Nusra. Mig veterligen har al-Nusra inte begått brott i samma skala som IS.
Jösses va galen du är, men du har all rätt att tycka som du gör givetvis.

Jag har inte hört nån förespråka finansiering till al-Nusra/al-Qaeda på väldigt lång tid. Säger CNN & Co det nu öppet också?

al-Qaeda och I.S.I.S kommer inte bekämpa varandra för pengar. Det är samma grund bakom dem, som ge en folkpartist pengar för han ska bekämpa en kristdemokrat.

Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
När jag skriver det ovan använder jag ett geopolitiskt synsätt
Den gamla klassikern: "Israels fiender ska störtas"?

Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
vilket alla stater gör när de agerar. Så när du anklagar mig för att jag stödjer al-Nusra är det löjligt, låt vara påståenden om att al-Nusra ska sitta vid makten i Damaskus.
Nu hoppar jag in i ett inlägg som varken var riktat till mig eller så, men jag måste säga att även jag tycker du har tokiga åsikter så är du lite gullig på nått konstigt sätt.

Du stödjer inte al-Nusra men USA borde göra det.
Vilken geo-politisk vinst ser du att finansiera och beväpna Jihadister i Syrien från Amerikansk synvinkel?

Citat:
Ursprungligen postat av jugbandblues
foxnews som länge varit neocon är lite splittrat för tillfället, om än fortfarande huvudsakligen neocon. skulle dock tro att en utrensning sker där också snart, precis som skedde i trumps tilltänkta kabinett.

så medielandskapet i USA är trängt. återstår bara alternativmedia inom den mindre trevliga alt-right-rörelsen och den libertarianska sfären (som åtminstone är intellektuellt hederliga och konsekventa). rekommenderar ron paul liberty report
Tack för svar, jag försöker hålla ett öga på Corporate US News ibland för att se vad krigstrummorna handlar om för tillfället. (försökte endast följa US News i en vecka men de gick inte)

Ron Paul är guld. Fan att de snuva han som USA:s President. Nästa att hoppas på är väl Tulsi Gabbard men hon lär få samma behandling som Ron Paul
Från "Alt-Right" som är mindre trevlig så är nog Red Ice Radio enda jag följer, Henrik Palmgren är trots allt en fellow swede som gör en del bra saker.
Red Ice Radio - Dead Children Used as Weapons of War..but only sometimes
https://redice.tv/red-ice-tv/dead-children-used-as-weapons-of-war-but-only-sometimes
(jag har bara sett början så jag kanske ger ett riktigt kasst tips nu sry isf! De gjorde ett avsnitt dagen efter attacken på Syrien där han hoppade av "The Trump Train" och jag har sett många göra det.
Positiv: "Dont Fallow Your Leader"

21 Wire kan jag däremot alltid rekommendera med gott samvete:
http://21stcenturywire.com/

Och Southfront - Syrian War Report - April 12 2017
Government Forces (al-Quds och Rep. Gardet Avancerar i nordöstra Aleppo mot al-Nusra. Ryssarna och 5ft Legion verkar inte ha det helt enkelt i Palmyra och fortsätt spänt i Northern Hama med Tiger Forces planerad mindre offensiv men allt känns minst sagt osäkert just nu måste jag säga.
https://southfront.org/syrian-war-report-april-12-2017-government-forces-advance-northwest-of-aleppo/

Gillar Southfronts 2-4 minuter långa video-updates från fronten i Syrien.

OOh! Just det dagens bästa är lätt från CNN när judarna är arga på Sean Spicer för inte hålla tungan rätt i mun angående gas.
http://money.cnn.com/2017/04/12/media/sean-spicer-apology-trump/
Citera
2017-04-13, 00:32
  #33260
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Den personen är allt än trovärdig när han arbetar med "Syrian Partisan Girl" som är rå Assadälskare. Dessutom har Postol blivit fälld för vetenskaplig oredlighet.

Nu vet jag inget angående detta med vetenskaplig oregerlighet men du problem med honom på grund av det men du har inget problem med att tro på Al Nusra/ISIS/IS eller andra av samma andas barn när dessa påstår att de har blivit gasade i en bombattack av Syrisk flyg.

Är det rätt uppfattat?
__________________
Senast redigerad av micks 2017-04-13 kl. 00:34.
Citera
2017-04-13, 00:49
  #33261
Medlem
From: Jake Sullivan
To: Hillary Clinton
Date: 2012-02-12 09:01
Subject: SPOT REPORT 02/12/II


UNCLASSIFIED U.S. Department of State Case No. F-2014-20439 Doc No. C05789138 Date: 10/30/2015

RELEASE IN FULL

From: Sullivan, JacobJ <SullivanJJ@state.gov>
Sent: Sunday, February 12, 2012 4:01 PM
To:
Subject: Fw:SPOTREPORT02/12/11(SBU)


See last item - AQ is on our side in Syria.

Otherwise, things have basically turned out as expected.


https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/23225#efmAGIAHu
Citera
2017-04-13, 01:05
  #33262
Medlem
U.S. INTELLIGENCE SOURCE:chemical weapons attack in Syria was launched from a joint Saudi-Israeli special operations base in Jordan

https://consortiumnews.com/2017/04/12/trump-withholds-syria-sarin-evidence/

A four-page white paper, prepared by President Trump’s National Security Council staff and released by the White House on Tuesday, claimed that U.S. intelligence has proof that the plane carrying the sarin gas left from the Syrian military airfield that Trump ordered hit by Tomahawk missiles on April 6.
https://www.nytimes.com/interactive/2017/04/11/world/middleeast/document-Syria-Chemical-Weapons-Report-White-House.html

Men inga bevis så klart.
Citera
2017-04-13, 01:08
  #33263
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micks
Nu vet jag inget angående detta med vetenskaplig oregerlighet men du problem med honom på grund av det men du har inget problem med att tro på Al Nusra/ISIS/IS eller andra av samma andas barn när dessa påstår att de har blivit gasade i en bombattack av Syrisk flyg.

Är det rätt uppfattat?
Vad får dig att tro att jag "tror på Al Nusra/ISIS"? Ingen av dessa som du nämner utger sig för att vara professorer, utan det är vittnen. Såtillvida du vill påstå att hundratals civila gått i en konspiration med al-Qaida för att iscensätta en kemattack.

Nu vill jag iofs se FN utreda detta, men Putin har en annan uppfattning.
Citera
2017-04-13, 01:11
  #33264
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SeniorOwn
U.S. INTELLIGENCE SOURCE:chemical weapons attack in Syria was launched from a joint Saudi-Israeli special operations base in Jordan

https://consortiumnews.com/2017/04/12/trump-withholds-syria-sarin-evidence/

A four-page white paper, prepared by President Trump’s National Security Council staff and released by the White House on Tuesday, claimed that U.S. intelligence has proof that the plane carrying the sarin gas left from the Syrian military airfield that Trump ordered hit by Tomahawk missiles on April 6.
https://www.nytimes.com/interactive/2017/04/11/world/middleeast/document-Syria-Chemical-Weapons-Report-White-House.html

Men inga bevis så klart.
Varför går du på påståenden där man menar att attacken är utförd än någon annan än regimen? Regimen har ju gått ut med att de attackerade ett kemvapendepå som utlöste giftgasen.

Det hade varit en annan sak om regimen inte sagt att man bombade ett kemvapendepå.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in