Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Något i den stilen säkert. Personen måste lida enormt mycket om man utför något sånt här hemskt.

Läste du inte ordentligt vad jag skrev?

Jag kan tänka mig att domstolen, pga att vederbörande har restriktioner, inte är så pigga på att förordna annat än en advokat. För att förtydliga ännu mer, fastän det inte borde behövas för någon som är normalbegåvad - målet är så pass känsligt att vikten av tex restriktioner följs rigoröst innebär att domstolen helst ser en advokat som förordnad (dvs domstolen kommer krumbukta och försöka hitta varje möjlighet att avfärda den som inte är advokat).

Läste du inte ordentligt vad jag skrev?

Jag kan tänka mig att domstolen, pga att vederbörande har restriktioner, inte är så pigga på att förordna annat än en advokat. För att förtydliga ännu mer, fastän det inte borde behövas för någon som är normalbegåvad - målet är så pass känsligt att vikten av tex restriktioner följs rigoröst innebär att domstolen helst ser en advokat som förordnad (dvs domstolen kommer krumbukta och försöka hitta varje möjlighet att avfärda den som inte är advokat).

Han sitter anhållen med restriktioner och de är inte godtyckligt slag utan beslutade av åklagaren. Dessa restriktioner kommer med allt största djävla sannolikhet vara exakt samma som de som domstolen beslutar om när han häktas.

Endast om domstolen finner att den åtalade kan tillvarata sina rättigheter så kommer den tillåta att han får försvara sig själv. I det här fallet finns det inte en chans att de tillåter det.

Hade jag haft något emot muslimer rent generellt hade jag svarat "islam". Det är islamister jag anser är sjuka och det är dem jag syftar till när jag skriver islamism.

Det är ingen psykiskt sjukdom. Har vänner som är muslimer som är godhjärtade. Släpp de där hatet.

Försökt komma ikapp i tråden så bra som möjligt, men känns som om det postas jävligt mycket off-topic här.

Därav kommer min fråga: Finns det några nya/ytterligare uppgifter kring den påstådda skottlossningen och det påstådda personskyddet?

Vad menar du? "Avfärda den som inte är advokat"? För att överhuvudtaget få ett försvar i svensk domstol i ett brottmål måste man vara medlem i advokatsamfundet. Rätta mig om jag har fel här.

Nu får du ge dig, det är alltid åklagaren som framställer yrkanden om restriktioner vid häktningsframställan, men det är rätten som tar beslutet. När du sitter gripen och anhållen får du inte ringa och ta kontakt med vem du vill, men det är inga restriktioner beslutade yrkade av åklagare.
Du verkar inte ha så bra koll.

Vad menar du? "Avfärda den som inte är advokat"? För att överhuvudtaget få ett försvar i svensk domstol i ett brottmål måste man vara medlem i advokatsamfundet. Rätta mig om jag har fel här.

Vad kallar du då de inskränkningar som görs vid anhållande?