Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Fast det blir ju lite falskt när du tolkar ett påstående i efterhand med egna premisser.
Påståendet i sig, som du själv håller med om, att det inte går att skydda sig mot den här typen av attacker, står ju inte i direkt relation till de specifika attackerna du tar upp.
Det kan finnas en stor mängd dåd och en stor mängd människor som lever på grund av att de förhindrats på olika sätt men eftersom de aldrig inträffat så blir det heller inget resonemang kring det utan det är först när man står inför fullbordat faktum som det går att göra.

Så har jag också tolkat situationen. Hela beteendet är atypiskt för en övertygad terrorist. Det är fullt möjligt att de islamistiska motiven varit mindre framträdande än vad han vill ge sken av. Han förefaller vara en kaosorienterad personlighet, precis som de flesta så kallade flyktingarna från hans del av världen. Han kunde inte hantera att han skulle bli utvisad och ville utföra en klassiskt babbehämnd genom att döda och förstöra planlöst.

Jessica Klos "Med lättat hjärta så kan jag nu meddela att dem identifierat fel. Kroppen tillhör inte Teresa och vi håller just nu på att ringa runt till folk som öppnat sitt hem💗"

Hon skrev först i en grupp att hennes kompis omkom för att sedan "rätta" sig och säga att den var felidentifierad. Skrevs för 20 timmar sen.

Från tåget kom det första eller andra. Arlanda express ?
Cirkel K kom samtal in till polisen. Vittnet följde efter i bilen. Vittnet måste ha haft kontakt med polisen, som leder till grip.

Han var bara på fri fot i 6 timmar efter dådet.

Enligt AB kom flera samtal in till polisen som ledde till gripandet.

Extremt intressant! Oidentifierade mörkgröna/svarta helikoptrar förekommer ofta i black ops a'la CIA/MOSSAD/MI6 (kanske NATO?).

Om han ville jobba för att skicka pengar till sin familj - kan detta vara ett "jobb" han fick med löfte om ekonomisk ersättning till hans familj? Som en hämd mot Sverige för att tvättfirmans finansiering av IS stoppades.

Enligt gränspolischefen som intervjuades i SvD är det i det närmaste omöjligt att avvisa folk till Uzbekistan efter domen i EU-domstolen 2012. Man frågar sig om MGM inte visste om det? Förtvivlan över den förestående utvisningen framstår i så fall som ett mindre sannolikt motiv.

Jag vet att en treåring var bland de första som rapporterades behöva ambulans efter att lastbilen påbörjat sin färd nerför Drottninggatan. Jag hoppas att denne är okej för jag vet inte hur allvarligt det var.


Jag känner till Drottninggatan väl och vet också att det stämmer att första larmet inkom 14.53 och då hade den redan påbörjat färden nerför Drottninggatan. Lastbilen rapporterades under färden ner till Åhléns hålla "100 km/h", något vi nu vet egentligen innebar 60-80 km/h. Det borde då vara omöjligt att mamman pratade med Ebba 14.56 och inte uppfattade att något hände henne. Lastbilen borde ha kört på henne vid det laget. Men å andra sidan ska man aldrig lita på anhörigas uppgifter, med all rätt så är inte konsekventa rapporter deras störsra oro.

Är det bekräftat att det är föraren från Spendrups som är den andra anhållna? Är han också en uzbek?

Mycket möjligt. Fru Fatimah sitter med huckle och fyra småttingar hemma i Uslizstan och väntar på Western union överföringar. Med löfte från svettstinkande Imam om att hon skulle försörjas med dollarsedlar framöver kanske maken tog chansen.

Helvete vad Expressen använder hans namn i sin artikel nu. Dom måste ha längtat riktigt för att kunna få hänga ut namnet.

http://www.expressen.se/nyheter/rakhmat-akilov-39-misstanks-for-attacken/

På vilka grunder är Spendrups chauffören anhållen? Är detta verkligen bekräftat?