Citat:
Ursprungligen postat av
ScalyWriter
Förstår hur du menar. Men polisen var också tydliga med att det inte kom fram mer information (ökad hotbild m.m.) om ärendet när den kom till deras bord. Därmed är det också förståeligt att man lade ärendet på samma hög som de andra ärenden.
Det känns överlag som att vi behöver ha ännu mer koll på vilka som vi släpper in samt en ännu mer noggrann koll på personer som de facto får avslag på sin ansökan. Även om det kan vara mycket på både Migrationsverket och polisens bord så tycker jag nog att det är orimligt att:
1) Det tar två år innan man får beslut på sitt ärende
2) 2-3 månader efter att GM ombeds lämna landet tills polismyndigheten efterlyser personen
3) Att personen fortfarande är kvar i landet 1 ½ månad efter efterlysningen
Bodde personen kvar i samma adress under den här tiden? Har han flyttat runt?
Han har tydligen bytt arbetsgivare. Vem var hans arbetsgivare? Är man medveten om att han vistades illegalt i landet?
Vi vet inte varför det tog två år innan han fick beslutet. Kanske hade han sökt asyl i Tyskland innan han kom till Sverige och skulle överföras dit till en början. Det lyckades han undvika genom att hålla sig undan tills tidsfristen för överföring passerats. Jag skriver detta eftersom det tidigare framkommit att han är känd av de tyska myndigheterna.
Visserligen pågår inget krig i Uzbekistan men landet är en hård diktatur. Det har varit svårt att utvisa asylsökande dit. Under året 2016 lades uzbekiska asylärenden på is för en tid, då utvisningsbeslut dit inte kunde verkställas. Även detta kan vara en omständighet som förklarar den långa tiden från ansökan till beslut.
Eftersom det framkommit att mannen hade pass så fick han enligt reglerna ett tillstånd att arbeta under tiden som hans ansökan prövades. Hans tillstånd att arbeta upphörde när hans utvisningsbeslut vann laga kraft. Så visst, några månader har han kanske arbetat illegalt.
