Citat:
Intressanta analyser du gör. Men är du verkligen rätt ute avseende överlevnadsmöjligheterna - och dito villkoren för de tusentals, som skulle vistas i dessa superbunkrar? Tjernobyl är idag 30 ar efter reaktorolyckan obeboeligt för människor. Visserligen skulle kanske inte hela världen drabbas av lika omfattande radioaktiv stralning, men det framstar som väldigt vanskligt att förutsätta det. Risken verkar i mina ögon mycket stor, att dessa tusentals skulle vara dömda till att leva resten av livet i bunkrar. Skulle det framsta som ett liv värt att leva -ens för nagra maktfullkomliga psykopater? Kan du backa upp din tes med nagra källor?
Troligen vore nog food stamps för ytterligare 50 miljoner en option USA skulle föredra.
Troligen vore nog food stamps för ytterligare 50 miljoner en option USA skulle föredra.
Lite OT. Nja, det går alldeles utmärkt att idag vistas i städer runt Tjernobyl som Prypjat och Opatjitji. Många äldre människor i byar runt omkring flyttade aldrig ifrån sina hem efter katastrofen. Det finns en bra dokumentär om detta. Borde finnas på YT. Vissa har gått bort i strålrelaterade sjukdomar och andra lever än idag utan några men. Strålningen efter en kärnvapenattack eller en kärnvapenolycka kan idag begränsas på ett mycket mer effektiv sätt än 1945. Det finns saneringsteknik som är utvecklad och som sagt läkemedel som bromsar strålningseffekter. USA låg så tidigt som på 70-talet jättelångt fram angående detta och det tog bara ca 12 år att sanera efter härdsmältan i t ex Harrisburg, Pennsylvania 1979. Samtidigt är de flesta av den globala elitens bunkrar byggda på ställen som inte är strategiska mål och dit eventuell strålning inte skulle nå i samma utsträckning. Det södra halvklotet kommer vara en säkrare plats att vara på vid ett kärnvapenkrig.
Uppsidan för den globala eliten att bli av med någon eller några miljarder människor är enligt mig tagen rakt av, enligt dem, jämfört med hattandet av människans utveckling idag.
För att knyta an till USA:s inrikespolitik så har det diskuterats i många år hur man ska bli kvitt statsskulden. Nu har man för länge sedan passerat "the point of no return" och endast nollställning återstår som alternativ. För att sen få igång hjulen igen behövs det ett krig. Det är det snabbaste sättet att få ekonomisk rundgång i och med att MIC skulle stå för enorma summor och beställningar till den privata sektorn. Inte bara själva framställningen av vapen och utrustning.
