Konflikten i Syrien

Det är bilder på gasbehållare (vare sig de faktiskt innehåller gas eller inte är okänt), ungefär samma gasbehållare visas i den fabrik där Ryssland förstör Syriens kemvapen. Det stämmer även överens med USA:s påstående om att flygplatsen användes som en bas för att genomföra kemattacken. Eller vill du hävda att syriska flygplatser bara råkar ha kemgasbehållare lite här och där utan att använda dessa?

Din lilla orm Vi skiter i det här.

Vad händer just nu i Idlib, sägs att det är värsta gamyam där?

Ja invånarna i Hama dog av växtvärk...
Exakt. Visst kan man hävda att de är tomma. Men Syrien sade sig ju ha avyttrat sina kemvapen för 6 år sedan, så då borde de ha hunnit göra sig av med dem. Att de är tomma kan ju snarare bevisa att de nyligen använts.

Men arabiska länder är notoriskt nedskräpade, så man kan inte helt utesluta att de helt enkelt skitigt i att slänga sitt skräp i 6 år. Det kan alla som besökt exempelvis Kairo intyga

Håller med , vi fokuserar på annat istället


Verkar som att Ryssen är aktiv i norra hama(idlibprovinsen) senaste dagarna och bombat på bra med thermite.

Inga ändringar i fronterna dock

Dom är inte tomma men fyllda med jord och växter. Sen förklarar du det själv ju... Bra att man använder sånt till plantager och skit. Förekommer i Grekland också där dom tar liknande behållare och planterar växter.


Det finns en sorts människor som tror såhär, Assad använde kemvapen men glömde göra sig av med behållarna. Och nu har man hittat dom i basen som bombades. OOOOO säger jag. Är du en av dom?

Ja, det känns helt klart som att judarna fått hybris nu efter hur enkelt man lyckades sälja in den oerhört dåliga lögnen från första början utan några bevis överhuvudtaget. Inte någon inom den kontrollerade median har ens en gång vågat nyansera genom att ifrågasätta den uppenbara orimligheten i att Assad skulle få för sig att göra något sådant och nu tror man sig kunna hitta på vad som helst utan att ett ord kommer ifrågasättas.

All heder åt Bolivia

https://www.rt.com/viral/383979-bolivia-un-syria-us-wmd/

Jag tror att Trump kände sig "tvingad" att agera mot Assad på grund av att han kände sig bedragen när Assad skickade gasbomber bara en vecka efter att han närmaste man sagt att Syrien får bestämma sitt egna öde, vi ska inte lägga oss i. Är det så här du tackar mig? Tänkte han nog. Han kände nog att han var tvungen att visa musklerna för att inte framstå som svag och dummare än Obama. Dessutom så är kemiska vapen ett fruktanvärt vapen som kan drabba civila mer än andra vapen. Så han ville göra ett statement: Dont ever do that again.

Jag var skeptisk, men när nu Assad bombar på för fullt med vit fosfor så börjar jag faktiskt tvivla på att han är en rationell aktör.

Assad har bombat många städer runt om i Syrien under 6 år utan att folk rört på sig.

Kemiska vapen sätter sådan stor skräck i folk att man kan tömma städer på en vecka, därför är det diktatorernas favorit vapen i mellanöstern.


Som tur visa Trump att sådant inte är acceptabelt, till och med Ryssarna hade svårt att försvara Assad.

Seriösa svar nu från er som ska svara på min fråga.

Putin avsätter Assad, Assad går i exil i ett land som tar emot han, vet inte vilka länder men Iran åtminstone?

Ryssland och USA sätter sig vid ned ett bord och diskuterar framtiden för Syrien och syriska folket. Är det så svårt eller är mer än så?

Varför skulle Assad bomba sina egna städer? Är det inte troligare att han bombar städer styrda av fienden (ISIS)?