Citat:
Vad har min analys med att Assads är den enda motkraften mot klanvälde att göra.
Jag motsäger inte att Syrien kan bli en klananarki utan en stark ledare. Araber ser ju ut att behöva diktatorer för de inte kan hålla sams. Ingen arab primitiv eller inte, har uppenbarligen förstått att de själva förstör sitt land.
Det jag avhandlade är förhållandet mellan Trumpadministrationen och Assadadministrationen. Den senare uppträde korkat. De borde förstått att USA;s prestige var satt i pant när de uttalade ett vagt erkännande av att Assad kunde sitta kvar. Nu har de förstört den möjligheten USA måste ta tillbaks det erkännandet. En idiot som gasar invånare i eget land kan aldrig få styra landet.
Har inte hunnit läsa hela tråden, så kanske det här nämdes redan...
Interessant är det ju att:
-250 kristna civilpersoner, kvinnor och barn kidnappades från sin kristna hemby av al-Nusra för en vecka sedan.
- ögonvittnen har påpekat att flera av dödsoffren på dom publicerade bilderna och videoklippen liknar personer som kidnappades.
- bilderna med dödsoffren visar inte ett bostadsområde utan ser ut som anläggningarna insprängda i klippor som används av vithjälmarna med vattenslangsuttag inne i klipporna.
- bilar på bilderna har identificerats som fordon som kunde ha varit i användning i kidnappningen av dom 250 kristna.
- för precis en vecka sedan fick sjukhuset en leverans gasmasker och dylikt från England - även om den officiella inställningen hitills varit, att Assads alla kemvapen förstörts 2013/14.
- läkaren på sjukhuset där behandlingen av offren visades, är en Syrier från England som uteslutits från engelska läkarkåren och åtalats för kidnappning av västliga journalister.
- vithjälmarna på bilderna som kommer till hjälp till offrena, bär ingen skyddsklädsel. Sarin skulle ha tagit livet på dem också, men enligt den turkiska snabb- obduktionen på offren, så var det väl sarin som användes. Båda kan inte stämma.
-En reporter från OrientTv tweetade dagen FÖRE angreppet, " att han förbereder sig på att rapportera om en attack med kemvapen IMORRON"
Hur kunde han veta att attacken skulle ske?
Det luktar false flag om det här - och det är ju exakt samma metod som använts tidigare om och om igen. Att inte medier och allmänheten vaknat upp ännu.
Interessant är det ju att:
-250 kristna civilpersoner, kvinnor och barn kidnappades från sin kristna hemby av al-Nusra för en vecka sedan.
- ögonvittnen har påpekat att flera av dödsoffren på dom publicerade bilderna och videoklippen liknar personer som kidnappades.
- bilderna med dödsoffren visar inte ett bostadsområde utan ser ut som anläggningarna insprängda i klippor som används av vithjälmarna med vattenslangsuttag inne i klipporna.
- bilar på bilderna har identificerats som fordon som kunde ha varit i användning i kidnappningen av dom 250 kristna.
- för precis en vecka sedan fick sjukhuset en leverans gasmasker och dylikt från England - även om den officiella inställningen hitills varit, att Assads alla kemvapen förstörts 2013/14.
- läkaren på sjukhuset där behandlingen av offren visades, är en Syrier från England som uteslutits från engelska läkarkåren och åtalats för kidnappning av västliga journalister.
- vithjälmarna på bilderna som kommer till hjälp till offrena, bär ingen skyddsklädsel. Sarin skulle ha tagit livet på dem också, men enligt den turkiska snabb- obduktionen på offren, så var det väl sarin som användes. Båda kan inte stämma.
-En reporter från OrientTv tweetade dagen FÖRE angreppet, " att han förbereder sig på att rapportera om en attack med kemvapen IMORRON"
Hur kunde han veta att attacken skulle ske?
Det luktar false flag om det här - och det är ju exakt samma metod som använts tidigare om och om igen. Att inte medier och allmänheten vaknat upp ännu.
Citat:
Jag tar det inte som bevis, jag tar det som frånvaron av bevis. Visst, men denna avsaknad av "conclusive findings" tar du alltså som ett solklart bevis på att "rebellerna" inte har tillgång till sarin. Har du då något emot ifall jag ser det som soklklart att Assad inte låg bakom den eventuella gasattacken i Idlib? Det finns ju inga "conclusive findings" om det heller. Ingen oberoende undersökning har ju ens påbörjats.
Citat:
Den enda motkraften är en gasmördardiktator?
Tror du världen går men på det? Assad är ju för fan körd även om han inte beordrade attacken själv.
Var är bevisen för det? Hur förklarar regimen kemattackerna dagar innan? Också depåer av saringas? Man var i sådana fall ovanligt tyst om det.
Citat:
Har inte hunnit läsa hela tråden, så kanske det här nämdes redan...
Interessant är det ju att:
-250 kristna civilpersoner, kvinnor och barn kidnappades från sin kristna hemby av al-Nusra för en vecka sedan.
- ögonvittnen har påpekat att flera av dödsoffren på dom publicerade bilderna och videoklippen liknar personer som kidnappades.
- bilderna med dödsoffren visar inte ett bostadsområde utan ser ut som anläggningarna insprängda i klippor som används av vithjälmarna med vattenslangsuttag inne i klipporna.
- bilar på bilderna har identificerats som fordon som kunde ha varit i användning i kidnappningen av dom 250 kristna.
- för precis en vecka sedan fick sjukhuset en leverans gasmasker och dylikt från England - även om den officiella inställningen hitills varit, att Assads alla kemvapen förstörts 2013/14.
- läkaren på sjukhuset där behandlingen av offren visades, är en Syrier från England som uteslutits från engelska läkarkåren och åtalats för kidnappning av västliga journalister.
- vithjälmarna på bilderna som kommer till hjälp till offrena, bär ingen skyddsklädsel. Sarin skulle ha tagit livet på dem också, men enligt den turkiska snabb- obduktionen på offren, så var det väl sarin som användes. Båda kan inte stämma.
-En reporter från OrientTv tweetade dagen FÖRE angreppet, " att han förbereder sig på att rapportera om en attack med kemvapen IMORRON"
Hur kunde han veta att attacken skulle ske?
Det luktar false flag om det här - och det är ju exakt samma metod som använts tidigare om och om igen. Att inte medier och allmänheten vaknat upp ännu.
Interessant är det ju att:
-250 kristna civilpersoner, kvinnor och barn kidnappades från sin kristna hemby av al-Nusra för en vecka sedan.
- ögonvittnen har påpekat att flera av dödsoffren på dom publicerade bilderna och videoklippen liknar personer som kidnappades.
- bilderna med dödsoffren visar inte ett bostadsområde utan ser ut som anläggningarna insprängda i klippor som används av vithjälmarna med vattenslangsuttag inne i klipporna.
- bilar på bilderna har identificerats som fordon som kunde ha varit i användning i kidnappningen av dom 250 kristna.
- för precis en vecka sedan fick sjukhuset en leverans gasmasker och dylikt från England - även om den officiella inställningen hitills varit, att Assads alla kemvapen förstörts 2013/14.
- läkaren på sjukhuset där behandlingen av offren visades, är en Syrier från England som uteslutits från engelska läkarkåren och åtalats för kidnappning av västliga journalister.
- vithjälmarna på bilderna som kommer till hjälp till offrena, bär ingen skyddsklädsel. Sarin skulle ha tagit livet på dem också, men enligt den turkiska snabb- obduktionen på offren, så var det väl sarin som användes. Båda kan inte stämma.
-En reporter från OrientTv tweetade dagen FÖRE angreppet, " att han förbereder sig på att rapportera om en attack med kemvapen IMORRON"
Hur kunde han veta att attacken skulle ske?
Det luktar false flag om det här - och det är ju exakt samma metod som använts tidigare om och om igen. Att inte medier och allmänheten vaknat upp ännu.
Varifrån har du samlat alla dessa fakta?
Citat:
Vad är det som är så svårt att förstå? Läs nedan noga.
Först och främst var det sarin, som mest sannolikt, användes och inte enbart klorin. Rebellerna har inte tillgång till sarin. Om Turkiet bistått med det får väl Ryssland och Assadregimen belägga det, men de har nu inte påstått det heller (lol), varför teorin är idiotiskt och ogrundad.
Därutöver har regimen gått ut med att giftgasen är på grund av en attack mot rebellernas kemvapenförråd. Detta innebär att rebellerna inte kunde ha valt tidpunkten att iscensätta något.
Det vore bättre om Assadregimen höll käften och inte sa något, men genom att påstå att man attackerade kemvapenanläggning blev det enklare att avvisa det.
Förresten, jag minns att Ryssland filmade IS-konvojer som åkte in till Turkiet. Vad stoppar de från att visa detsamma här?
Var attackerna i al-Latimniah också kemvapendepåar som bombades där över 70 skadades i en giftgasattack flera dagar innan attacken i Khan Sheikoun?
Först och främst var det sarin, som mest sannolikt, användes och inte enbart klorin. Rebellerna har inte tillgång till sarin. Om Turkiet bistått med det får väl Ryssland och Assadregimen belägga det, men de har nu inte påstått det heller (lol), varför teorin är idiotiskt och ogrundad.
Därutöver har regimen gått ut med att giftgasen är på grund av en attack mot rebellernas kemvapenförråd. Detta innebär att rebellerna inte kunde ha valt tidpunkten att iscensätta något.
Det vore bättre om Assadregimen höll käften och inte sa något, men genom att påstå att man attackerade kemvapenanläggning blev det enklare att avvisa det.
Förresten, jag minns att Ryssland filmade IS-konvojer som åkte in till Turkiet. Vad stoppar de från att visa detsamma här?
Var attackerna i al-Latimniah också kemvapendepåar som bombades där över 70 skadades i en giftgasattack flera dagar innan attacken i Khan Sheikoun?
Haha du förstår fortfarande inte vad jag menar. Jag säger inte att attacken för några dagar sedan var iscensatt. Jag säger att i framtiden blir det lätt för rebellerna att attackera civila med kemvapen och skylla på syriska militären nu när dom vet hur USA kommer svara på kemattacker. Förstår du nu?
Hur har dom kommit fram att det var sarin? Har det gjorts någon undersökning?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera