Konflikten i Syrien

Har du läst regimens förklaring till giftgasen?

Islamist-Erdogan vill tillsammans med sina islamistkompisar i Syrien krossa kurderna. Att sedan detta, i praktiken, innebär ett folkmord på kurder och alawiter skiter väl islamist-Erdogan fullständigt i. Han, liksom många andra turkar, är enbart stolta över vad de gjorde emot de kristna armenierna 1915.

Det var Assad som attackerade, inte rebellerna. Du får lyssna på vad regimen har sagt är du snäll.

Enligt rapporten verkar det handla om klorin produktion, inte sarin. Du kan producera egen kloringas, du ser väl hur ineffektiv den är när regimen släpper dessa över områden?

Krigspropaganda där de hjälper till att tona ned saken men i verkligheten så biter 59 robotar och vad de träffade och slog ut det vet endast parterna själva.

Jag undrar jag om Sverige skulle hålla för en attack med 59 robotar, det är ett redigt hammarslag.

9 civila, varav fyra barn, dog i USA-bombningen. Får Syrien världsfundets tillstånd att bomba USA nu pga. det?

https://twitter.com/GebeilyM/status/850289935374577664

Tja. Det blev ju nu plötsligt tyst på tjatet om att Trump vunnit valet pga "rysk inblandning" eller att någon i Trumps stab pratat med någon rysk ambassadör på en fikarast för tre år sedan, osv. Vi kommer kanske inte att höra så mycket om Krim heller nu på ett tag.

Jag är för okunnig om vapensystem för att bedöma det, men någon påstod att det tar flera dagar, kanske en vecka, att förbereda en sådan här attack med kryssningsmissiler, och att anfallet därför måste ha förberetts innan den påstådda gasbombningen. Även det skulle i så fall passa in i konspirationsteorin. Å andra sidan ligger väl amerikanska fartyg ständigt skjutklara mot utvalda mål ifall behovet (eller, i detta fall snarare tillfället) dyker upp?

Tillerson har ett besök i Moskva inplanerat på tisdag. Detta var kanske ett litet förspel inför det? Han kan åka dit och låtsas läxa upp Kreml med en massa förebråelser, och Trump slipper utstå massmediakritik om att vara "Putinlakej", eftersom medierna då fortfarande är upptagna med att gråta över "gasbombade barn som slaktats av Assad". För hemmaopinionen kan Lavrov framstå som tuff genom att i sin tur läxa upp Tillerson över att USA begått folkrättsbrott genom att attackera Syrien, osv. Sedan åker Tillerson hem, allt fortsätter som vanligt, och ett par veckor senare är all den här hysterin glömd. Assad kan fortsätta bekämpa terroristerna, med ryskt stöd och med tyst amerikanskt medgivande (samtidigt som Nicki Hayley fortsätter spela upp sina löjliga teaterpjäser i FN för att blidka PK-liberal-feminism-media-eliten), och om sisådär ett år är kriget i Syrien över och mot slutet av sin första presidentperiod åker Trump på statsbesök i Damaskus och skakar hand med Assad, säger att "hans inställning till honom har förändrats väldigt mycket" och att i det nu IS-fria Syrien kommer många "vackra bäbisar" att kunna leva i fred och trygghet.

Ok, tycket jag läste i en svensk tidning att de andra missilerna saknades och att ryssarna sa att det var en dåligt genomförd attack.
Då gäller det att ta reda på vad man sköt ned missilerna med, (om de nu inte bara missade målet).

När regimen uppger information sväljer du det som en hund, men när det gäller rebellerna skriker du efter bevis.

Här är klipp när missilerna träffar.

https://twitter.com/SkyNews/status/850268036753838080


Låter inte som Ryssland sköt ner en enda missil.


Regnar på bra från ovan i klippet.

Hur menar du rebellerna ? Förstod inte det där riktigt

Ja, något skumt är det allt med de senaste dagarnas händelser. Först masslakten av civila i Mosul och nu detta.... samtidigt som du själv skriver, vi lär inte höra mycket gnäll om Krim de närmaste dagarna

Rebellerna uppgav regimen bombade med kemvapen.