2017-04-07, 06:58
  #39301
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Du menar att vi har byggt upp ett skattetryck i världsklass, eller hur.
Det är inte direkt så att vi mår bättre för att vi plockar av folket deras pengar.
Det enda behöver inte innebära det andra, effektiviseringar och ökar produktivitet löper som en röd tråd när det handlar om att bygga välstånd. Uppbackat av bättre utbildning.
Ökande skatter handlar om en skeenande offentlig tillväxt och administration.
2017-04-07, 06:58
  #39302
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Ni har då ingen koll alls. Hur överlever ni?

1983->1984 ökade löner för arbetare 10%. Samtidigt ökade KPI ca 9%. Och räntan var hög.
Varför skulle folk förlora jobben för det.

Varför i all världen har ni fått för er att samhället skulle haverera för att nominell ränta, och KPI ändring är hög och nominella löneökningar är höga. Det var inga reallöneökningar då. Facken drev upp lönerna för högt. Så det är i sig ingen lyckat arrangemang. Men det är ju inte så att det är någon slags depression.

Facket verkar ha lärt sig lite så dom är inte lika samhällsdestruktiva nu. Och dom får inte lika mycket stöd av (S) i att hålla landet i stagnation. Så jag ser det väl inte så troligt att vi hamnar i hög inflation, höga nominella löneökningar och hög nominell ränta. Men gör vi det så "amorteras" lånen ned snabbt.

Vi har hög inflation (KPI är bara ett index som medvetet används för att dölja hur stor inflationen i verkligheten är) och löneökningar en tredjedel av inflationen om rentav inte ännu lägre. Det sista gör mig inte så mycket, tycker det är bra med förutsättningar för ett konkurrenskraftigt Sverige men vad jag retar mig på är mörkläggningen från Alphas sida. Tomten ljuger om både inflationen och utvecklingen i BNP/capita. Denna sjunker, den ökar inte. Den kan bara "öka" om man använder sig av KPI.

Alpha efterlyser i början sossepolitik stödd av borgarna, devalveringar av den svenska kronan "för att stärka exporten". Följden blev som bekant krav på kompensation från fackföreningarna när kronan dök och kostnaderna steg. Alpha frågar varför folk inte blev arbetslösa. Det var ju samma sak då som nu, manipulering av ekonomin som gjorde den överhettad. Det slog tillbaka och blev krisläge när 80-talet var över. Då förlorade folk jobben, då hade samtidigt pensionssparandet dränerats till följd av inflationen. Jag förstår inte riktigt Alphas entusiasm. Det blir en så pass låg nivå.

Alpha vill verkligen ha än mer inflation. Bra att han säger det rakt ut men varför inte vara ärlig med den inflationsdata som redan finns då? Det sägs att "lånen försvinner". Vi har alltså hög inflation, inte låg och inga lån försvinner. Tvärtom, skuldbergen ökar och skrivs de av så minskar pensionerna därför att de kräver sparande. Är moderaterna inte bättre än så här så måste de rensas ut.
2017-04-07, 07:01
  #39303
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Det enda behöver inte innebära det andra, effektiviseringar och ökar produktivitet löper som en röd tråd när det handlar om att bygga välstånd. Uppbackat av bättre utbildning. Ökande skatter handlar om en skeenande offentlig tillväxt och administration.

De höga skatterna används av borgarna och sossarna i maskopi mot det svenska folket eftersom skatterna göder massinvandringsindustrin.
2017-04-07, 07:18
  #39304
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Du menar att vi har byggt upp ett skattetryck i världsklass, eller hur.
Det är inte direkt så att vi mår bättre för att vi plockar av folket deras pengar.

Chalmeristen nämner ju inte hur välståndet har fördelats eller hur. I sak har han nog helt rätt, bortsett från byggsektorn som varit skyddad från konkurrens utifrån och inte behövt effektivisera i samma utsträckning som exempelvis fordonsbranschen.

Men jag är helt enig med dig om att vi inte mår bra av det alldeles för höga skattetrycket i det här landet.
2017-04-07, 07:22
  #39305
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svenkennet
Chalmeristen nämner ju inte hur välståndet har fördelats eller hur. I sak har han nog helt rätt, bortsett från byggsektorn som varit skyddad från konkurrens utifrån och inte behövt effektivisera i samma utsträckning som exempelvis fordonsbranschen.

Men jag är helt enig med dig om att vi inte mår bra av det alldeles för höga skattetrycket i det här landet.
Byggandet är väldigt effektivt, däremot är planprocesser och den byråkratiska apparaten runt om ineffektiv och trög.
2017-04-07, 08:47
  #39306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
1983->1984 ökade löner för arbetare 10%. Samtidigt ökade KPI ca 9%. Och räntan var hög.
Varför skulle folk förlora jobben för det.
Sverige på 80talet är väl knappast representativt för en strålande ekonomi,

Ackomodationspolitik fördes för full sysselsättning på bekostnad av bytesbalansen och inflationsmålet.
Man devalverade kronan flera gånger då man försvarade den fasta växelkursen
1989 hade Sverige en statsskuld på 500 miljarder. I början av 90talet hade Sverige ett årligt budgetunderskott på 150 miljarder.Extremt dåligt utgångsläge

Du som är så inne på evidens och kvantitativa studier, förklara varför räntan och inflationen går hand i hand kan. Hade det varit så hade riksbanken sett till att vi alltid producerat vid det potentiella målet. Gör du inte det kan jag inte ta dina inlägg på allvar.
2017-04-07, 09:19
  #39307
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BenitoPolymem
Ja både ock. Det enda som möjliggjort prisstegringarna är en enorm kreditexpansion. Det enda som krävs för en kollaps nu är att ökningen av kreditgivningen minskar. En klassisk kreditbubbla helt enkelt, global i sin utbredning.
Ponera att du har rätt i att kreditexpansionen är den enda faktorn. Så om vi följer din egen logik.

Mängden krediter har ökat exponentiellt. Alltså har fundamentet för en prisökning funnits.
Riksbankschefer runt om i världen är tydlige med att kreditökningen kommer att fortsätta under överskådlig tid. Alltså finns fundament för fortsatt prisökning.
2017-04-07, 09:28
  #39308
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Nu läser du fel. Jag skriver: söker sig ifrån exportindustrin.

Större försäljning innebär att man har utvecklat bättre produkter än konkurrenterna. Vad krävs för att man ska lyckas med det?
Antag att konkurrenterna har fri lönesättning och på så sätt får optimal bemanning i företagen. Hur skall du kunna konkurrera framgångsrikt med det?

Effektivare produktion kan svenska företag få genom innovationer/processförbättringar eller genom att importera sådana från konkurrenterna. Men att vi skulle kunna ligga med effektivare produktion över tiden är inte realistiskt.

Det är visst realistiskt. Har man skaffat sig ett försprång så är det ofta svårt för konkurrenter att komma i kapp.

Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Stigande BNP/Capita möjliggör stigande reallöner. Men stigande löner utan tillväxt kommer bara att leda till arbetslöshet.

Det företag som åker på ökande lönekostnad kan välja mellan att säga upp folk och anpassa kostnaderna till inkomster. Alternativt höja priserna och prissätta sig ur marknaden, varvid man går i kk och alla blir arbetslösa.


Istället för att jaga denna gäckande inflation skulle vi kanske överväga att anpassa oss till i snitt 0% inflation. Ser inget som helst problem med att ha det så.
Största hindret är att politiker vill skyffla på centralbankerna att rätta till politikernas misstag. Med 0-inflation behöver politikerna själva rätta till misstagen.

För ca 15 år sedan försökte dåvarande RB-direktören föra fram den iden. Göran Persson fick då ett koleriskt utbrott. Och sagde RB-direktören fick dra sig hem med svansen mellan benen och sitta och sänka räntan tills han blev utbytt.
Att flytta målstolparna hjälper inte ett dyft. Du får samma problem men balansvärdena hamnar på en annan nivå.

Det intressanta är egentligen realräntan och vem som vinner och vem som förlorar på omfördelningen av köpkraft. Eftersom staten är en stor vinnare på negativa realräntor så förstår man att de inte vill förändra något.
2017-04-07, 10:25
  #39309
Medlem
smokingdogs avatar
FI hade pressträff igår angående den svenska bolånemarknaden 2017. Länkar till sändningen som ligger ute på youtube. Klippet är över 20 minuter långt. Rekommenderar alla att se den. Förhoppningsvis får den vissa att tänka om, en aning om nått iallafall.

https://youtu.be/1Qv9NBVz42I

Slänger även upp denna artikeln från DI

https://unvis.it/di.se/nyheter/fi-en-bostadskris-drabbar-inte-bara-storstaderna

"Svenskar i storstäder har stora lån i förhållande till inkomsten. Men svenskar på landsbygden har i genomsnitt större lån i förhållande till bostadens värde."
2017-04-07, 10:58
  #39310
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Ponera att du har rätt i att kreditexpansionen är den enda faktorn. Så om vi följer din egen logik.

Mängden krediter har ökat exponentiellt. Alltså har fundamentet för en prisökning funnits.
Riksbankschefer runt om i världen är tydlige med att kreditökningen kommer att fortsätta under överskådlig tid. Alltså finns fundament för fortsatt prisökning.

Ja, det enda fundamentet för den här prisutvecklingen är den flitiga kreditgivningen. Problemet är att krediterna inte gärna kan utökas i all oändlighet. Förr eller senare tar det stopp
2017-04-07, 11:13
  #39311
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BenitoPolymem
Ja, det enda fundamentet för den här prisutvecklingen är den flitiga kreditgivningen. Problemet är att krediterna inte gärna kan utökas i all oändlighet. Förr eller senare tar det stopp

Exakt ! Här är pudelns kärna....En ekonomi som växer med 1-3%....men där krediterna årligen växer med 6-8 % = EN OMÖJLIGHET...enligt ALLA EKONOMER....-Dessa siffror MÅSTE följas åt.....Skillnaden mellan dessa siffror år från år kommer visa sig vara = LUFT....LUFTBUBBLA.
2017-04-07, 12:13
  #39312
Medlem
http://www.marketwatch.com/story/fed-plans-to-shrink-balance-sheet-this-year-minutes-show-2017-04-05
4,5 trillion kommer FED att börja sälja av här längre fram. + att de vill höja räntan ytterligare framöver.

Ni som lever i fantasin om att priserna går upp i all evighet bör tänka om omedelbart.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in