2017-04-05, 22:02
  #31933
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Nu hör ju inte den frågeställningen nödvändigtvis hemma här, men man bör vara medveten om att framställning av stridsgas i aerosolform i den mängd som krävs för att åstadkomma dödsfall som nu skett i Syrien är en extremt komplex och dessutom farlig process i flera steg som kräver laboratoriemiljöer och teknik som bara en handfull nationer i världen har tillgång till.


Läkare utan gränser har rapporterat om 2 olika medel som använts i den här senaste attacken.
Det spelar ingen roll vilken slags nervgas han använder utan det är krigsbrott. Hur många krigsbrott har han begått nu?
Citera
2017-04-05, 22:04
  #31934
Medlem
tverskoys avatar
CNN var super snabb med att anklaga Assad för kemiska attacken. Artiklar var redan färdigskrivna och redo till publicering. Den scenario känner vi till. En klassisk false flag. Samma sak var i Ghota tidigare. Rebellerna använde kemisk vapen och Assad blev anklagad. Bara idioter köper det. Jag uppmanar folk att använda den egna hjärnan, Assad vinner kriget, han behöver ingen kemisk vapen.
Citera
2017-04-05, 22:13
  #31935
Medlem
Smidigt att dessa anklagelser kommer direkt efter terrorattentatet i St. Petersburg. Säkert ett sammanträffande.
__________________
Senast redigerad av Nidvild 2017-04-05 kl. 22:21.
Citera
2017-04-05, 22:14
  #31936
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tverskoy
CNN var super snabb med att anklaga Assad för kemiska attacken. Artiklar var redan färdigskrivna och redo till publicering. Den scenario känner vi till. En klassisk false flag. Samma sak var i Ghota tidigare. Rebellerna använde kemisk vapen och Assad blev anklagad. Bara idioter köper det. Jag uppmanar folk att använda den egna hjärnan, Assad vinner kriget, han behöver ingen kemisk vapen.


Hela världen anklagar Assad, så CNN är inte ensam. Assad är dead man walking så han vinner ingenting. Putin är det ingen som bryr sig om längre en dvärg, som är så långt ifrån väst och värderingarna. Han har fullt upp hemma då det svider med sanktioner, protester, terrorattacker, homosexuella osv.
Han är en hatad man i dag som håller Assad bakom ryggen. Ett veto rövhål, som borde försvinna från FN. Bye bara ut med packet.


Citat:
Pres. Trump: Chemical attack on men, women and children is “an affront to humanity" that "cannot be tolerated."
http://nbcnews.to/2oCwXau


Citat:
Sec. Mattis says chemical attack in Syria is "a heinous attack" that "will not be
tolerated.”

Citat:
Asked if the Assad regime is responsible for the Syria chemical attack, Sec. Mattis says, “We’ll sort that out.”
__________________
Senast redigerad av Moosky 2017-04-05 kl. 22:19.
Citera
2017-04-05, 22:21
  #31937
Medlem
Rosteres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Det är sannolikt Assads regim som utfört attacken med tyst stöd av Ryssland som möjligtvis tillhandahållit stridsmedlen, och syftet är uteslutande politiskt, dvs att sätta press på Trumps administration och se hur de (inklusive Nikki Haley och Tillerson) reagerar/agerar. Ett test helt enkelt.

Men för all del, vill man köpa det Ryska narrativet dvs det att ospecificerade "rebeller" som i stort är utrustade med lätta vapen, T-shirts och kraftig skäggväxt skulle ha ett vapenlager av nervgas i aerosolform mitt i ett bostadsområde och sedemera råkar bli bombade av Syriskt stridsflyg med följden att nervgasen sprids över flera kvarter så får man väl det.

Varför skulle Assad använda kemiska stridsmedel på det här sättet? Det är verkligen det dummaste jag hört.

För det första, varför skulle Assad sätta in en pytteliten attack med stridsgas när han ändå har vunnit kriget i praktiken? Många civila dör varje dag till följd av flygangrepp, för att inte tala om rebeller. Varför skulle Assad plötsligt attackera en gång med gas? Denna attack har försvinnande liten militär effekt. Den enda effekten den har är (självklart) att bilderna sänds i media. Han hade lika gärna kunnat göra samma skada med konventionella bomber.

För det andra är "rebellerna" du pratar om som blivit attackerade Al-Qaida, d.v.s. inga gulliga demokratiska frihetskämpar. Som av en händelse hade Khadaffi enorma mängder stridsgas när inbördeskrig bröt ut i hans land, där islamistiska rebeller var en av de stridande parterna. Var tog hans lager vägen? Assad uppges ha gett upp sitt lager med stridsgas, men han kunde ju självklart inte ge upp de lager som ligger i terroristkontrollerade områden.

För det tredje har rebellerna tidigare attackerat sig själva med gas, vilket bland annat dokumenterats av Amnesty.

För det fjärde verkar det röra sig om klorin, vilket är en extremt vanlig kemikalie som har många användningsområden utöver de militära i olika tillverkningsprocesser.

Pinsamt hur SVT kan sända ett inslag där Al-Qaida får lägga fram sin propaganda obehindrat.
Citera
2017-04-05, 22:27
  #31938
Medlem
bax88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tverskoy
CNN var super snabb med att anklaga Assad för kemiska attacken. Artiklar var redan färdigskrivna och redo till publicering. Den scenario känner vi till. En klassisk false flag. Samma sak var i Ghota tidigare. Rebellerna använde kemisk vapen och Assad blev anklagad. Bara idioter köper det. Jag uppmanar folk att använda den egna hjärnan, Assad vinner kriget, han behöver ingen kemisk vapen.

Ja precis. Ponera att Assads regim var skyldig vid den första attacken. Varför skulle man använda kemiska stridsmedel en andra gång när man såg vilket ramaskri det blev?
Sen är det väl inte så att Assad et al förlorar inbördeskriget. Varför känner de sig nödgade att använda kemiska stridsmedel då? Bara för att de har lite på lager och bäst-före datumet närmar sig och den syriska armén är väldigt ekonomisk?

Frågorna blir så många, och det finns ingen logisk förklaring. Vilket det måste finnas.

Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Hela världen anklagar Assad, så CNN är inte ensam. Assad är dead man walking så han vinner ingenting. Putin är det ingen som bryr sig om längre en dvärg, som är så långt ifrån väst och värderingarna. Han har fullt upp hemma då det svider med sanktioner, protester, homosexuella osv.
Han är en hatad man i dag som håller Assad bakom ryggen. Ett veto rövhål, som borde försvinna från FN. Bye bara ut med packet.

Du är en sån där shitpostare som går elitens ärenden förstår jag. Varför skulle Assad vara tvungen att använda kemiska stridsmedel?

Om en vecka kommer det här vraa glömt
Citera
2017-04-05, 22:28
  #31939
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
U.S. dismisses Russian assertion rebels to blame for Syria gas attack

U.S. officials rejected Russia's assertion on Wednesday that Syrian rebels were to blame for a poison gas attack rather than President Bashar al-Assad, and signaled possible unilateral action over what Donald Trump called an "affront to humanity".
Western countries, including the United States, blamed Assad's armed forces for the worst chemical attack in Syria for more than four years.
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-idlib-idUSKBN1770YU

Nu återstår det att se hur man agerar, och Haley var inte nådig i FN säkerhetsråd i dag. Det fanns en underton att det var allvar nu.
Citera
2017-04-05, 22:30
  #31940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arbetarbroder
Är det nått SVT sänt som du sett eller? Men all respekt till dig för den frågan, det största problemet med hur folk hanterar det här att de aldrig ställer den frågan du gjorde nu utan låter sig matas med massmedias lögner från Syrien.

Jag bryr mig inte om Assad, det är upp till syriska folket att avgöra, men att kriget är en del av någonting mycket större, USA/NATO/ISRAEL - USA Imperialismen om du så vill, anföll landet.
Jag vet inte om jag är speciellt bra på nybörjartips men gör ett försök:

StormCloudsGathering
The Syrian War What You're Not Being Told
https://youtu.be/dkamZg68jpk

Gissar på att du inte är så gammal, denna är lite "gubbig" men jag älskar den, svenskt & ärligt.
Jan Milld
SYRIENS SAK ÄR VÅR!
https://youtu.be/9LqiMGjbSsw

Aleppo Victory var en stor wakeup för många..kort men:
IN THE KNOW:
Those “final messages” from Aleppo Syria look more like a coordinated PR campaign
https://youtu.be/jVavSHSAN48

(Mellan 2012 - 2016 var östra Aleppo belägrat av al Nusra under stöd av NATO. När SAA, Syriens armé, tillsammans med ryssarna lyckades befria staden så var det "Aleppo har falligt" i media i väst.
PressTV The Debate hade debate om just "media narritivet i kriget")
https://www.youtube.com/watch?v=FaKJyseJzYM

Intervju med SAA Soldat från Fronten:
http://21stcenturywire.com/2017/03/28/interview-patrice-fighting-on-aleppos-front-lines/

Två reportrar jag kan rekommendera:
Eva Bartlett (Kanada) och Vanessa Beeley (UK)
https://youtu.be/9pCr315h9Tw

Syrian Girl Partisan
Förklarar "Plans to Balkanise Syria" som sker nu: https://youtu.be/TnkaZFxO3zY

ÖVERKURS
..om du är ny, men det är inte bara att "Assad den Gamle Folkmördaren" är usel krigspropaganda i ett regime change war utan de riktigt skyldiga, White Helmets, Obama/Hillary Clinton, NATO, DynCorp osv har otroligt mycket blod på sina händer.

Från FN.
https://youtu.be/RJteT03PrGI


Tack för det! Har ännu inte kollat genom länkarna men ska definitivt göra så imorgon!
Läste även ett par sidor efter din kommentar (ovan) och såg att en viss kritik delades ut, tar hänsyn till detta.

Det är roligt att läsa diskussionerna emellan, men försök att undvika påhopp av varandra. Blir så konstigt då.

EDIT:
Ja, det var en dokumentär på SVT. Hittar tyvärr inte titel just nu, ska återkomma om det imorgon också.
Citera
2017-04-05, 22:33
  #31941
Medlem
Hursomhelstings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAD
Och hur ofta missar de vad de siktade på?
Och hur ofta har underrättelsetjänsten begått ett misstag så målet inte är vad de tror att det är?
Alla parter bombar civila enda skillnaden är att USA i alla fall erkänner när det uppdagas.

1. Det vet ingen 2. Att troligen så slogs även målet ut men att vad vi ser i media är enbart det som är tänkt utifall att, en massa onödig död och förstörelse.

Det finns bombräder som klassas som terror som USA aldrig bett om ursäkt för, enorma tonagen spräng, fosfor och napalm över städer. Men återigen, militärt så handlar det om mål, strategiska och politiska.
Citera
2017-04-05, 22:33
  #31942
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
]Vad skulle motivet vara att syrisk militär gasade den egena civilbefolkningen ?[/b]

Hat? Människor som tycker olika?
Kan finnas massa anledningar.

Skulle kunna vara iscensatt, även av Ryssland för att få tillsätta egna lakejer vid makten när denna konflikt når sin spets. Vi kan bara spekulera......

Är det en fabricerad händelse ligger Turkiet bakom?
Citera
2017-04-05, 22:34
  #31943
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-idlib-idUSKBN1770YU

Nu återstår det att se hur man agerar, och Haley var inte nådig i FN säkerhetsråd i dag. Det fanns en underton att det var allvar nu.
Där håller jag med. Det finns inte en chans att Assad gjort sig skyldig till detta, men givet Trumps svåra inrikespolitiska läge nu så är det stor risk att han handlar överilat för att tysta kritiken på hemmaplan.
Förstå nu vilka avskum och terrorister det är som krigar mot Syrien, Assad och befolkningen.
Citera
2017-04-05, 22:36
  #31944
Medlem
Rosteres avatar
Vad skall de agera mot? Assad har gett upp sina kemiska stridsmedel. De kan liksom inte bomba någon fabrik eller någon plats där de lagras (bortsett möjligtvis från de depåer som rebellerna tagit över tidigt i krigets skede)...

Enda alternativet är att de går i krig mot Syrien, vilket skulle vara en total katastrof för världsfreden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in