9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Behövs inte, alla med minimala kunskaper inom fysik förstår att den officiella versionen är fejk. Detta är inte alls svårt och det går lätt att göra lite kontrollberäkningar

Ja det stämmer - man måste ha minimala kunskaper inom fysik för att tro att de uträkningar du presenterat hittills skulle vara relevanta för det komplexa scenariot som utspelade sig den 11 september.

Alla som inte tror att två klossar som krockar i rymden är likvärdigt med kollapsen av WTC inser lätt att du inte ens nästan har förstått vad som hände..

EDIT: Till och med andra truthers inser att det inte går att motbevisa på en kafferast med grundskolefysik, utan avsätter två år ägnade åt datorsimuleringar till att försöka motbevisa NISTs utsaga... Inte för att de lär komma fram till något vettigt men här är i alla fall deras försök.. http://www.wtc7evaluation.org

Bra varför svarar du då inte på (FB) 9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Eller ska du fortsätta att imitera en pantomimteater?

Tips, försök slå sönder ett brunnslock med en cocacola burk i aluminium

Om du nu är så,bevandrad i fysik och matematik borde du inse irrelevansen i ditt exempel. Epic fail and fall again

Kan du säga något som är relevant?

Det gör han i varje inlägg.

Det är du och dina tre "kompisar" i tråden som tycker det ja.

Ni som knappt kan räkna acceleration

Jag tror många skulle vilja se en del beräkningar från er själva

Äntligen!

Ska vi räkna lite granna?

Ska du eller jag ställa upp sambandsekvationerna? så får den andra verifiera.

Kör på (jag gjorde ett försök här, debunkers i tråden fattade inte). Kanske för att om det blir mer än plus och minus så blir det lite grötigt

Relevant är när man jämför något som liknar varandra och har med uppgifter som gör att det går att diskutera.

Men låt oss genom att förenkla och bara räkna på den mekaniska kinetiska energin med massa gånger hastighet i kvadrat delat på två.

Hastigheten är 222 m/s (800 km/h) vilket ger för en 33 cl burk med massan 0.354 kg ger energi på er 9 kilojoule

Samma hastighet men medflygplan med landningsvikt på 145150 kg ger energi på 3576 megajoule.

Alltså i detta grovt förenklade exempel ser vi att jämföra en colaburk och ett flygplan mot ett brunnslock är totalt irrelevant då det är två helt olika härader gällande energi/kraft.

Hur mycket kinetisk energi har en storm mot byggnaderna? Kan du beskriva varför den totala kinetiska energin är viktig?