Situationen i Ukraina just nu, del 4

Haha ja, "flera länder hotar dra sig ur" inga länder nämnda, det vill säga inga länder hotar dra sig ur.
Ukraina gör helt rätt att den av Kreml utvalda handikappade husnegern inte ska få åka till Ukraina som ryssarnas patetiska ursäkt.

Ja det är en fejkartikel eftersom inga länder har sagt att dom vill dra sig ur. Det har ryssarna hittepå själva. Man fyller ut en sansad artikel med propagandaskräp som sedan riskerar spridas som en cancersvulst inte bara till rysk slaskmedia utan även till seriös media i väst.

Det står så i brevet, så det har i så fall EBU "hittat på själva":

http://wiwibloggs.com/2017/03/31/ebus-full-letter-ukraines-prime-minister-confirms-threat-exclusion-eurovision/183923/

Brevet finns här:

https://docs.google.com/viewer?url=http://kievvlast.com.ua/upload/file/poruchenie_(3).pdf

Kan jag garantera att brevet är äkta? Nä, inte mer än du kan garantera att dina påståenden om att det är "hittepå", men skulle det vara falskt visar det sig väldigt snart.

Man får ju bara hoppas att det är sant. Sovjets gamla satellitstater ,som inte likt Ukraina har insett Rysslands äckliga inflytande , bör ej få delta i en europeisk tävling. Exempelvis vitryssland och Azerbajdzjan bör uteslutas

Med stor sannolikhet, laser du enbart dina propaganda instruktioner!! Att du inte ens laser DN eller SVT, eller nagra tidningar overhuvudtaget, framgar mycket tydligt av dina inlagg, bara propaganda: INGA LANKAR. Hade du last DN eller SVT hade du fattat att ingen av dom hanvisar till nagra ryska kallor.

Eurovision’s press office has confirmed the letter’s authenticity to German broadcaster Deutsche Welle.
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2017/apr/01/eurovision-threatens-to-ban-ukraine-over-russian-singer-row

Media: Azerbaijan may boycott Eurovision in Kyiv
http://news.az/articles/politics/120308

Forvanansvart av DANMARK

Bulgaria the third country openly criticising Kyiv after Denmark and San Marino
https://oikotimes.com/2017/03/30/bulgaria-the-third-country-openly-criticising-kyiv-after-denmark-and-san-marino/

Kalla:

https://desktop3.google.com/news/more?ncl=d_VNEh-GW_M-kDMOn8nfPfAc1aZFM&authuser=0&ned=uk&topic=e

...och hur det ligger till i Kiev:

Hur ar det med annu ackligare amerikansk inflytande??
http://www.huffingtonpost.com/entry/the-us-has-been-meddling-in-other-countries-elections-for-a-century-it-doesnt-feel-good_us_57983b85e 4b02d5d5ed382bd

Pa vilka grunder skulle dessa tva lander "vitryssland och Azerbajdzjan" uteslutas nar det handlar om en OPOLITISK tavling??

Sluta tjafsa om "fort-russ" lanken. Du har fatt en lank till FT av "VarmaDrycker", men du skiter fullstandigt i:
(FB) Situationen i Ukraina just nu, del 4

Du som jamt och standigt utger dig for att vara "expert" i alla amne borde veta att man inte blandar ihop alla ukrainska "pastadda" fordringar. I brittiska domstolen galler enbart en fordran pa $3 miljarder, ingenting annat. Ukraina maste betala skulden, annars blir statsbankrutt som tidigare ganger.

En overklagande spelar ingen roll nar domstolen faststalld att de skal som ukrainska regimen angivit "inte haller for en rattslig provning"

Forvaxla inte en ekonomisk supertrangd Ukraina med Ryssland. Det ar Ukraina som skriker efter IMF-pengar och EU lan, Ryssland klarar sig pa egen hand.
Gor inte sa stor affar att Ukraina har nationaliserad en konkurs drabbad bank, aven Sverige, pa 90-talet nationaliserade Nordbanken (dagens Nordea). Vastvarlden kan inte garantera nagon framgangssaga till en genomkorrupt och overskuldsatt land som Ukraina.

Artikel handlar om Skiljedomstolen vid Stockholms handelskammare, hur Naftogaz-direktören ser pa kravet och vad han tanker gora om beslutet gar emot Ukraina:

Amerikanskt inflytande är alltid bra, desto mer desto bättre. Motsatsen gäller naturligtvis ryskt dito. Flytta du till Ryssland vettja och prova på ditt trolovade land

Ukraina har - i allt utom namn - redan gjort en de facto default. Det påverkade varken den ekonomiska återhämtningen eller relevanta låneprogram. Ukraina hade en positiv tillväxt 2016 och "såg" fram emot cirka 3 % tillväxt för 2017 (både siffrorna bättre än Ryssland).

Men jag skriver "såg" då den skrivits ned med en procentenhet efter kolblockaden (med efterföljande energikris och industriella rigor mortis). De lånebesluts som försenats beror enkom - finns absolut NOLL hänsyn till Ryssland - på Ukrainas egen dumhet när det gäller populistiska harakiribeslut och bristande bekämpning av korruptionen.

Ukraina kommer aldrig att återbetala Ryssland (som stulit territorium och tillgångar för hundratals miljarder USD). Men det kommer inte att påverka den ukrainska ekonomin ett skit.

Det är endast investeringsklimatet och korruptionsbekämpningen som avgör Ukrainas framtid. Den ligger - jag vet inte ens om jag ska skriva "tyvärr" eller "lyckligtvis" - i Ukrainas egna händer.

Fast den där "tillväxten" motsvarar alltså de summor IMF pumpar in i ukrainsk ekonomi. Det handlar inte om någon organisk tillväxt, utan en ökad skuldsättning.

Vitryssland, Armenien klarar sig tävlingen i Ukraina väldigt bra utan, det är väl de som "klagat". Vill de inte vara med så slipper de.2-3 länder kan inte bestämma reglerna för alla andra.

Det kommer vara en bra dag för Kiev och Ukraina. Det kommer mycket folk, bra reklam, fint väder vackra glada människor. Långt bort från det grå fascistiska mongolmoskva.

Det ena land om officiellt inte kommer till Kiev är ju Ryssland, annars hade media haft uppgifter om ändringar, det är stora summor inblandade och Kiev har nog koll på arrangemanget där bl.a reklamintäkter, fullbokade hotellrum mm ger Ukraina fin reklam i omvärlden. Det är nog bara Ryssland som kan vända ett stort arrangemang till något negativt för det egna landet, typ Sotji.