Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Ingen aning, men har en brevbärare verkligen tillgång till 10,000 att lägga på beställningsmord, för att en tjej nobbat honom? Känns som den typen av brott är mer impulsartade. P hade ju ärvt en del men...vi kanske ska vara realistiska här..

Är det ingen annan här i tråden som tycker att det är märkligt att Himlahulda skriver detta inlägg just den 29/12 2016?

Scenariot är detsamma som i tipset som inkom till polisen mellan jul och nyår 2016.

Det här kan knappast vara en slump...

Du har hittat tipsaren- snyggt jobbat.

Jag tror det är ytterst sällsynt att någon mördas för att de nobbar någon. Som du säger, det verkar mer impulsartat. Möjligtvis om avvisandet skule varit på ett väldigt förnedrande sätt men ingen vet ju om det?
Beställningsmord iförhållanden brukar väl vanligtvis innefatta att det har funnits ett förhållande som vanligtvis varit formaliserat och ofta att man haft någon gemensam förmögenhet (med förmögenhet menar jag gemensamt ägt vad som helst som inte nödvändigt behöver uppgå till objektivt stort värde, en gemensamt ägd häst som bägge vill ha kanske). 2

Ja, det låter ju märkligt att döda någon man är intresserad av. Jag tycker fortfarande att motivet är oklart här. Tydligen hade ju P någon form av förhållande med BÅ, men han gick samtidigt och lurade på Eva. Det här ville han ju i så fall inte snacka med Eva om när de var i lägenheten, eftersom det säkert inte skulle ha uppskattats av BÅ. När BÅ skjutsade hem Eva kanske P cyklade efter för att hinna träffa Eva på tu man hand innan hon kom hem till huset. Avsikterna kan ha varit goda, men om de nu uttryckta känslorna inte besvarades kan han förstås ha blivit besviken. I ilskan skulle han naturligtvis ha kunna dräpt Eva, men varifrån dyker då mordvapnet upp? Om han var ute efter att uppvakta Eva så fanns det ju ingen anledning att ha en stor kniv med sig.

Riskfullt att gå ut och dansa, riv och klösmärken kan ju upptäckas, det här kanske man också kan se som en omständighet att P inte var på brottsplatsen. Kanske var det tanken, "kolla inga blåmärken eller sår."

I hans fall så tror jag inte att pengarna skulle vara ett problem

Nej han hade väl inga större utgifter då, ägde han någon egen häst?

han köpte en häst av mig i början på 80-talet som han sålde nån gång efter 1985 och fick rätt bra betalt för .

Om P var desperat sista helgen innan Eva skulle flytta så går väl inte att utesluta att han valde att köra en gammal romantisk klassiker dvs. hota med att ta livet av sig? I sådant fall var ju ett 25 cm långt dubbeleggat stickvapen betydligt mer hotfullt och dramatiskt att plocka fram i stundens hetta än en liten futtig, rostig morakniv.
Om reaktionen från Eva dessutom inte alls blev som P hade förväntat sig kan det hela ha spårat ur ganska snabbt i samband med en häftig ordväxling...

Ja och det kan ju även vara därför som han själv frivilligt valde att lämna blodprov, för att det skulle bevisa att han inte var mördaren.

Ja jag tror att det är tipsaren med tanke på när inlägget är postat här i tråden (29/12 2016).

Tipset lämnades enligt uppgift in till polisen mellan jul och nyår 2016 och då finns det endast 4 vardagar som kan vara aktuella.

• tisdag den 27:e dec.
• onsdag den 28:e dec.
• torsdag den 29:e dec. (tipset lämnas kamouflerat, utan detaljer i tråden av Himlahulda)
• fredag den 30:e dec.