Svenska FN-observatören Zaida Catalán kidnappad i Kongo (hittad avliden) 2017-03-13

Hennes död var tänkt att vara en förnedrings av hennes fiender - de västerländsk nationer som vill införa sin politiska vilja på Kongo.

Zaida Catalan ville införa sin feministiska syn på Kongo. Men ett vitt neocolonialism baserad på hennes ideologi inte kommer att fungera i Mellanöstern, Centralasien och Afrika. Det fungerar inte i Rinkeby eller Rosengård heller.

För de guerrilla eller milis som halshöggs henne kan hon ha varit en vit Medusa.

Har européerna vilja att införa regeringen på Afrika? Tanken att hennes död var meningslöst är inte PK.

Om någon är intresserad av att läsa rapporten.

https://minfil.org/02W6y1bdb1/s_2016_1102.pdf

Jag tror inte att FN har underskattat riskerna. Med hänvisning till viktig och intressant information som andra debattörer har kommit med så tror jag att Zaida och kollegor tog en rövare?
I tråden så har initierade debattörer meddelat att gruppen hade en deadline att passa samtidigt som flera "misstänkta massgravar" fortfarande inte hade undersökts.
Om jag minns debattören rätt så hade 10 av 17 misstänkta massgravar undersökts?

Då jag är helt övertygad om att FN i området hade väl implementerade säkerhetsregler/procedurer så är jag så ofin att jag tror att Zaida och hennes kollegor på eget bevåg bröt mot reglerna för att kunna beta av ytterligare misstänkta massgravar?

Enbart genom att resa med mopedtaxi i området visar ju på att något var fel. Att offentlig kritik har kommit från regeringen vad det gäller den oannonserade mopedresan utan väpnad eskort, det är ytterligare en indikation.

Men som sagt var, det är enbart min högst personliga analys som är baserad på det lilla som har framkommit i tråden.

Håller med dig helt, vad fan har svenskar för anledning att lägga sig i andra länders inrikes affärer!

det är vid det här laget uppenbart att kolonisering som upphörde för 60-100 år sedan inte är anledningen till att länder som kongo är helt efterblivna. liberia, som inte var koloniserat, är också efterblivet. likaså haiti. att jämföra med forna kolonier som hongkong, singapore och macau, områden som blomstrar. eller länder som var sönderbombade efter andra världskriget som japan och tyskland.

koloniserings- och "den vite mannen"-argumentet har helt enkelt passerat bäst-före datum.

Jag är benägen att hålla med och tro det samma.

Våldtagen också?

Problemet är att Kongo inte har mycket till myndigheter, centralmakten är mycket svag där. Sedan kan det inte uteslutas att rent av kongolesiska regeringen varit indirekt involverad i avrättningarna - vilket i svenska öron låter galet, men Kongo är Kongo. Finns en orsak till FN-sanktionerna....så att myndigheterna har kompetens och är ivriga att hjälpa till kan tyvärr vara tveksamt...

Det är en så kallad trådsanning.

Men svensk polis kan väl mer eller mindre bara åka ner och hälsa på sina kongolesiska kollegor?

Låter som ett visst hopp om uppklarande av fallet väckts just för att svensk polis åker ner och fikar och kanske får se lite av hur utredningens gång fortlöper.

Nu var det ju inte Sverige som var där, utan FN...

FN är iofs mest en pengaslukande glufs-glufs vid sidan av att vara ett maktorgan för de länder som verkligen kan använda sig organisationens inflytande.

Sverige har dock löjligt lite inflytande inom organisationen oavsett om man för tillfället mutat till sig en position i säkerhetsrådet.

Man kan säga att vi har betalat dyrt för att få en av våra invånare att in i en dödsfälla, kanske var Zaida inte så värst omtyckt eller är detta bara en del i den naiva bilden av Sverige som humanitär stormakt och ideologiskt högt stående?
Svenska FN-förbundet tex är ju lite högtravande, var Zaida med där?