Citat:
Ursprungligen postat av
Nietzschesson
Båda måste ha insett att de befann sig i stor fara under den filmade vandringen mot mordplatsen. Båda var berövade skor och utrustning som de rimligen borde ha haft med sig om de skulle dokumentera en massgrav: kamera, dator, anteckningsblock etc. Att tvinga av dem deras skor var kanske ett sätt av förövarna att degradera dem, från upphöjda vithyade FN-utsända till några som enbart skulle skjutas. Att ge sig ut i mer eller mindre laglöst område i bushen och söka bevis för massgravar måste ändå betecknas som ett livsfarligt uppdrag. De ansvariga för det dödande som skulle dokumenteras hade goda anledningar att röja undan personer som "snokade". /--/
Citat:
Ursprungligen postat av
Nietzschesson
Finns självklart skäl till varför offren blir plundrade, men att detta sker innan de mördas kan man fundera på. Att förövarnas plan var att FN-paret skulle mördas behöver man inte hysa några tvivel om.
Enligt en översättning som presenterades av de kongolesiska myndigheterna när filmen första gången visades, frågar amerikanen Sharp i filmen sin tolk varför deras eskort är så "aggressiv" och dessutom beväpnad. Det styrker att FN-paret inte alls varit kidnappat utan, som kongomyndigheterna uppgivit, hade stoppats på "en bro" för att bli förevisade en massgrav och uppenbarligen under en kort tidsrymd därefter mördats.
Så Sharp och Catalan hade plockats av skor och utrustning och gett sig ut på en promenad där de fortfarande (?) försökte övertyga sig själva att de skulle bese en massgrav ... Nej de anade nog vad som väntade.
Bra inlägg/vettiga påpekanden.
Självklart borde de båda haft med sig varsin bag med för uppdraget adekvat utrustning. Och de bara fötterna talar sitt tydliga språk; de hade blivit fråntagna allt och kan ju då inte under promenaden bara tro att uppdraget löper enligt plan.
Uppgiften att någon under vandringen sa att de nu skulle få se en massgrav blir ju lite apart i sammanhanget men det kan finnas alla möjl förklaringar till det; som något lugnande, el utslag av ngn sorts diabolisk humor (ni ska läggas i en grav..) etc.
Och att allt utfördes under 'lugna' omständigheter säger ju absolut inget, som du påpekar, om hur de kände sig/vad de ev anade.
Kan tänka mig, för att spåna fritt, att tiden innan avrättningen kan ha präglats av en hel del förvirring från alla håll; Z och M stoppas vid någon form av 'kontroll', blir utfrågade om deras mål etc. Man tar initialt deras mobiler (enl uppg så ringde Z sin mor men samtalet bröts) och för dem till en säkrad plats och börjar konferera om vad som skall ske: skall de hållas vid liv och bytas mot pengar el finns det någon som betalar för deras död.
Tror inte att det direkt stod klart vad som skulle ske.