Svenska FN-observatören Zaida Catalán kidnappad i Kongo (hittad avliden) 2017-03-13

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article24633645.ab

Undrar lite hur det kommer sig att kropparna hittades, och så snabbt. Det skulle inte vara några problem att gömma dem så de aldrig hittades och i Kongos klimat skulle kropparna säkert snabbt ha förmultnat.

Kan det ha funnits en poäng från de skyldiga att kropparna hittades? Som att "kom inte till den här provinsen, för då går det så här".

Det var nog påtända djävlar som bara lät kropparna ligga där de låg emedan de själva drog vidare. Det kan handla om ett rövargäng på upp till tio personer som drar runt och rånar och utför enklare misshandelsuppdrag.

Hur stämmer det med att dom i alla fall täckt över kropparna med jord? Om än kropparna låg i en grund grav. Varför inte bara lämna dom där dom stupade?

Varför skulle de hittas på nolltid?

Det vet jag inte, antingen försökte de lite lojt att gömma dem eller inte. Det är ett gytter där nere och det gläder mig att svensk polis åker ner, viktigt att de får bra kontakt med folket dock.

Varför ska svensk polis ner till Kongo? Har man inget förtroende för Kongos poliskår?

Rosling beskriver kommer av att marknadsekonomi och teknisk utveckling höjt deras välstånd och att det blivit fredligare i fler länder i Afrika.
Det kommer inte av hundratals miljarder i bistånd.

Kanske just för att de inte har förtroende för Kongo poliskår. Det är inte uteslutet att Kongos polis/militär ligger bakom mordet på ZC.

Betu Tshintela är namnet på den tredje som hittades död ifall någon är intresserad av att veta det.

"The bodies are at a municipal hospital in Kasai province and Mende said their remains will likely be transferred to Kinshasa on Thursday."

Den omständigheten att ZC hade fått sitt huvud avskilt från kroppen kommer med all
sannolikhet svensk mainstreammedia att nogsamt undvika att upplysa allmänheten om.
Likaså blir det inte ett knyst om att detta rysliga föregåtts av en lika rysansvärd gruppvåldtäkt
vilket i och för sig än så länge inte finns någon bekräftad uppgift om ska ha förekommit, men
med vetskap om hur det brukar förhålla sig bland de här krigiska och samvetslösa odjuren
uti mörka Kongo, så talar mycket för att den våghalsiga svenskchilenskan tvingades utstå
såna hemskheter innan livet berövades henne.

http://edition.cnn.com/2017/03/29/africa/congo-un-bodies-found/

"Ansvariga ska hittas och ställas inför rätta inför mordet på FN-medarbetaren Zaida Catalán."

Får man nu höra från en massa olika håll. Inte minst från en viss Fridolin.

Det kan man ju tro på så mycket man vill det där.
Jaga efter mördare borta i mörkaste Afrika när man inte ens kan lagföra folk som skjuter
ihjäl varandra i vårat eget Mogadishu: Malmö.
Lycka till säger jag bara.

https://www.youtube.com/watch?v=JUO7qZ_3kd0

Själva riskbedömningen, en klassificering som FN gör med sina säkerhetsexperter, är något som samtliga FN-anställda på en i en FN-operation eller "duty station" vackert har att arbeta enligt.
Jag har själv träffat några av FN's säkerhetsexperter, en var en f.d. SAS-officer och en annan en f.d. GSG9.

Med tanke på den allvarliga säkerhetssituation in den aktuella regionen och de säkerhetsexperter som FN har, så är jag helt övertygad om att mopedresan inte gjordes enligt gällande säkerhetsinstruktioner.

Och av det skälet så är det ju mer än intressant att få klarhet i om Zaida med kollegor beordrades att ta sig till det aktuella området med mopeder?

Sedan så gäller det att separera fredsbevarande styrkor och FN-tjänstemän. Om man t.ex. tar Svenska fredsbevarande styrkor (s.k. "FN-tjänst") så är dessa soldater anställda av det Svenska försvaret, erhåller Svenska löner och traktamenten, etc.
FN-tjänstemän är anställda av FN och erhåller lön och traktamenten från FN.

FN's säkerhetsexperter utarbetar säkerhetsplan för FN-tjänstemän. Då Zaida med kollegor träffade den för området nya fredsbevarande styrkan så kan vi nog misstänka att soldaterna var ganska så omedvetna om säkerhetsplanen som gäller FN-tjänstemän i området.

(det finns ytterligare former för arbete för FN)

Hemsk historia.

Tycker det är naivt att ge sig ut för att undersöka en massaker i ett kaosland där ett människoliv inte är värt i princip någonting. Hur tänkte dom egentligen? FN har ju inte ett särskilt bra rykte ens i Kongo.
Att som vit FN anställd ge sig ut i laglöst land för att samla bevis för att brott har begåtts är, jag vet inte vad, finner inte ord för detta. Någon form av konsekvens tänk borde dom och FN ha haft. Hade väl varit bättre om FN skickade en svart man som kan kulturen och språket för att utreda.