2017-03-29, 17:11
  #50725
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rem-
http://24kalmar.se/2017/03/27/sa-manga-ar-anmalda-till-hogskoleprovet/

Kan man räkna med att detta försämrar normeringen för oss som skriver?

VT16 skrev 75.000 personer, så hur är detta en minskning med 13%? Eller är det så många sonm 13% av de anmälda som inte gör provet sen?

Anyways, HT16 skrev endast 55.000 och normeringen rörde sig inte en poäng upp eller ner jämfört med VT16, så tror inte det.
Citera
2017-03-29, 17:27
  #50726
Medlem
Rem-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BTLIFE
VT16 skrev 75.000 personer, så hur är detta en minskning med 13%? Eller är det så många sonm 13% av de anmälda som inte gör provet sen?

Anyways, HT16 skrev endast 55.000 och normeringen rörde sig inte en poäng upp eller ner jämfört med VT16, så tror inte det.
Det är en ganska stor andel anmälda som inte skriver provet. I höstas skrev 55 000 av 66 000 anmälda. [Länk]

VT16 skrev 75 000 av 88 000 anmälda. [Länk]

Du har dock rätt i att det inte påverkar normeringen. Förvånansvärt stor skillnad mellan deltagandet HT och VT.
Citera
2017-03-29, 17:35
  #50727
Medlem
Rem-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Natediaz
Har jag skrivit fel i mina antekningar här?:

(3x^5y^2z)^4

blir enligt mina anteckningar:

81x^7y^6z^5

borde det inte bli:


81x^9y^6z^5?
Enligt potenslagen:

(3x^5y^2z)^4 =
3x^5y^2z^4 =
3x^5y2z4 =
3x^40yz
Citera
2017-03-29, 17:59
  #50728
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BTLIFE
VT16 skrev 75.000 personer, så hur är detta en minskning med 13%? Eller är det så många sonm 13% av de anmälda som inte gör provet sen?

Anyways, HT16 skrev endast 55.000 och normeringen rörde sig inte en poäng upp eller ner jämfört med VT16, så tror inte det.
Vadå inte en poäng upp eller ned? Gränsen för 1.5 på VT16-provet var 63 medan det var 65 på HT16-provet. Är väl en ganska betydande skillnad.
Citera
2017-03-29, 17:59
  #50729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Natediaz
Har jag skrivit fel i mina antekningar här?:

(3x^5y^2z)^4

blir enligt mina anteckningar:

81x^7y^6z^5

borde det inte bli:


81x^9y^6z^5?
Kan du sätta ut paranteser ordentligt så att man kan göra en korrekt tolkning av uttrycket?
Citera
2017-03-29, 18:00
  #50730
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rem-
Det är en ganska stor andel anmälda som inte skriver provet. I höstas skrev 55 000 av 66 000 anmälda. [Länk]

VT16 skrev 75 000 av 88 000 anmälda. [Länk]

Du har dock rätt i att det inte påverkar normeringen. Förvånansvärt stor skillnad mellan deltagandet HT och VT.

Ah, det trodde jag inte. Antog att den relativt höga anmälningsavgiften skulle hålla folk till att verkligen göra provet... Tack för info!
Citera
2017-03-29, 18:01
  #50731
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rem-
Enligt potenslagen:

(3x^5y^2z)^4 =
3x^5y^2z^4 =
3x^5y2z4 =
3x^40yz
Du vet att även 3:an i "3x" ska upphöjas med 4?..
Citera
2017-03-29, 18:07
  #50732
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nonsens3
Vadå inte en poäng upp eller ned? Gränsen för 1.5 på VT16-provet var 63 medan det var 65 på HT16-provet. Är väl en ganska betydande skillnad.

Du hade helt rätt, jag satt med två likadana fönster öppna


För att få 1.5
VT16: KVANT (62) VERB (63)
HT16: KVANT (61) VERB (65)


Dock enligt redovisningen ovan så tog kvant tillbaka en poäng, så. 1 poäng istället för 0 då. Men helt klar skillnad om du bara kollar verbal, my bad!
Citera
2017-03-29, 18:09
  #50733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BTLIFE
Du hade helt rätt, jag satt med två likadana fönster öppna


För att få 1.5
VT16: KVANT (62) VERB (63)
HT16: KVANT (61) VERB (65)


Dock enligt redovisningen ovan så tog kvant tillbaka en poäng, så. 1 poäng istället för 0 då.
Haha jaha, dåså. Ja jag hoppas inte att det är lika höga gränser på kommande prov som det var i höstas på den verbala delen.. Orolig.
Citera
2017-03-29, 18:15
  #50734
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nonsens3
Haha jaha, dåså. Ja jag hoppas inte att det är lika höga gränser på kommande prov som det var i höstas på den verbala delen.. Orolig.

Känner exakt samma. Måste kompensera upp på KVANT, VERB kan gå hur som helst känner jag. Är det 1.5 du siktar på?
Citera
2017-03-29, 18:21
  #50735
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BTLIFE
Känner exakt samma. Måste kompensera upp på KVANT, VERB kan gå hur som helst känner jag. Är det 1.5 du siktar på?
Ja jag känner mig ju mycket säkrare på KV än VB och får jag under 1.5 på VB så är chansen stor att det kommer dra ned min snittpoäng mycket då jag ändå inte riktigt ligger på 1.9-2.0 på KV heller. Behöver sätta 1.65. Hur är det för dig?
Citera
2017-03-29, 18:27
  #50736
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nonsens3
Ja jag känner mig ju mycket säkrare på KV än VB och får jag under 1.5 på VB så är chansen stor att det kommer dra ned min snittpoäng mycket då jag ändå inte riktigt ligger på 1.9-2.0 på KV heller. Behöver sätta 1.65. Hur är det för dig?

Behöver "endast" 1.4 för att vara safe. Dock är jag väääldigt instabil vad gäller verbala delarna. Kan få ner till 1.1 på en dålig dag, 1.5 på en bra. Mattedelen är ju den jag vill säkra upp med, så där ligger jag runt 1.6. Får hoppas på en bra verb-dag helt enkelt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in