Citat:
Jag tänker att SD först måste få till sin första samarbetsvinst i någon fråga med M i riksdagen för att ytterligare bryta ner skämsfaktorn som fortfarande hindrar många att välja SD. Sedan är det dags att vända fokus mot S igen.
En annan mycket viktig fråga för SD i valet är om det sker en ändring så att valhemligheten skyddas bättre än tidigare val. Jag är övertygad om att SD förlorar mycket på att man måste plocka på sig valsedlar tillsammans med andra. (Återigen skämsfaktorn)
Jag tycker SD borde värka för att man antingen bara släppte fram en och en till valsedelbordet eller att det delades ut kuvert med alla partiers valsedlar i respektive val till varje väljare.
En annan mycket viktig fråga för SD i valet är om det sker en ändring så att valhemligheten skyddas bättre än tidigare val. Jag är övertygad om att SD förlorar mycket på att man måste plocka på sig valsedlar tillsammans med andra. (Återigen skämsfaktorn)
Jag tycker SD borde värka för att man antingen bara släppte fram en och en till valsedelbordet eller att det delades ut kuvert med alla partiers valsedlar i respektive val till varje väljare.
De har redan haft det med S gånger 2 (Lex Laval och tidigare brytpunkten för statlig skatt som vänsterblocket med hjälp av SD förhindrade). Är de några som visat sig villiga att ko-handla med SD i frågor så är det falangen av gråsossar som just nu styr S. Ett S som sjunker och folk går till SD kommer få S att ändra om från en tillfälligt striktare politik gällande invandringen till en mer permanent. De är och kommer alltid vara nyckel till att växa i opinionen och sen ta makten i Sverige. Det gäller att knäcka S innan det är för sent!
Sen kan det finnas taktiska orsaker att få till samarbetsmöjligheter med M för då kan SD välja mellan två olika alternativ som är sugna på deras mandat, men riktigt så bra som i Danmark lär det inte bli i första taget.
Citat:
Enligt en länk jag hänvisade till för litet sedan har ökningstakten för SD varit ca 2,0 mellan valen. Mellan 2010 och 2014 var ökningstakten 2,3. Mellan 2014 och dags dato enligt Sentio är ökningstakten 3,3. Med bibehållen ökningstakt på 3,3 får SD 2018 precis under 42%. Med blygsamt uppskattad ökningstakt om 2,5 lär SD istället landa på 31,75.
Så blir det nog.
Räntan i USA är på väg upp, tids nog lär den påverka svenska statsfinanser och tids nog lär svenska banker också bli tvingade att höja. Får folk en höjning från 1 till 2% så fördubblas boendelånkostnaden, går räntan till 4% så får man fyra gånger så dyra boendelånkostnader. Kommer staten sänka ränteavdragen eller höja skatterna så brinner ljuset i båda ändar för bolånemedborgare. Avstannar konsumtionen minskar skatteintäkterna ytterligare. Höjs skatterna kommer folk tvingas från sina hem, då är hela samhället i gungning och då lär sagan om den humanitära stormakten vara all. Borg spådde svensk ekonomisk krasch 2018, eller hur var det?
Individer kan anpassa sig. Grupper i den omfattning Europa i allmänhet och Sverige i synnerhet utsatts för kommer aldrig förfranskas, förtyskas, försvenskas. Oj då, försvenskas är tydligen ett ord eftersom det inte blev ett rött streck under men de andra finns visst inte.
Så blir det nog.
Räntan i USA är på väg upp, tids nog lär den påverka svenska statsfinanser och tids nog lär svenska banker också bli tvingade att höja. Får folk en höjning från 1 till 2% så fördubblas boendelånkostnaden, går räntan till 4% så får man fyra gånger så dyra boendelånkostnader. Kommer staten sänka ränteavdragen eller höja skatterna så brinner ljuset i båda ändar för bolånemedborgare. Avstannar konsumtionen minskar skatteintäkterna ytterligare. Höjs skatterna kommer folk tvingas från sina hem, då är hela samhället i gungning och då lär sagan om den humanitära stormakten vara all. Borg spådde svensk ekonomisk krasch 2018, eller hur var det?
Individer kan anpassa sig. Grupper i den omfattning Europa i allmänhet och Sverige i synnerhet utsatts för kommer aldrig förfranskas, förtyskas, försvenskas. Oj då, försvenskas är tydligen ett ord eftersom det inte blev ett rött streck under men de andra finns visst inte.
Förändringstakten som varit efter valet är nog inte möjlig att upprätthålla för SD om inte punkt nummer 2 i ditt inlägg sker. Inträffar en börskrasch eller att bostadsmarknaden i Sverige kollapsar då kan vi se enorma skiftningar i opinionen igen. Det gäller också om S eller M vrider på kranen ordentligt igen.
Individer och även mindre grupper kan såklart byta kultur, framför allt efter längre perioder. Att bo i ett annat majoritetssamhälle än din egna kultur påverkar dig såklart. Det man får ha med sig är att svensk kultur är föränderlig, som det så fint heter när folk som är för invandringen ska berätta att det inte finns något som är "svensk kultur". Det vet ju alla, så det går inte argumentera emot, men det är ju en av de stora anledningarna till varför jag är emot denna massinvandring (i kombination med den usla ekonomiska effekten). Har snart 50 % av de svenska medborgarna utländsk bakgrund så kommer den svenska kulturen i hög fart förändras. Att tro att den självfallet skulle svänga mot det extremt liberala och ateistiska som är unikt för norden när det kombineras med hög lojalitet mot staten och andra medborgare är minst sagt naivt. Vi skulle snarare få ett samhälle som till stora delar påverkas av Islam. Det har redan börjat ske
Jag vid håller, att SD måste vara offensivare och de måste bli större i opinionen. Nu verkar de flesta afghanerna få stanna också. Inga 80 000 ur, och snart kommer snacket om amnesti. Vilka tror ni de kommer rösta för 2022. Det är i praktiken som om en årskull skulle rösta bara på sossarna.
Citat:
Okej.. om man kollar på självrekryterade paneler luras man kan snabbt och tror att sd kommer få fantasisiffror. Så är det naturligtvis inte. Sifo är mer förtroendeingivande och min gissning är att sd har idag mellan 16-18%. Om vi gör ett bra jobb och demonstrerar mot hat och främlingsfientlighet kan vi få ned sd på en hanterlig nivå på 10% lagom till valet 2018. Jag och mina kollegor i fi arbetar för detta just nu.
Stay tuned.
Stay tuned.
Svarar i förhoppningen att du inte är ett troll. Motdebattörer behövs.
Det finns tydliga bevis (flertalet val), där SIFO har lyckats ytterst dåligt på att mäta SD. De har för visserligen en metod som är baserad på forskning. Givet att de som randomiseras fram väljer att svara. När svarsbortfallet är så högt som 50 % (eller högre, vilket har rapporterats) så finns det inte längre stöd från den forskning de baserar undersökningarna på.
Även de så kallade självrekryterande-panelerna finns det forskning på. De har en viss överskattning på partier som är stora bland unga väljare, likt F!, MP och V. De har inte överskattat SD tidigare, utan istället underskattat de mindre än de telefonbaserad undersökningarna.
Att gissa SD på 16-18 procent är att gissa mot historien, mot den forskning som finns på självrekryterande paneler och mot oddsen på ett rätt rejält sätt. Men om du är super säker, du kan tjäna en djäkla fin summa på SD under 22,5, 20,0 och 18,0. Tror kanske du med inte för galna pengar skulle kunna spendera några månader i Thailand
Citat:
Min åsikt är att SD har nått sitt tak runt max 16-18%. Folk tror att SD lyckas övertyga människor att köpa deras populistiska ideologi, men egentligen är det bara bittra rasister och folk som har hamnat snett som nu mobiliseras sig. Ja SD är skickliga på att mobalisera detta hat, men dom kan inte hålla ihop en grupp arga populister hur länge som helst.. Sifo visade på 16,7% denna månad.. antagligen den mest seriösa mätningen och det är nog där någonstans taket ligger.
Du säger det du. Samtidigt som SD den senaste månaden har ett månadssnitt om 20,6%, ett månadssnitt som i alla val varit en kraftig underskattning. Fakta är att Sverigedemokraterna vid ett val idag skulle få 23-24% minst och det kan du se i seriösa mätningar och där det handlar om pengar, i spelvärlden.
Det är synd om dig om du på riktigt tror att Sifo är den mest seriösa mätningen
Det handlar ju inte om det, utan det handlar om ditt hat mot Sverigedemokraterna. Det är helt ointressant vad en rabiat tjej som du "tycker".Men verkligheten är som den är, SD 23-24% idag, 25%+ på valdagen 2018.
Citat:
Glöm nu bara inte att hon faktiskt är aktiv inom stora mäktiga F!! Det är inte alls omöjligt att dom når 3% vid valet 2018 även om det känns som ett långskott. Deras påverkan kan säkerligen få SD att sjunka som en sten i opinionen.
Humorn när folk själva tror att dom jobbar emot SD när dom i själva verket får tänkande människor att springa till SD.
__________________
Senast redigerad av expotus 2017-03-29 kl. 17:33.
Senast redigerad av expotus 2017-03-29 kl. 17:33.
Citat:
Förändringstakten som varit efter valet är nog inte möjlig att upprätthålla för SD om inte punkt nummer 2 i ditt inlägg sker. Inträffar en börskrasch eller att bostadsmarknaden i Sverige kollapsar då kan vi se enorma skiftningar i opinionen igen. Det gäller också om S eller M vrider på kranen ordentligt igen.
Individer och även mindre grupper kan såklart byta kultur, framför allt efter längre perioder. Att bo i ett annat majoritetssamhälle än din egna kultur påverkar dig såklart. Det man får ha med sig är att svensk kultur är föränderlig, som det så fint heter när folk som är för invandringen ska berätta att det inte finns något som är "svensk kultur". Det vet ju alla, så det går inte argumentera emot, men det är ju en av de stora anledningarna till varför jag är emot denna massinvandring (i kombination med den usla ekonomiska effekten). Har snart 50 % av de svenska medborgarna utländsk bakgrund så kommer den svenska kulturen i hög fart förändras. Att tro att den självfallet skulle svänga mot det extremt liberala och ateistiska som är unikt för norden när det kombineras med hög lojalitet mot staten och andra medborgare är minst sagt naivt. Vi skulle snarare få ett samhälle som till stora delar påverkas av Islam. Det har redan börjat ske
Jag vid håller, att SD måste vara offensivare och de måste bli större i opinionen. Nu verkar de flesta afghanerna få stanna också. Inga 80 000 ur, och snart kommer snacket om amnesti. Vilka tror ni de kommer rösta för 2022. Det är i praktiken som om en årskull skulle rösta bara på sossarna.
Individer och även mindre grupper kan såklart byta kultur, framför allt efter längre perioder. Att bo i ett annat majoritetssamhälle än din egna kultur påverkar dig såklart. Det man får ha med sig är att svensk kultur är föränderlig, som det så fint heter när folk som är för invandringen ska berätta att det inte finns något som är "svensk kultur". Det vet ju alla, så det går inte argumentera emot, men det är ju en av de stora anledningarna till varför jag är emot denna massinvandring (i kombination med den usla ekonomiska effekten). Har snart 50 % av de svenska medborgarna utländsk bakgrund så kommer den svenska kulturen i hög fart förändras. Att tro att den självfallet skulle svänga mot det extremt liberala och ateistiska som är unikt för norden när det kombineras med hög lojalitet mot staten och andra medborgare är minst sagt naivt. Vi skulle snarare få ett samhälle som till stora delar påverkas av Islam. Det har redan börjat ske
Jag vid håller, att SD måste vara offensivare och de måste bli större i opinionen. Nu verkar de flesta afghanerna få stanna också. Inga 80 000 ur, och snart kommer snacket om amnesti. Vilka tror ni de kommer rösta för 2022. Det är i praktiken som om en årskull skulle rösta bara på sossarna.
Jag tycker den här artikeln ger en intressant analys och resonerar fram ett potentiellt scenario. Som sagt, roligt för SD men katastrof för Sverige. Det feta:de ger och förklarar ramarna. Jag tycker invandringsfrågan har större dignitet idag hos folket än kärnkraften på 70-talet. Jag var med då även om jag inte hade rösträtt.
http://friasidor.is/valet-2018-vad-kan-vi-forvanta-oss/
Citat:
Tittar vi på svensk partipolitisk historia ser vi att Moderaterna hade som lägst i valet 1970 11,5% och som högst i valet 2010, 30,1%. Liberalerna började som ett parti med 32% 1916 men är idag nära riksdagsspärren. Centern har under stora delar av sin existens, med början 1924 legat strax över 10% förutom då vi i Sverige hade kärnkraftsfrågan då man nådde 24,1%. Socialdemokraterna låg som högst 1960 med 47,8% men får i senaste Sentio 23,2%. Utan någon djupare analys ser vi att enskilda frågor, såsom kärnkraften, snabbt kan lyfta ett parti till 24%. Vi ser också att partier som är breda, som M och S historiskt kan nå mellan 30 och 48%. Med tanke på den vikt stora delar av svenska folket idag åsätter migrationspolitiken, troligen betydligt viktigare än kärnkraftsfrågan, är det lätt att se att ett parti som fångar upp detta borde kunna vara förstavalet för många väljare. Ramen är satt – SD hamnar mellan 24 och 48%.
Nedan visas SD’s stöd i opinionen i procent (vänster skala) och hur mycket man ökat mellan varje val. Fram till 2010 låg den på 2 gånger, d.v.s en fördubbling vart fjärde år. 2014 på 2,3 och enligt Sentios prognos ligger den nu på 3,3. Räknar vi försiktigt med att SD ökar 2,5 ggr kommer man att få 33,4% av svenska folkets röster 2018.
I det uppkomna läget kan det socialistiska blocket komma att fortsätta att regera. Alliansen är nu skadeskjutna. Moderaterna kommer behöva byta partiledare och helt rensa i sitt parti om man igen vill nå 30%. Samtidigt ser det inte ljust ut för dem med 30-miljoners Lööf som partiledare och inte heller Liberalerna som alltid är humanitära, oavsett konsekvenserna.
Det är knappast troligt att Löfven i det uppkomna läget närmar sig t.ex. Centern och Liberalerna för att lämna V, FI! och MP utan inflytande. Så här ser de olika partiernas mandat ut efter valnatten enligt detta sätt att tänka.
Eftersom Centerpartiet och Liberalerna helt uteslutit att de ska få stöd av SD kan en Alliansregering inte bli aktuell. Inte heller en regering bestående av 119 Sverigedemokrater och 39 Moderater. Något passivt stöd för en klok migrationspolitik kan man inte räkna med, speciellt inte efter att Centerpartiet kanske ökat p.g.a. migrationsfrågan. Socialdemokraterna och Centerpartiet skulle få 123 mandat tillsammans men varför skulle Löfven välja det alternativet? Han har redan säkrat regeringsinnehavet.
Det troliga är att han får talmannens uppdrag att bilda regering. Moderaterna måste helt tänka om och det är mer troligt att de, som idag, inte fäller den socialistiska budgeten med hjälp av SD. Landet måste trots allt regeras. Moderaterna kommer vara i spillror. Dödsalliansen får således fortsätta fram till 2022.
Helt klart sker en vänstersväng inom det socialistiska blocket. FI!+V+MP får 52 mandat och Socialdemokraterna 79. Det är högst troligt att migrationspolitiken kommer att bli mer tillåtande än idag och att skatterna kommer höjas mer än annars.
Sverigedemokraterna och Centerpartiet är vinnare och kanske öppnar de en flaska Champagne på valnatten men det är som att skåla i Champagne på Titanic. Alliansen spelade inte bara bort sig själva 2006 de spelade bort Sverige och svenska folket.
Nedan visas SD’s stöd i opinionen i procent (vänster skala) och hur mycket man ökat mellan varje val. Fram till 2010 låg den på 2 gånger, d.v.s en fördubbling vart fjärde år. 2014 på 2,3 och enligt Sentios prognos ligger den nu på 3,3. Räknar vi försiktigt med att SD ökar 2,5 ggr kommer man att få 33,4% av svenska folkets röster 2018.
I det uppkomna läget kan det socialistiska blocket komma att fortsätta att regera. Alliansen är nu skadeskjutna. Moderaterna kommer behöva byta partiledare och helt rensa i sitt parti om man igen vill nå 30%. Samtidigt ser det inte ljust ut för dem med 30-miljoners Lööf som partiledare och inte heller Liberalerna som alltid är humanitära, oavsett konsekvenserna.
Det är knappast troligt att Löfven i det uppkomna läget närmar sig t.ex. Centern och Liberalerna för att lämna V, FI! och MP utan inflytande. Så här ser de olika partiernas mandat ut efter valnatten enligt detta sätt att tänka.
Eftersom Centerpartiet och Liberalerna helt uteslutit att de ska få stöd av SD kan en Alliansregering inte bli aktuell. Inte heller en regering bestående av 119 Sverigedemokrater och 39 Moderater. Något passivt stöd för en klok migrationspolitik kan man inte räkna med, speciellt inte efter att Centerpartiet kanske ökat p.g.a. migrationsfrågan. Socialdemokraterna och Centerpartiet skulle få 123 mandat tillsammans men varför skulle Löfven välja det alternativet? Han har redan säkrat regeringsinnehavet.
Det troliga är att han får talmannens uppdrag att bilda regering. Moderaterna måste helt tänka om och det är mer troligt att de, som idag, inte fäller den socialistiska budgeten med hjälp av SD. Landet måste trots allt regeras. Moderaterna kommer vara i spillror. Dödsalliansen får således fortsätta fram till 2022.
Helt klart sker en vänstersväng inom det socialistiska blocket. FI!+V+MP får 52 mandat och Socialdemokraterna 79. Det är högst troligt att migrationspolitiken kommer att bli mer tillåtande än idag och att skatterna kommer höjas mer än annars.
Sverigedemokraterna och Centerpartiet är vinnare och kanske öppnar de en flaska Champagne på valnatten men det är som att skåla i Champagne på Titanic. Alliansen spelade inte bara bort sig själva 2006 de spelade bort Sverige och svenska folket.
Jag handlade kött idag och i delikatessen stod en praktikant som skulle hjälpa mig. En MENA-kille i tjugoårsåldern. Verkade vänlig, ödmjuk, nervös osv. Kanske hans läggning, kanske att han var ensam invandrarkille bland alla svenska tjejer i delikatessen. Jag mötte honom med tjänstemin ett när han expedierade mig. Jag tittade noga att han hade handskar, inte la köttet på något otjänligt ställe osv. Han fick be om hjälp för att hitta rätt artikel på vågen osv. Efteråt reflekterade jag över mina känslor. För tio år sedan, kanske till och med fem skulle jag bara tyckt det var trevligt med en ödmjuk invandrare som jobbar. Idag känner jag inte så. Idag tänker jag - "jaha, han var trevlig eftersom han var ensam invandrare och det var svenska tjejer han försökte ställa sig in hos samt jävla företag som tar in gratis arbetskraft i form av invandrare när man kan anställa svenskar. Jag byter butik." De senaste årens politik har förändrat mig och jag kan inte se hur jag någonsin skulle kunna få tillbaka de åsikter jag hade tidigare. Jag utgår ifrån att det finns andra som också känner så.
Citat:
Moderaterna är i ett farligt läge nu. De har sagt att samarbetet med SD bara handlar om "bullerregler" och liknande men alla har utgått ifrån att det handlar om att ta makten efter nästa val. Priset har varit att man förlorat samtliga väljare som inte vill se samarbete med SD.
Men det betyder också att de som är kvar vill se ett samarbete med SD. Om man nu i valrörelsen slår igen dörren för allt organiserat regeringssamarbete med SD så riskerar partiet en fullständig kollaps, och kanske ytterligare 5-10 procentenheter till SD.
Det känns som att varje konkret beslut M tar nu är förknippat med oerhörda risker, vilket förmodligen är skälet till att en risk-averse person som AKB inte vågar säga någonting, vilket i sig är något som kostar väljare.
Men det betyder också att de som är kvar vill se ett samarbete med SD. Om man nu i valrörelsen slår igen dörren för allt organiserat regeringssamarbete med SD så riskerar partiet en fullständig kollaps, och kanske ytterligare 5-10 procentenheter till SD.
Det känns som att varje konkret beslut M tar nu är förknippat med oerhörda risker, vilket förmodligen är skälet till att en risk-averse person som AKB inte vågar säga någonting, vilket i sig är något som kostar väljare.
Valet av partiledare samt inriktningen av politiken kan komma att bli ödesdigert för M. I en verksamhet där trovärdighet är allt duger det inte att hoppa på allt och alla för att i nästa andetag förkasta allt och alla, samtidigt som man är extremt otydlig vid varje tillfälle som ges. Vore jag M-väljare skulle jag ha varit tämligen irriterad.
Citat:
Fast nu vantolkar du statistik. Bara för att institutet lyckades träffa sd när dom var ett litet skitparti som behöver det inte tyda på att de kan mäta sd idag lika effektivt. Det skiljer ju nästan 10! procent mellan den lägsta och högsta mätningen... det ligger en hund begraven. jag står fast vid 16-18, kanske har jag fel, men det ser vi på valdagen.
Det handlar till exempel om senaste valet där SD fick 12,9%, vilket även det är ett rätt stort parti.
Då var Sentio bäst och Sifo urusla, precis som vanligt. Månadssnittet var en klar underskattning som vanligt, samma månadssnitt som idag säger 20,6%! Härliga tider att vara Sverigedemokrat!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera