Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Absolut, jag trodde M och S skulle vakna tidigare när SD klev in i riksdagen 2010.
Jag tänkte att efter 2014 och SD's dryga fördubbling så skulle man se ljuset och börja ta in SD i värmen för att dels broma SD's tillväxt men även styra upp vår sinnessjuka invandringspolitik.
Icke sa Nicke! Nu när SD ligger stabilt över 20 % och har nått en ny fördubbling börjar ett parti tassa lite försiktigt.
SD kommer mer än fördubblas och en ny politisk verklighet kommer se dagens ljus efter valet 2018.

Det kan stämma att SD har 16-18 % kärnväljare.
Min egen erfarenhet är att det fordras att man stött SD minst ca 2 år för att bli just en sån kärnväljare.
Bland dessa är det ytterst sällsynt att man sedan övergår till något annat parti.

Dessutom finns det säkert 10-20 % flyktiga SD-sympatisörer, alltså sådana som tvekar mellan SD och något annat parti.

Ett år innan valet 2014 var jag helt övertygad om att något annat riksdagsparti, skulle anpassa sin politik mot SD.
Alltså förespråka hårdare regler för invandring och asylpolitik, men inte gå riktigt så långt som SD.
Men det dröjde till hösten 2015 innan detta skedde.

Åter dags för en egen liten Poll-of-polls bestående av marsresultaten från webbaserade OI (Inizio, Sentio och Yougov).

S ….. 23,9 (+/-0)
MP …. 3,3 ( -0,4)
V …... 8,2 (+0,3)

SD .. 24,0 ( -0,1)

M …. 16,1 ( -1,7)
C ….. 11,9 (+0,8)
L ….... 5,0 (+0,3)
KD ….. 3,1 ( -0,5)

Till synes i stort sett stiltje bland de som väljer att svara på webbaserade undersökningar med lite smårörelse inom de olika blocken - men i skuggan av de etablerade ökar Fi med 0,9.

SD ökar, står still och minskar i de tre olika men totalt så är man fortfarande största partiet i webbaserade undersökningar.

Nickar.
Men dessa i M som vill samarbeta med SD kommer inte lämna M för SD i opinionen innan valet så länge som AKB håller käft och bara mumlar i bästa fall.
SD behöver dessa INNAN valet.

M har gått ifrån onda till patetiska. Framsteg?

På status.st verkar det ha gått framåt både februari och mars. Sentio gick bakåt pga den stora uppgången förra månaden.

Nu gör du ett misstag som många i din situation gör, nämligen att underskatta sin motståndare. Du bygger din hypotes på egentillverkad retorik och önsketänkande, applicerar detta på resten av befolkningen och har inte koll på verkligheten. Men det är alltid verkligheten som styr.

Sannigen är ju den att SD har breddat sig. Deras sympatisörer i dag är inte alls bara "bittra losers" och rasister, utan rationella väljare som vill ha en balanserad invandringspolitik som är långsiktigt hållbar. De flesta ser ju att dagens migrationspolitik inte fungerar.

Med ledning av din avatar antar jag att du stödjer Fi. I själva verket är det ju ni som är extremister och företräder en totalt ohållbar migrationspolitik, som om den blev verklighet, bara på några månader skulle kasta ut Sverige i en allvarlig kris. Värre än den vi såg 2015/2016.

Även i en internationell jämförelse är "ditt" parti en mycket udda fågel, som i princip skulle ses som totala stollar i de flesta utländska val. SD är i en sådan jämförelse ett mainstream-parti, som skulle ha potentialen att bli mycket stora.

Därför är jag säker på att du underskattar SD och deras potential i nästa val. Ditt resonamang bygger på ett "internt önsketänkande" och inlärda floskler, inte på verklighetsbaserad fakta.

Trevligt med Sanna J som ny skribent i tråden, hoppas hen stannar kvar för till skillnad från talibanvänstern så har vi inget emot meningsmotståndare och vi tål att få våra åsikter ifrågasatta. Däremot om du inte är ett troll så bekräftar du tyvärr den negativa stereotypen av den typiska vänsterdåren.

1: Du värderar känslor som verkligheten. (Du tror att SD skulle få 16% vid ett val idag. Ditt hat mot SD kör över sanningen, inte intellektuellt att diskutera på det viset)

2: Precis som en riktigt korkad vänstermänniska så påstår du att man kan minska SD:s stöd genom att "bevisa att de är rasister". Jag vet flera kommunister och miljöpartister som fortfarande tror på det också. Återigen anpassar du dig inte till verklighetens händelser och resultat.

Dock fortsätt gärna skriva här i tråden Sanna

Jag kan köpa teorin om 16%, det är en hård kärna, den hårda kärnan kan också vara 17--18%. Det är sådana som har bestämt sig för att rösta på SD även om en hel del SD-politiker i kommunerna klantar till det för sig.

Dessa 16--18% sviker inte partiet. Det är ideologin som är det viktiga. Det finns en risk att Svenskheten bara försvinner och folk mår inte bra av att ständigt provoceras av "kulturvänster" och "världsmedborgare". Det är inga hatiska människor i den hårda kärnan, dom är besvikna och kanske arga.

Att sedan SD kanske har 22--23% kan förklaras att det finns sådana som KAN stödja och rösta på SD under vissa omständigheter. Det kan bli ännu bättre än 22---23%, vi får se.

Oj jag har klagat på dålig fart på valarbetarna, men nu är det igång igen. Det missgynnar inte SD, absolut inte... ....

Då SD redan nu i mars månad redan har 26,0 procent, enligt Sentio, kan det t.o.m tänkas och troligen dessutom högst sannolikt att SD kan nå 32 ---33%!

Vi får se...

Det här är en av de mest underhållande trådar på flashback.
Bäst att jag säger det meddetsamma: Jag har haft fel förut om SD och opinionsresultat/ valresultat men någon jävla ordning får det vara. Självklart är att det inte går att förutspå 2018 siffror i dagsläget.
Lika självklart borde det vara att endast dra sina slutsatser från självrekryterande webbrekryterande paneler. Givetvis har både självrekryterande opinionsinstitut och telefonintervjuer olika problem dvs de "ljuger" lika bra oavsett metod. Var o en blir liksom salig på sin tro.
Dock finns det inget som tyder på att något opinionsinstitut vill förutspå "fel" siffror. Vare sig för SD eller för andra partier.
Låter lite eller mycket som Trumps fake news eller alternativa sanningar.
I nuläget är det bara att konstatera att SD ligger runt 20% vilket jag i och för sig tycker är skrämmande beroende på att deras frågor endast är konstaterande av vilka problem som finns. Själva har de inga konkreta lösningar utom vissa populistiska utsvävningar som saknar förankringar i den verklighet vi lever i. Dessutom saknar de kompetenta politiker, inte minst i den kommunala sfären, men so what är man sektmedlem så är man.

Ja det är fullt möjligt att de sk kärnväljarna är runt 15-18% uppskattningsvis. Skulle alla medborgare rösta efter vilket parti de gillar bäst eller minst dåligt så skulle SD få valresultat i de trakterna. Sossarrna skulle segla över 30% igen. Lyckligtvis så ser vi små steg av uppvaknande hos befolkningen där man i större utsträckning börjar förstå hur det ser ut i verkligheten.

Verkligheten varierar under tid och med några/tiotals års eftersläpande kommer också opinionen. Sossarnas politik behövdes mer under depressionen och efterkrigstiden, varefter man fick väljarna med sig under 50-80 talet. SDs politik började behövas för snart 25 års sedan, inte förrän nu har opinionen tagit kliv åt deras håll samtidigt som den mossiga ulands-socialismen börjar fasas ut.

Det är därför folket är smartare än man tror, det parti som har klart mest stöd utav "andra" väljare än kärnväljare är SD eftersom de har den bästa politiken för Sverige i nuläget. Sossarna har flest "supporters" som istället röstar på andra partier eftersom socialismen inte behövs längre. Folket kommer alltid att komma i efterhand