2017-03-29, 12:30
  #8053
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Det finns massor av anledningar, men förklara det för en som förnekar fakta är lönlöst.

Ska du nu berätta "jag är inte är en forskare, MEN..........".
Haha

Du kan ju börja med att ange vilka fakta som "förnekas". Eller var det bara ytterligare en halmgubbe från din sida? Ni Trump-hatare verkar inte ha alla hästar hemma.

Jag är civilingenjör från KTH och har även studerat fysik på SU om det är intressant för dig. Har hyfsad koll på energibranschen. Själv då?
2017-03-29, 13:14
  #8054
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
En hel del kol är redan olönsamt (p.g.a. höga brytkostnader och att det ligger för långt från ett kolkraftverk).

Kolets andel av den totala energin kommer att minska successivt. Däremot finns det ingen anledning att sabba den kolproduktion som är lönsam, som Obama försökte göra.

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Jag är civilingenjör från KTH och har även studerat fysik på SU om det är intressant för dig. Har hyfsad koll på energibranschen. Själv då?

Kul med en verklig expert! Förklara då för oss icke-experter inom området varför Obama försökte "sabba" lönsam kolproduktion och varför han inte hade någon anledning att göra det.
Vilka var/är motiven för Obama resp Trump när det gäller kolet?
2017-03-29, 13:19
  #8055
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bludderbladder
Hur försöker vita huset obstruera detta, du som verkar veta?

Nunes försöker obstruera medias möjligheter att vinkla mot Trump.
Schiffer försöker att hjälpa med att vinkla mot Trump.


Typ som Benghazi, men med ombytta roller
2017-03-29, 13:20
  #8056
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Kul med en verklig expert! Förklara då för oss icke-experter inom området varför Obama försökte "sabba" lönsam kolproduktion och varför han inte hade någon anledning att göra det.
Vilka var/är motiven för Obama resp Trump när det gäller kolet?
Jag bryter in: för att göra Kina en gentjänst. De skulle ha (förhoppningsvis rätt tempus här) tjänat på klimathoaxet genom att sälja solpaneler och litiumbatterier till paranoida klimatalarmister i väst.
2017-03-29, 13:27
  #8057
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Typ som Benghazi, men med ombytta roller
Benghazi lades det ju gladeligen tre års fulltid och närmare 10 miljoner dollar på att "utreda", så varför är republikaner paniskt allergiska på att titta på vilka "affärsförbindelser" Donald har med Ryssland?
Bränna tid o pengar på vad man menar är "nonsens" har man ju tydligen ingenting emot!
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Jag bryter in: för att göra Kina en gentjänst. De skulle ha (förhoppningsvis rätt tempus här) tjänat på klimathoaxet genom att sälja solpaneler och litiumbatterier till paranoida klimatalarmister i väst.
Nu är du ute i (FB) Konspirationer och alternativa teorier och yrar...
Skulle Obama i hemlighet vara president för Kina?
__________________
Senast redigerad av zergrush 2017-03-29 kl. 13:33.
2017-03-29, 13:37
  #8058
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Jag bryter in: för att göra Kina en gentjänst. De skulle ha (förhoppningsvis rätt tempus här) tjänat på klimathoaxet genom att sälja solpaneler och litiumbatterier till paranoida klimatalarmister i väst.
Vilka är "de"? Såvitt jag vet är både Obama och Trump "han"?

Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Nu är du ute i (FB) Konspirationer och alternativa teorier och yrar...
Skulle Obama i hemlighet vara president för Kina?

Jaha. Vad skulle då vara Trumps hemliga motiv kan man undra...
2017-03-29, 13:37
  #8059
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Benghazi lades det ju gladeligen tre års fulltid och närmare 10 miljoner dollar på att "utreda", så varför är republikaner paniskt allergiska på att titta på vilka "affärsförbindelser" Donald har med Ryssland?
Bränna tid o pengar på vad man menar är "nonsens" har man ju tydligen ingenting emot!

Ja, det jävla etablissemanget (GOP + DEMS) vill bara spendera pengarna på "nonsens" som Benghazi och Putin. Därför fick vi Trump som bara tänker på folket och gör allt för att man inte spenderar folkets pengar på "nonsens"

Var glad istället!
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Nu är du ute i (FB) Konspirationer och alternativa teorier och yrar...
Skulle Obama i hemlighet vara president för Kina?

Lika troligt som att Trump är president för Ryssland som du brukar insinuera
2017-03-29, 14:33
  #8060
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Ja, det jävla etablissemanget (GOP + DEMS) vill bara spendera pengarna på "nonsens" som Benghazi och Putin. Därför fick vi Trump som bara tänker på folket och gör allt för att man inte spenderar folkets pengar på "nonsens"

oja som golf och åter golf, för att inte tala om golf.

För det är det han lär bli känd för om det fortsätter i denna takt.
2017-03-29, 14:58
  #8061
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Kul med en verklig expert! Förklara då för oss icke-experter inom området varför Obama försökte "sabba" lönsam kolproduktion och varför han inte hade någon anledning att göra det.
Vilka var/är motiven för Obama resp Trump när det gäller kolet?

Obama är socialist och miljötaliban och hatar fossila bränslen av ideologiska skäl. Kol ger dålig luft lokalt men alla energislag har sina nackdelar. Obama skulle ha låtit marknaden sköta det istället.

Trump prioriterar jobbskapande, ekonomisk tillväxt (som är beroende av billig energi) och att USA ska vara så energioberoende som möjligt av andra länder.
2017-03-29, 15:14
  #8062
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Benghazi lades det ju gladeligen tre års fulltid och närmare 10 miljoner dollar på att "utreda", så varför är republikaner paniskt allergiska på att titta på vilka "affärsförbindelser" Donald har med Ryssland?
Bränna tid o pengar på vad man menar är "nonsens" har man ju tydligen ingenting emot!

Nu är du ute i (FB) Konspirationer och alternativa teorier och yrar...
Skulle Obama i hemlighet vara president för Kina?

Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Vilka är "de"? Såvitt jag vet är både Obama och Trump "han"?



Jaha. Vad skulle då vara Trumps hemliga motiv kan man undra...
Det är inte märkligt att ni liberaler inte begriper något när ni tolkar allt som om ni vore helt autistiska. Med 'de' skulle man kunna benämna Kina-politrukerna och det globala kapitalet. För vi ska komma ihåg att de som verkligen tjänar på allt larv med den globala uppvärmningen och fossila bränslen är just de globala oljebolagen som kan sälja sin olja till artificiellt höga priser när man slutar bryta kol. Jag kan garantera att all tillgänglig olja på jorden kommer att tas upp och brännas av. Frågan är bara av vem.
2017-03-29, 15:17
  #8063
Medlem
En rolig sak som klimatologerna (dessa överskattade nollor som med rätta brukade ses som riktiga losers i forskarvärlden) ignorerar är att det inte finns tillräckliga reserver av fossila bränslen för att nå de temperaturökningar som IPCC förutspår i sina olika klimatscenarion.
2017-03-29, 15:20
  #8064
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheStriptease
Upp med bevis då för att Trump har samröre med Ryssland. Det är märkligt hur vänstern alltid kan proklamera högt till vänster och höger att Ryssland minsann har attackerat USA och påverkat valutgången och att Trump minsann har samarbetat med Ryssland men när bevisen ska levereras så saknas dem alltid.
Var eller är inte Trumps svärfar kommunist. Kommunismen är ju en vänsterideologi och kan knappast klistras på det demokratiska partiet i USA som är mer som våra moderater. Trump själv har nog ingen politiks tillhörighet mammon är överordnat allt. Åtminstone har han inte visat var han står i sin politik som ju allt mer liknar en polsk riksdag. Snart tar väl Trump av sig skon och slår i pulpeten av ilska över att han inte får som han vill eller ännu värre, ilsknar till för att hans hustru nu är långt mer populär än han och hans egna minst sagt blygsamma popularitetssiffror. Titta på trafikstockning med ilska förare i luven på varandra och tänk vita huset.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in