Dubbelmord på Kjell List och Vanja Nilsson vid Råbosjön Hudiksvall kommun 2016-12-22

Ja det var en förhastad invändning från mitt håll; jag tolkar detta att adv inte motsätter sig en omhäktning som att åkl ämnar förlänga tiden men helt klart har det inte inkommit någon formell begäran om det, det borde ju då noterats på dagbladet.

Kanske kan det bero på att man fått besked om att åklagaren väntas väcka åtal inom väldigt kort?

Ja kanske (förhoppningsvis) det; nu gällande häktningstid borde väl löpa till 27/3, så varför meddelar advokaten att de ej motsätter sig omhäktning 'mitt i' denna tid?
Kan ju finnas alla möjl förklaringar men det skulle kunna vara ett tecken på att 'nåt är på gång'..?

Ja, något är nära förestående. I ordningen troligast:

- Åklagare väcker åtal.
- Åklagare begär mer tid, en månad, för att avsluta förundersökningen.
- Uppgift kommer till media om att Simon har erkänt och att en RPU kommer att genomföras.

Vi kan ju i alla fall hoppas på ditt sista förslag.

Tror ni rättegången blir öppen eller med lyckta dörrar?

Jag tolkar det här som att det åtminstone finns viss risk för det.

http://www.hovrattenovrenorrland.domstol.se/Om-Sveriges-Domstolar/Sveriges-Domstolars-pressrum/Bevaka-forhandling/

Tack
Kommer fup bli offentlig om det blir lyckta dörrar?

FUP är alltid enligt lag offentlig, men kan innehålla sekretess markerat (läs överstycket) material.

Att obduktionsbilder och även vissa känsliga brottsplatsbilder "maskas" är standard numera. Det blev ett skifte ditåt efter Arbogamorden på dom små barnen, där ju obduktionsbilderna fanns med och nu för all framtid går att hitta på internet. I övrigt lär det inte vara något som maskeras i den här FUP:en.

Den förlängda åtalstiden begärdes för över en månad sedan, dags för åklagaren att väcka åtal snart?

24 mars: