Konflikten i Syrien

Så länge isis inte bokstavligen intar alla viktigare städer så är det ett problem men ett som förr eller senare kommer att lösa sig. De är hatade av alla. Dessvärre gäller de inte de övriga islamistrebellerna som alla har en eller flera understödjare, och är älskade av världspressen. Och pressen som håller tyst trots alla tusentals som usa har haft ihjäl i mosul i vår medan den gallskrek över de under tusen som dog under hösten i aleppo.
Jag ser inget hopp för syrien såvida inte ryssland går in militärt, eller kommer överens med usa hus akerna ska se ut. Och det är bråttom för rebellerna trycker på söderifrån där isis drar sig ur eller försvagas, usa med sdf har sitt i nordöst, turkiet i nord och nordväst.
Så är det nu, hur är det om tio veckor?

Rysslands plan har ju varit att få upp syrien på fötter för att därefter försöka hitta en lösning för framtiden. De tog chansen efter aleppo och försökte inleda en politisk process, men utvecklingen på slagfälten har gjort det hela irrelevant. Det finns chanser till god relation till kurder och usa, men islamisternas ihärdiga kamp kommer att göra även det svårt inom kort. Iofs kommer även usa att svära över dem inom kort men det hjälper inte folket i syrien.

Kommer rapporter nu på morgonen att Tadef är intaget av ES efter att SAA dragit sog tillbaks

Enbart rebellkällor som rapporterar just nu men en utveckling som jag inte såg framför mig ifall sant

http://archive.is/x2c1l

https://mobile.twitter.com/QalaatAlMudiq/status/845592063102140416




Rebellerna avancerar söderifrån? Menar du området i Homs där de gör detta understödda av just SAA?

Det var inte dryghet, du hade enbart fel om vad jag skrivit.
Rebellerna har inte kapacitet eller kapabilitet att framställa en renhetsgrad som den som attacken i Ghouta hade. Det har Assadregimen.
Du berör inte det jag skriver. När en avancerad attack som denna sker, riktas misstankar mot regimen i första hand. Rebellerna kan misstänkas såtillvida det finns någon bevisning som pekar det, vilket det inte gör.
Jag skrev inte att det är omöjligt att få in något i Syrien, men det är svårt, nästintill omöjligt utan att regimen upptäcker det, att få in något i de belägrade områdena i Damaskus, vilket är därifrån attacken skedde. Det självklart att det låter ologiskt när du inte ens vet vilka sakförhållanden som förelåg.
Varför fortsätter du spammlänka videoklipp som inte har med det som vi diskuterar att göra? Jag diskuterar inte vilka motiv USA eller någon annan hade för att förse rebeller med kemvapen, utan hur detta skett när området varit belägrad av regimen och varför i Damaskus och inte i Aleppo? Det känns som att du inte ens förstår kemattacken fullt ut.

Aleppo har under lång tid haft fria försörjningslinjer, innan regimen införde en belägring, därav tiden att föra in vapen och annat. Det är därför inte en korrekt jämförelse av Damaskus.

Jag vet inte hur pass insatt du är i vapen och annat, av att döma inget alls, men det är inte en Stinger, utan en Iglaa, vilket är ryska och därför med stor sannolikhet tagen från Assadregimens vapenförråd.
Om FN bedriver krigspropaganda, varför tillåter Ryssland och Assadregimen dem att utföra tester? Är de inte medvetna om att FN är "köpta" av väst för "krigspropaganda"? Du är inte direkt bra på försvar.

SAA & NDF försvarar stad i Hama mot terrorister.

https://www.youtube.com/watch?v=2VLEzGJjU9U&feature=youtu.be

Tabqa airbase befriat av SDF. Blir det USAs största bas i Syrien?
ISIS kollapsar.

https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1857179734493953&id=18260 45810940679

Den Syriska regeringen har svarat Israel om de här bombattackerna mot Syrien fortsätter kommer Syrien att svara med att skicka Scud missiler mot Israel som hamnen i Haifa och petrokemiska anläggningar m.m.
Syrien har ca 800 rysstilverkade Scudmissiler med 500 kg högexplosiva sprängämnen som varje missil har.
De Israeliska flygattackerna mot Syrien har pågått en längre tid, den här attacken med fyra F16 plan mot Syrien var inte den första.

De senaste dagarna har 470 terrorister blivit dödade i operationer vid Damascus.
Terroristerna har varit från jabhat Fatah al Sham (al-Nusra Front), som stöds ekonomiskt av Saudi.
Terroristerna försökte bryta sig in bland annat till den historiska delen av Damascus, men SAA slog tillbaka attackerna.
Mycket tyder på att det var desperata attacker från terroristernas sida, med så många döda.
De här terroristerna är legoknektar och har månadslön, som innan var utan försörjning.
Att det skulle vara någon religiös övertygelse som gör att de värvar sig kan ses som osannolikt, utan det rör sig om ekonomiska skäl att kunna försörja sig själva och familjen.

ISIS i Deir Ezzur tycks vara på väg att kollapsa.
ISIS har avrättat egna ledare och medlemmar därför de skall ha försökt rymma eller överge sina åtaganden.
SAA och dess allierade genomförde ett massivt bombardemang med missiler och artilleri mot Deir Ezzur och terroristernas positioner, som gjorde många terrorister blev dödade och deras positioner utraderade.
De som försökte fly blev utsatta för eld efter vägen från Deir Ezzur.

Enligt info i tråden tycks det gå dåligt för ISIS. Så det är slut med deras "kalifat" nu?

Inte förrän Mosul och Raqqa är rensat ifrån ISIS är kalifatet slut

Ja precis det är från Qomhane/Qamhana 8 km norr om Hama.

Hay’at Tahrir Al-Sham (AQ) och andra terrorrebellgrupper har under gångna veckan gjort en stor offensiv i norra Hama för att försöka inta just Hama.

SAA har slagit tillbaka angreppet och jagar nu terroristerna norrut med hjälp av SyAF och RuAF. Stora förluster på terrorsidan.

Död HTS-ledare: https://twitter.com/DocPakistan/status/845745061107150848

https://www.almasdarnews.com/article/pictures-al-qaeda-leader-masterminds-rebel-offensive-northern-hama/[/i]

[i]http://wikimapia.org/#lang=en&lat=35.178439&lon=36.719742&z=13&m=b&show =/1598866/Qomhana&search=qomhana