Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

2017-03-20, 23:05 #**2449**

Medlem

Reg: Nov 2012

Inlägg: 1 581

Citat:

Ursprungligen postat av XeniaOnatopp

Yttrandet: https://www.aklagare.se/globalassets/dokument/ovriga-dokument/yttrande-702a-1440-04.pdf

Ur XeniasO's citat "...kommer att ske så snart det kan ske...". Vad f_n är är det för svammel. Kan betyda allt mellan bråkdelen av en sekund och evigheten i mina öron. Eller...?

__________________
Senast redigerad av Osakazuki 2017-03-20 kl. 23:07.

Citera

2017-03-21, 01:08 #**2450**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 3 518

Vad talar för att han är skyldig respektive oskyldig?

Citera

2017-03-21, 05:48 #**2451**

Medlem

Reg: Maj 2012

Inlägg: 378

Citat:

Ursprungligen postat av Undrande87

Vad talar för att han är skyldig respektive oskyldig?

Dom som säger att han måste vara oskyldig tänker på att han är invandrare, pappa till flera barn och inte dömd för våldsbrott innan. Dom baserar sin tro på känsloargument.

Dom flesta i rättsväsendet vet att han är skyldig och dom baserar det på bevisningen.

Degosen måste vara skitskraj i sin cell nu när det kommer en ny uppdaterad fup av nya utredare. Han är skitskraj att dom hittar hans DNA nu när tekniken har gått framåt.

Citera

2017-03-21, 07:09 #**2452**

Medlem

Reg: Okt 2015

Inlägg: 15 757

Citat:

Ursprungligen postat av Sp0kplumpen

Dom som säger att han måste vara oskyldig tänker på att han är invandrare, pappa till flera barn och inte dömd för våldsbrott innan. Dom baserar sin tro på känsloargument.

Dom flesta i rättsväsendet vet att han är skyldig och dom baserar det på bevisningen.

Degosen måste vara skitskraj i sin cell nu när det kommer en ny uppdaterad fup av nya utredare. Han är skitskraj att dom hittar hans DNA nu när tekniken har gått framåt.

Degos hit. Degos dit.
Om man ska ta dig seriöst, får du bli mer seriös när du skriver och inte hålla med sådant trams!
Just nu är du precis som "Lago" när han försvarar Mats Alm - helt jävla oseriös!

Citera

2017-03-21, 08:05 #**2453**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 11 612

Citat:

Ursprungligen postat av Undrande87

Vad talar för att han är skyldig respektive oskyldig?

Åklagaren och spökplumpen, som lägger ner mycket jobb på att misstänkliggöra Linna, har inte kunnat hitta något som talar för att han är skyldig. Brottsoffrets utpekande, DNA-spår och fingeravtryck på brottsplatsen talar för att han är oskyldig.

__________________
Senast redigerad av Draifos 2017-03-21 kl. 08:41.

Citera

2017-03-21, 10:22 #**2454**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 11 612

Telefonintervju med Kaj Linna efter åklagarens besked om ny "rättegång":
http://www.expressen.se/tv/nyheter/brottscentralen/kaj-linna-efter-eget-beskedet-om-ny-rattegang-en-lattnad/

__________________
Senast redigerad av Draifos 2017-03-21 kl. 10:26.

Citera

2017-03-21, 11:55 #**2455**

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 2 066

Det fanns inga som helst bevis mot honom. Ändå dömdes han till livstid. Hur kunde det ske? Finns bara en förklaring. Han hade förmodligen Claes Borgström som försvarsadvokat.

Citera

2017-03-21, 12:16 #**2456**

Medlem

Reg: Okt 2015

Inlägg: 15 757

Silbersky är arg över domen - http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/silbersky-fallet-kaj-linna-ar-en-skandal/

Citera

2017-03-21, 12:42 #**2457**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 11 612

Citat:

Ursprungligen postat av GormDenGamle

Silbersky är arg över domen - http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/silbersky-fallet-kaj-linna-ar-en-skandal/

Och var har den populisten hållt hus de senaste tretton åren? Sådana här framträdanden kommer vi nog att få se mycket av i media nu när allting är klart.

Citat:

Silbersky menar att rätten varken framfört tillräcklig teknisk eller muntlig bevisföring.

– Jag är extremt förvånad att kunde fällas i både tingsrätt och hovrätt. Med dagens bevisvärdering hade han inte fällts, säger han.

Kan du hitta någon förklaring till den juridiska hanteringen?

– Nej, det kan jag inte. Det är något som har gått snett, säger han och fortsätter:

– Jag förstår inte att åklagaren lyckades övertala rätten att Kaj Linna var skyldig – det förstår jag inte. Jag har inte sett ett bra försvar varför det blev så här.

__________________
Senast redigerad av Draifos 2017-03-21 kl. 13:22.

Citera

2017-03-21, 13:59 #**2458**

Medlem

Reg: Jul 2014

Inlägg: 69

Citat:

Ursprungligen postat av Sp0kplumpen

Det verkar som att den svamlande Sp0kplumpen fick rätt med att åtalet går vidare.

Att åkl skulle förhöra massa människor förutsättningslöst har aldrig varit sant. Hovrätten i övre norrland bad åklagaren om listan över bevisning och fick det till slut. Men utredarna är inte klara med allt än.

Degosen har varit skitskraj tidigare och nu är han ännu mer skraj i sin cell för han vet inte vad för obehagliga överraskningar som kan dyka upp i nya fup.

Sanningen är att dåvarande Åklagaren , gjorde ett sk skitjobb, ville visa upp sig.Inte för enkelt mm.Göransson har fått nya vittnen ,som ej dåvarande Åklagaren brydde sig om.Det och som det låter kolla upp teletrafik som ej gjordes rätt första gången.Och...vet inte mer,, men tro mej han skulle alldrig åtala på enbart gaml bevis, taktiksnack mot försvaret..så spökplumpen har rätt, på en del punkter., Det är bra för alla parter att ny rättegång inledds.Ev även för Linna, men tvivlar på det,, mvh Gooody

Citera

2017-03-21, 15:29 #**2459**

Medlem

Reg: Okt 2014

Inlägg: 2 000

Citat:

Ursprungligen postat av Gooody

Sanningen är att dåvarande Åklagaren , gjorde ett sk skitjobb, ville visa upp sig.Inte för enkelt mm.Göransson har fått nya vittnen ,som ej dåvarande Åklagaren brydde sig om.Det och som det låter kolla upp teletrafik som ej gjordes rätt första gången.Och...vet inte mer,, men tro mej han skulle alldrig åtala på enbart gaml bevis, taktiksnack mot försvaret..så spökplumpen har rätt, på en del punkter., Det är bra för alla parter att ny rättegång inledds.Ev även för Linna, men tvivlar på det,, mvh Gooody

Vad är det för telefontrafik som ska fälla Linna? Plus annan ny bevisning allt låter orimligt

Citera

2017-03-21, 17:50 #**2460**

Medlem

Reg: Aug 2003

Inlägg: 15 159

Citat:

Ursprungligen postat av Draifos

Och var har den populisten hållt hus de senaste tretton åren? Sådana här framträdanden kommer vi nog att få se mycket av i media nu när allting är klart.

Lätt att vara efterklok och tråkigt nog verkar det gälla för de flesta jurister i det här fallet, jag får den känslan angående Alhem också, har inte märkt honom i debatten tidigare innan det blev resning.

Citera

Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in