2017-03-21, 00:36
  #31117
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chris1991
"Rebellerna" har inga allierade, de du kallar terroristernas allierade är de stater som genom proxy defacto attackerat den suveräna staten Syrien. Du kommer inte ifrån det, det var inte Syrien som bad om det här kriget, de utsattes för en attack.

Vi tar ett hypotetiskt scenario. Daesh tar över stora delar av Stockholm, Göteborg och Malmö. Vapen och pengar pumpas in från Saudiarabien. Daesh inför stränga sharialagar och börjar avrätta alla oliktänkande, homosexuella och alla kristna som vägrar betala skatt. De anklagar psykiskt sjuka människor för att vara häxor eller besatta och avrättar dem också. Självmordsbomber börjar detonera lite överallt i de fortfarande svenskkontrollerande områden. Människor dör, lider och terroriseras.
Armen mobiliseras, och Sveriges allierade USA börjar skicka vapen och pengar till staten samt flyger in rådgivare och militär personal för att hjälpa till vid befrielsen av de ockuperade områdena i Sverige.

Du tycker nu alltså att för att Saudiarabien skall sluta sponsra Daesh med pengar och vapen så skall Sveriges allierade USA göra samma sak samt att all amerikansk militär skall lämna Sverige? Trots att det är Sverige, vårt land och vår rätt att be allierade om hjälp vid en attack?

Din logik brister, du vet inte vad du talar om. Och jag diskuterar Syrien här, vad Ryssland gör i Ukraina har jag ingen koll på. Men det de gör i Syrien är helt rätt och helt lagligt enligt internationell lag.

Så bekvämt för dig att du väljer att glömma att från början var det vanliga Syrier som tröttnat på diktatorn Assad som gjorde uppror precis som i Tunisien och Egypten.

Den militanta islamismen i form av IS, Al Nusra kom först senare.

Bara att acceptera att folket vill ha vare sig Assad eller islamisterna. Måste de välja mellan dessa två pest eller kolera-alternativ vill de nog ha Assad, trots allt.

Det är för att Assad har lyckats med att få till detta val i realiteten som han kommer vinna kriget.

Syriska folket är förlorare oavsett vinnare sedan oppositionen radikaliserades. Sorgligt.
__________________
Senast redigerad av NisseD 2017-03-21 kl. 00:42.
Citera
2017-03-21, 01:31
  #31118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
Så bekvämt för dig att du väljer att glömma att från början var det vanliga Syrier som tröttnat på diktatorn Assad som gjorde uppror precis som i Tunisien och Egypten.

Den militanta islamismen i form av IS, Al Nusra kom först senare.

Bara att acceptera att folket vill ha vare sig Assad eller islamisterna. Måste de välja mellan dessa två pest eller kolera-alternativ vill de nog ha Assad, trots allt.

Det är för att Assad har lyckats med att få till detta val i realiteten som han kommer vinna kriget.

Syriska folket är förlorare oavsett vinnare sedan oppositionen radikaliserades. Sorgligt.
Vid demonstrationen i Damaskus 2011 var det inhyrda al- Qaida som bland annant knivskar 9 polismän, som gjorde att upploppen startade i Syrien, det fylldes på al- Qaida anhängare utifrån hela tiden alltså terrorister.
2014 tog IS hand om det enorma vapenförrådet i Mosul och även på andra ställen i Iraq och blev därför militärt starka. Kärnan i IS är före detta militärer från Saddam regimen, som blev utan jobb och försörjning när USA ockuperade Iraq. Det ansågs att regimen i Syrien kommer att falla inom några månader, som inte blev fallet därför folket stod bakom regeringen med militären.
I Syrien var motivet för terroristerna att få till ett regeringsskifte och de här terroristerna blev finansierade och fick vapen utifrån, terroristerna fick månadslön i US dollar.
Alla vet vem som finansierade terroristerna och motivet för dem att fälla regeringen i Syrien och få tillsatt en extrem Islam regering liknande i Saudi.
Syrien kommer att vinna kriget därför regeringen har det syriska folket bakom sig, sedan har de blivit hjälpta av Ryssland, Iran och Hezbollahn.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2017-03-21 kl. 02:31.
Citera
2017-03-21, 02:41
  #31119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Det är det jag menar med de allierade till rebellera...Vad du väljer att kalla dom är en annan femma.
Ditt scenario är inte jämförbar. IS kom till mycket senare, flera år dessutom, efter att Assadregimen sköt mot demonstranter. Gör om, gör rätt. Få det inte att framstå som om IS är början till inbördeskriget i Syrien.
Ingen sponsrar IS för tillfället. Du verkar tro att IS är den enda gruppen i Syrien.
Början till upproret i Syrien var al- Qaida som hade skapats i Iraq, och finasierades av Saudi och Qatar när de gick in i Syrien för att fälla regimen där.
Det finns många filmer där Saudi prinsarna uttalar mycket klart att de skall ta kontrollen över Syrien, det var också mycket stora finansiella resurser och vapen som Saudi och Qatar satsade i Syrien.
Du kan väl inte tro att de skulle införa någon Väst demokrati i Syrien.
Citera
2017-03-21, 02:47
  #31120
Medlem
Arbetarbroders avatar
Verkar som det airforce defence som Syrien har lyckats få ner en israelisk Drone som låg över Golan Heights
Citat:
DAMASCUS, SYRIA (11:35 P.M.) – Minutes ago, the Syrian Arab Army (SAA) shot down an Israeli drone hovering inside Syrian airspace while observing army positions in the Golan Heights.
https://www.almasdarnews.com/article/breaking-syrian-anti-aircraft-units-shoot-israeli-drone-photos/

Second Hit Going Dooown! ✌🏼
Citera
2017-03-21, 09:41
  #31121
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kninsed445
Exclusive: Syrian Kurdish YPG aims to expand force to over 100,000

http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-ypg-exclusive-idUSKBN16R1QS

U.S.-allied Kurds strike deal with Russia in Syria-Kurdish militia

http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-idUSKBN16R1H4

PHOTOS: Images claim to show Russian troops in Afrin, N. Syria -

https://twitter.com/Conflicts/status/843833489522855936

YPG ska expandera i Syrien och de sammarbetar med ryssar i Afrin.

Ja

Ryssland ska få bygga militär bas nu i Afrin, nordvästra Syrien , Västra Rojava som kurderna kontrollerar sedan Syriska armén lämnade hela det området åt sitt öde.
Citera
2017-03-21, 09:45
  #31122
Medlem
Xeliouss avatar
Ny rebelloffensiv inne i Damaskus mot diktator Assad.

Citat:
– Det var en stor smäll i gryningen, sannolikt efter en bilbomb, säger Rami Abdel Rahman, chef för oppositionella Syriska observatoriet för mänskliga rättigheter, till AFP.
Bomben följdes av hårda strider mellan rebellerna och regimtrupper. Åtminstone 12 personer ska ha skadats, enligt regimkontrollerade nyhetsbyrån SANA
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dA0MA/harda-strider-i-damaskus
Citera
2017-03-21, 09:46
  #31123
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Det är det jag menar med de allierade till rebellera...Vad du väljer att kalla dom är en annan femma.

Ditt scenario är inte jämförbar. IS kom till mycket senare, flera år dessutom, efter att Assadregimen sköt mot demonstranter. Gör om, gör rätt. Få det inte att framstå som om IS är början till inbördeskriget i Syrien.

Ingen sponsrar IS för tillfället. Du verkar tro att IS är den enda gruppen i Syrien.
Precis. Det tog cirka ett år. Assad skapade jihadistgrupperna med det urskillningslösa mördandet av civila.
Citera
2017-03-21, 09:47
  #31124
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
Ja

Ryssland ska få bygga militär bas nu i Afrin, nordvästra Syrien , Västra Rojava som kurderna kontrollerar sedan Syriska armén lämnade hela det området åt sitt öde.
Det blir nog väldigt bra att Assad och Ryssland får full kontroll över kurderna. Det är så Ryssland brukar göra. Än mindre risk för något kurdiduttistan
Citera
2017-03-21, 11:32
  #31125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
Så bekvämt för dig att du väljer att glömma att från början var det vanliga Syrier som tröttnat på diktatorn Assad som gjorde uppror precis som i Tunisien och Egypten.

Den militanta islamismen i form av IS, Al Nusra kom först senare.

Bara att acceptera att folket vill ha vare sig Assad eller islamisterna. Måste de välja mellan dessa två pest eller kolera-alternativ vill de nog ha Assad, trots allt.

Det är för att Assad har lyckats med att få till detta val i realiteten som han kommer vinna kriget.

Syriska folket är förlorare oavsett vinnare sedan oppositionen radikaliserades. Sorgligt.

Den militanta islamismen har funnits i Syrien i årtionden. Muslimska brödraskapet militanta delar har effektivt hållits i schack tills den så kallade arabiska våren uppfanns. Då fick man plötsligt politiskt skydd med hjälp av exilsyrier.
Flera väpnade grupper kopplade till brödraskapet strider i Syrien. Ledningen vägrar att erkänna att den har en väpnad gren, men landsflyktiga som tillhör Brödraskapet har finansierat väpnade grupper sedan slutet av 2011. Organisationen kontrollerar nu eller sponsrar dussintals små paramilitära enheter inuti Syrien.

Mb kommer inte lyckas denna gång heller.
Citera
2017-03-21, 11:48
  #31126
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
Så bekvämt för dig att du väljer att glömma att från början var det vanliga Syrier som tröttnat på diktatorn Assad som gjorde uppror precis som i Tunisien och Egypten.

Den militanta islamismen i form av IS, Al Nusra kom först senare.

Bara att acceptera att folket vill ha vare sig Assad eller islamisterna. Måste de välja mellan dessa två pest eller kolera-alternativ vill de nog ha Assad, trots allt.

Det är för att Assad har lyckats med att få till detta val i realiteten som han kommer vinna kriget.

Syriska folket är förlorare oavsett vinnare sedan oppositionen radikaliserades. Sorgligt.

Om du anser att det syriska folket är förlorare när de blir av med terrorismen i landet, så har du ett mycket märkligt synsätt. Eller så är du väldigt okunnig om läget.
Citera
2017-03-21, 12:57
  #31127
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Början till upproret i Syrien var al- Qaida som hade skapats i Iraq, och finasierades av Saudi och Qatar när de gick in i Syrien för att fälla regimen där.
Det finns många filmer där Saudi prinsarna uttalar mycket klart att de skall ta kontrollen över Syrien, det var också mycket stora finansiella resurser och vapen som Saudi och Qatar satsade i Syrien.
Du kan väl inte tro att de skulle införa någon Väst demokrati i Syrien.
Rebellerna kom till efter att man skjutit mot demonstranter. Du verkar ha problem med tidslinjen.
Citera
2017-03-21, 13:02
  #31128
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Rebellerna kom till efter att man skjutit mot demonstranter. Du verkar ha problem med tidslinjen.
Nej, detta har diskuterats ett oändligt antal gånger i tråden.
USA planerade redan 2006 (eller om det rentav var tidigare) att störta Assad. Det ingår i deras övergripande plan att modellera om i MÖ. Man störtade Saddam i Irak och Kaddafi i Libyen av samma orsak. Utan denna plan hade det förblivit fred i Syrien (och Irak och Libyen), det är viktigt att komma ihåg det.
USA, deras allierade och deras terrorister bär det fulla ansvaret för kriget och kaoset i Syrien.
__________________
Senast redigerad av humanlife 2017-03-21 kl. 13:06.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in