2017-03-19, 10:35
  #73
Medlem
annanmedlems avatar
Känns som folk som hade föreslagit i5 7600K kan byta till Ryzen 5 1600X istället:
https://www.youtube.com/watch?v=TId-OrXWuOE

Stämmer inte nödvändigtvis om man betraktar överklockning men å andra sidan har ju Ryzen 5 1600X bättre desktopprestanda.
(Mot slutet finns ett test med 3+3 kärnor.)
Citera
2017-03-20, 10:52
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grabb1948
Nu har jag monterat min Ryzen 1700 på ASUS B350M-A och provkört.
Ja första BIOS är långsam men problemet är att Windows 10 har en väldigt seg hantering (hårddisken ska nu uppdateras från Athlon 5350 till Ryzen). Däremot bootar Linux på cirka 5 sekunder. Det roliga är att jag hittat program som går 22 gånger snabbare än med enkeltråd. Det gäller då riktigt stora där en tråd går "på knäna". För FX 8120 såg jag aldrig mer än 6 gånger.

Någon som har ett bättre moderkort?
Rättare sagt- någon som har ett BIOS som är bättre?
Jag kan inte stänga av turbo till exempel.
Jag kan inte fixera hastigheten vid överklockning.
Jag provade i Win 10 med att köra CPU-Z samtidigt som 7-zip benchmark.
3200 MHz låg den på mesta tiden. Då jag bytte till 1-tråd i 7-zip tog det ca 30 sek att komma till 3700 MHz. För POV-Ray går det snabbare (16 trådar vid 3200 och 1 tråd vid 3700 MHz)
Citera
2017-03-20, 12:50
  #75
Medlem
annanmedlems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grabb1948
Någon som har ett bättre moderkort?
Rättare sagt- någon som har ett BIOS som är bättre?
Jag kan inte stänga av turbo till exempel.
Jag kan inte fixera hastigheten vid överklockning.
Jag provade i Win 10 med att köra CPU-Z samtidigt som 7-zip benchmark.
3200 MHz låg den på mesta tiden. Då jag bytte till 1-tråd i 7-zip tog det ca 30 sek att komma till 3700 MHz. För POV-Ray går det snabbare (16 trådar vid 3200 och 1 tråd vid 3700 MHz)
3.2-3.7 GHz låter ju som vanlig turbo utan överklockning?
Ser inte varför du skulle vilja stänga av turbon sålänge den inte är överklockad.

Visst kan du väl låsa in en multipel någonstans? Då kommer den väl hålla det?

Väldigt låg latency han fick på L3 cache?
http://www.overclock.net/t/1625107/asus-prime-b350m-a-wont-post-reliably
Fast den kanske bara mäter på samma CCX nu?

Jag har ingen direkt koll på något alls.
https://forums.overclockers.co.uk/threads/asus-prime-b350m-a-instability.18772061/

När kommer 0505 BIOS?

Hur man hittar inställningarna för att överklocka känns det ju som du lär ha koll på =P
Citera
2017-03-20, 18:44
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av annanmedlem
3.2-3.7 GHz låter ju som vanlig turbo utan överklockning?
Ser inte varför du skulle vilja stänga av turbon sålänge den inte är överklockad.

Visst kan du väl låsa in en multipel någonstans? Då kommer den väl hålla det?

Väldigt låg latency han fick på L3 cache?
http://www.overclock.net/t/1625107/asus-prime-b350m-a-wont-post-reliably
Fast den kanske bara mäter på samma CCX nu?

Jag har ingen direkt koll på något alls.
https://forums.overclockers.co.uk/threads/asus-prime-b350m-a-instability.18772061/

När kommer 0505 BIOS?

Hur man hittar inställningarna för att överklocka känns det ju som du lär ha koll på =P

Nej jag kan inte låsa klockan, det verkar bli nåt mella 3.2 och 3.7.
Kanske är det värt att uppdatera BIOS. Det är många sidor i manualen om uppdatering!
Så de vet nog...?

Här om Linux:
http://www.pcworld.com/article/3176323/linux/kernel-410-gives-linux-support-for-zen-multithreading.html
Idag är det nog bäst med en USB-sticka tex med Linux Mint.
Citera
2017-03-20, 19:02
  #77
Medlem
annanmedlems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grabb1948
Nej jag kan inte låsa klockan, det verkar bli nåt mella 3.2 och 3.7.
Kanske är det värt att uppdatera BIOS. Det är många sidor i manualen om uppdatering!
Så de vet nog...?

Här om Linux:
http://www.pcworld.com/article/3176323/linux/kernel-410-gives-linux-support-for-zen-multithreading.html
Idag är det nog bäst med en USB-sticka tex med Linux Mint.
Vilken jävla idiotisk jämförelse de gör när de börjar dra sin kökshistoria.
Citera
2017-03-20, 20:35
  #78
Medlem
Jag sitter just och tittar i manualen från Gigabyte för en av X370 modellerna. Klockfrekvensen kan ställas i bestämda steg. Låter bra men kostar tydligen. Sen klarar de högre minneshastighet än B350.
Så det är väl därför ingen av de kända (Toms HW, Anandtech, Techreport) provar nåt annat än X370.
Citera
2017-03-20, 23:36
  #79
Medlem
annanmedlems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grabb1948
Jag sitter just och tittar i manualen från Gigabyte för en av X370 modellerna. Klockfrekvensen kan ställas i bestämda steg. Låter bra men kostar tydligen. Sen klarar de högre minneshastighet än B350.
Så det är väl därför ingen av de kända (Toms HW, Anandtech, Techreport) provar nåt annat än X370.
Ska ju gå att överklocka på B350 med.
Minneshastigheten vet jag inte hur beroende den är av whatever på moderkortet.

Prime B350M-A du hade?
"4 x DIMM, Max. 64GB, DDR4 3200(O.C.)/2933(O.C.)/2666/2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory *1"

"GALAXY HOF4CALCS3600K17LD162C 16G(8G*2) SS N/A Heat-Sink Package 17-18-18-38 1.35V 3600 DOCP3200

CORSAIR CMK16GX4M2B3600C18 16GB(2*8GB) SS N/A Heat-Sink Package 18-19-19-39 1.35V 3600 DOCP3200 ●"

Verkar vara bästa ramen till det just nu, kan man köra dem i 3200 MHz.

Dessa?
http://www.galax.com/en/ram/galax-hof-ddr4-3600.html
__________________
Senast redigerad av annanmedlem 2017-03-20 kl. 23:40.
Citera
2017-03-22, 10:33
  #80
Medlem
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/16.html

Intressant review framför all för alla som gillar spel.
"Horrible" tycker de om moderkort/BIOS.
Man får väl hoppas att nåt bättre dyker upp så småningom...
Citera
2017-03-22, 12:16
  #81
Medlem
PeterNosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grabb1948
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/16.html

Intressant review framför all för alla som gillar spel.
"Horrible" tycker de om moderkort/BIOS.
Man får väl hoppas att nåt bättre dyker upp så småningom...

Har du testat AMD's Ryzen Master utility?
https://www.amd.com/en/technologies/ryzen-master

De verkar ha ändrat temperaturvisningen som i tidigare AMD processorer använde temperaturmarginal.
Citera
2017-03-23, 10:10
  #82
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Har du testat AMD's Ryzen Master utility?
https://www.amd.com/en/technologies/ryzen-master

De verkar ha ändrat temperaturvisningen som i tidigare AMD processorer använde temperaturmarginal.

Ja detta ser ut att vara en bra BIOS-fix. Jag ska prova vid tillfälle.
Citera
2017-03-25, 13:24
  #83
Medlem
annanmedlems avatar
Ryzen 7 är ju hemsk i spel med 2133 MHz-minnen mot i7 men får den 3200 eller 3600 MHz-minnen att gotta sig med ser det bättre ut:
https://www.youtube.com/watch?v=RZS2XHcQdqA
(bussen till/emellan CCXerna ändrar hastighet med minnena.)
G.Skill Tridentz 3600 MHz CL16 med Samsung B-die minnen modell F4-3600C16D-16GTZKW kör han på något ASUS-moderkort (Crosshair VI?) med en Ryzen 7 1700X.

3000 kr för 16 GB sådana.
1150 kr för 2133 MHz .. Lite saftigt ..
CL16 3200 MHz Tridents för 1900 spänn är ett lite mellanting som åtminstone är mycket bättre än 2133 MHz men en rätt bra bit billigare än 3600 MHz.
__________________
Senast redigerad av annanmedlem 2017-03-25 kl. 13:36.
Citera
2017-03-28, 23:08
  #84
Medlem
Moderkort:
http://www.tweaktown.com/cat/motherboards/index.html

X370 har betydligt fler inställningar i BIOS.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in