Citat:
Jag har redan förklarat det här för dig, minst en gång tidigare, men om du inte förstår vad jag menar så kan jag tyvärr inte hjälpa dig mer. På vilket sätt är det lögn enligt dig att anse det konstigt att PG skulle ge yttranden i en intervju utifrån något annat än hennes egen uppfattning såvitt hon inte klargör att hon är Annelies talesperson? Eller "apostel" om vi nu ska vara demagogiska?
Det är ju du som kom med påhittet att hon (PG) talar för någon annan. Och det är det jag säger verkar lite knäppt om så är fallet såvitt det inte framgår att hon är ombud, vårdare eller liknande för Annelie..
Det är ju du som kom med påhittet att hon (PG) talar för någon annan. Och det är det jag säger verkar lite knäppt om så är fallet såvitt det inte framgår att hon är ombud, vårdare eller liknande för Annelie..
Citat:
Om du inte minns så kan du ju gå tillbaka och läsa igenom några av dina senaste inlägg och friska upp ditt eget minne. Sen kan du även titta på intervju som gjordes med Anneli i dec 2016, den sändes på Lokal nytt Västernorrland och finns i playfunktion. Du kanske ändrar några av dina åsikter efter att du har sett den, förhoppningsvis.
Citat:
Ja men det gör det ju på varenda ort i hela Sverige, varför skulle Kramfors vara undantaget? Ja det drack alkohol i P-A J's lägenhet under kvällen, vad kan jag göra åt det?
Citat:
Ja jag skrev att hon möjligen kunde ha gjort det, många människor gör dumma saker när dom är unga. Otaliga är dom tjejer som har blivit påverkade av äldre missbrukande killar och därmed fått sina liv förstörda, men det var ju bra att Vidje kunde svara snabbt och gå i god för att Anneli är absolutist.
Citat:
Det får stå för dig, men när du uttalade dig på det känslokalla och empatilösa sätt som du gjorde om Anneli så var det att gå för långt, min åsikt ingen annans.
Citat:
Nej det är klart att det inte är smutskastning att ifrågasätta saker och ting, vem har påstått det?[Jag ser heller inte att det är smutskastning att ifrågasätta om det kan ha funnits schismer mellan Annelie och Eva. För dig verkar det ju naturligt av någon anledning att bekanta ska uttala sig å Annelies vägnar, denne Annelie som dels varit ihop med dålige P och dessutom knarkaren som tack o lov nu är död då.
Det är inte ovanligt att det finns schismer mellan syskon just där ett äldre syskon kanske tar sig för att uppfostra och hunsa ett yngre syskon långt efter de är vuxna vilket inte nödvändigt har med att yngre syskonet är sämre utan lika gärna kan handla om att äldre syskonet är svartsjukt om denne uppfattar att den yngre "får göra mer än jag" (föräldrar är mer ambitiösa i uppfostran vid första barnet). En schism dem emellan behöver heller inte innebära att just Annelie är GM men det skulle kunna ge en förklaring till vissa saker kanske.
Det är inte ovanligt att det finns schismer mellan syskon just där ett äldre syskon kanske tar sig för att uppfostra och hunsa ett yngre syskon långt efter de är vuxna vilket inte nödvändigt har med att yngre syskonet är sämre utan lika gärna kan handla om att äldre syskonet är svartsjukt om denne uppfattar att den yngre "får göra mer än jag" (föräldrar är mer ambitiösa i uppfostran vid första barnet). En schism dem emellan behöver heller inte innebära att just Annelie är GM men det skulle kunna ge en förklaring till vissa saker kanske.
För mig är det INTE naturligt att någon uttalar sig å Anneli's vägar, men i det fallet som PG gjorde det så fanns det en anledning till det eftersom Anneli inte orkade ställa upp för en intervju i programmet, kan du ta in den informationen nu eller är det fullständigt omöjligt? nu är du där igen och tjatar om att det enligt mig är "naturligt att bekanta uttalar sig å Anneli's vägnar... du får ta och lägga ner det där nu.
