Citat:
Ursprungligen postat av
Hopes.N.Dreams
Tror du det krävdes kemvapenattacker för att ingripa mot Libyen? Om man ska jämföra Ghaddafi och Assadregimen, har Assad varit betydligt grövre och brutalare, och om USA inte agerar mot detta, varför ska de agera alls? Det är den insikten Assad kom till.
Nej, det räckte med Flygförbudet (förutom för USA/NATO då) och man bombade Libyen till stenåldern.
De "Moderata Rebeller" drog fram Ghadaffi och avrättade honom genom att sodomisera honom till döds med ett svärd.
Så jävla stört.
Och dessa "Rebeller" är som alltid lika angelägna om att etablera en Centralbank och agera puppet åt USA/ISRAEL.
Ledare som Ghadaffi, Assad och Iran blir hotbilder som måste bort. Därför sker de här Regime Change krigen och det har ingenting med USA Godhet att göra, tyvärr.
Citat:
Ursprungligen postat av
Hopes.N.Dreams
Om du försöker på något sätt frikänna Assadregimen från kemattacken 2013 så kan du redan ge upp. Det finns SÅ mycket som talar att regimen låg bakom det att en femåring förstår det. Om du inte vet vad jag pratar om får du läsa igenom tråden igen.
Sluta, du kan inte lämna en sån Cliffhanger med "läs tråden" som är tusentals sidor lång!
Citat:
Ursprungligen postat av
Hopes.N.Dreams
Det är väldigt lägligt att rebeller I DAMASKUS (förövrigt belägrad av regimen sedan början av konflikten) kan utföra en sådan avancerad attack (det bekräftas av FN-rapporten att attacken var avancerad).
Varför är det orimligt? Vad tror de tränar på? Givetvis kan en tränad person genomföra en gasattack?
Citat:
Ursprungligen postat av
Hopes.N.Dreams
Varför inte välja att förse Alepporebellerna med sådan material? Det underlättar ju logistiken. Om kom igen, ledarna till länder som förser rebellerna med vapen har darrat så vort MANPADs kommer upp på agendan och du tror att de skulle gå med på att förse rebellerna på MASSFÖRSTÖRELSEVAPEN. Ja du, då är du speciell.
Ja..deras mål är största Assad, och då är "alla medel tillåtna" - Varför skulle Assad, "Den Gamle Folkmördaren" - börja gasa sitt eget folk?
Jag har inte ens läst de här mailet själv, Wikileaks med israelisk analys om Assad "korsade röda linjen"
https://wikileaks.org/berats-box/emailid/18019
Citat:
Ursprungligen postat av
Hopes.N.Dreams
Ja absolut. Israels attacker har varit så hjälpsamma för rebellerna. Tack vare de israeliska attackerna har rebellerna stå utanför Assads presidentpalats. Du borde undersöka mer Israels roll om du verkligen vill förstå dig på varför de ingriper, och det med rätta.
Jag förstår tyvärr inte vad du menar, sorry, kan bero på mig. "Jag behöver undersöka Israel ännu mer för veta varför de ingriper" - Israel är på terroristernas sida, de ser hellre galna Wahhabister som grannar än ett sekulerat Syrien.
De är fjärde gången i år de attackerar mål i Syrien i år.
Citat:
Ursprungligen postat av
Hopes.N.Dreams
Jag behöver inte bloggar som talar om för mig hur det ligger till. Det verkar som att du gör det, med tanke på dina ständiga hänvisningar till sådana.
Det behövde du väl? 20 ggr bombades "Last Hospital in Aleppo" - det är väl svårt att missa den uppenbara propagandan?
Sen var det när BBC stagade en kemisk attack. Samt Danny-Rapports.
Så är du missnöjd..