2017-03-18, 07:14
  #30997
Medlem
Pre 1914s avatar
Det dör betydligt fler civila i mosul än det gjorde i aleppo. Mosul är inte som aleppo men det visar att även koalitionen bombar hellre än låter bli
Citera
2017-03-18, 07:31
  #30998
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Det krävs inte mycket för att ni ska med all säkerhet kunna gå ut med att USA är skyldig - trots bristen på några belägg. Jag tror visserligen att USA-koalitionen ligger bakom attacken, men jag är öppen för annat. Det kan mycket möjligt vara Ryssland eller Assadregimen som legat bakom attacken, och det kommer vi får se snart.

Den standarden du och andra har för att anklaga USA har ni inte när det gäller Assadregimen och Ryssland, som anklagas av högst prominenta organisationer med fakta och belägg.

En intressant observation som visar ditt och de andras dubbelstandard.

Jag är säker på att det är USA för att USA själva säger att dom utförde attacken. Då borde det inte vara några konstigheter? Eller tror du att USA ljuger om att dom skulle ha utfört attacken för att skydda Ryssland?

Det där sista du skrev gäller nog mer dig och dina hejdukar om Ryssland än något annat. Googla på hur många civila och sjukhus USA har bombat. Då är det 'olyckor' varje gång. Men när Ryssland är anklagat (finns inga definitiva bevis på att dom har gjort det) så är det med flit, för att dom är onda och elaka. Kom igen, ta upp huvudet ur sandlådan.
Citera
2017-03-18, 07:52
  #30999
Medlem
Pre 1914s avatar
Liberaler anklagar nu assad och putin för att dirigera sexattacker av invandrare i europa för att påverka valen..
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4032432/Pro-EU-think-tank-says-Russia-Syria-orchestrating-migrant-sex-attacks-swing-upcoming-German-election s.html
Som sagt, när du hör ordet liberal, så ladda din revolver.
Citera
2017-03-18, 10:46
  #31000
Medlem
Arbetarbroders avatar
Denna lilla terrorstat som de ockuperat i Palestina... Med fanatiker som Netanyahu som styr ockupationen så kan man förvänta sig det värsta.

Nu har han gått ut i Israelisk TV och kör en klassiker i sådana här sammanhang:
Citat:
"When we identify attempts to transfer advanced weapons to Hezbollah and we have intelligence and it is operationally feasible, we act to prevent it."
Alltså typiska kax från Sionisterna:
"Israel can bomb Syria whenever it wants because that's simply "how Israel acts"

Hezbollah vapensmuggling det låter ju som en legit anledning att kränka Syriens luftrum med stridsflygplan för att förhindra den breda segern SAA går mot i Syrien.

Men de verkar köra på den, som alltid:
Citat:
The Israelis claim their airstrikes targeted weapon shipments to Hezbollah, while Damascus insists that the stirkes were aimed at "aiding Islamic State" near Palmyra.
According to Israeli media, the Syrian Army showed a lack of "restraint" and fired at least two missiles — likely from S-200 systems — at the trespassing and extremely hostile Israeli jets.
Länk: Russia-Insider

En felträff, när IAF flyger runt och alltså påstår att de krigar mot ISIS i området kring Palmyra.

Israel är patologiska lögnare, och de där är väl ändå en rätt kass lögn? Eller köper nån det där?
Citera
2017-03-18, 11:27
  #31001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
Du måste acceptera verkligheten, dvs att Rysk ekonomi är av ungefär samma storleksordning som Spaniens. De är en plutt jätte fört med USA. För att inte tala om hur klena de är militärt. Deras sk hangarfartyg (och de har bara ett) från medeltiden funkade ju inte alls, tex.
Tyvärr är du fakta-resistent, så du är rätt ointressant att diskutera med. Å andra sidan kanske du lyckas lura någon, vilket jag antar är ditt huvudmål.
Ryssland är inte alls klena militärt skett, de har mycket duktiga militärer och har förstklassigt material sannolikt det bästa i världen.
När Syrien var illa ute militärt skett och begärde hjälp från Ryssland och Iran, ställde Ryssland upp med endast 50-60 stridsplan och vände alltsammans till Syriens fördel.
De utförde en intensiv precisionsbombning, som även USA militär berömde dem, för att vara skickliga och effektiva.
De ställde upp med förstklassiga vapen som ryssarna har och tränade upp syriska militärer på dem, de kom med rådgivare och personal för uppträning av syrierna.
De kom inte med marktrupper och skulle själva leda och utföra kriget mot terrorismen.
Det här har gjort att idag har Syrien med allierade en mycket effektiv arme som har blivit samkörd med de olika vapenslagen och vinner kan man påstå alla slag de varit inblandade mot terroristerna.
De har använt egen specialmilitär som prickskyttar och de som ligger långt framme och ger kordinater till flyget och korrigerar artilleriet.
De ryska prickskyttarna tar ut mål på 800 m, som gör att de kan plocka ut fiendens ledare mycket enkelt.
Attack helikoptrarna har varit mycket effektiva att vinna slagen med, men huvudjobbet är de syriska soldaterna som gör.
Med infiltratörer som SAA har och är oerhört viktiga finns det alltid bombmål för det Ryska flyget och kan utföra precisionsbombning.
När USA invaderat Mellan Östern länderna har de gått in med egna trupper, som gör att de har aldrig haft lokalbefolkningen med sig, utan setts som inkräktare och endast skapat problem.
Assad har många gånger sagt till journalister vid intervjuver att har man inte folket med sig vinner man inga krig, som är helt rätt.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2017-03-18 kl. 11:29.
Citera
2017-03-18, 11:47
  #31002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Ryssland är inte alls klena militärt skett, de har mycket duktiga militärer och har förstklassigt material sannolikt det bästa i världen.
När Syrien var illa ute militärt skett och begärde hjälp från Ryssland och Iran, ställde Ryssland upp med endast 50-60 stridsplan och vände alltsammans till Syriens fördel.
De utförde en intensiv precisionsbombning, som även USA militär berömde dem, för att vara skickliga och effektiva.
De ställde upp med förstklassiga vapen som ryssarna har och tränade upp syriska militärer på dem, de kom med rådgivare och personal för uppträning av syrierna.
De kom inte med marktrupper och skulle själva leda och utföra kriget mot terrorismen.
Det här har gjort att idag har Syrien med allierade en mycket effektiv arme som har blivit samkörd med de olika vapenslagen och vinner kan man påstå alla slag de varit inblandade mot terroristerna.
De har använt egen specialmilitär som prickskyttar och de som ligger långt framme och ger kordinater till flyget och korrigerar artilleriet.
De ryska prickskyttarna tar ut mål på 800 m, som gör att de kan plocka ut fiendens ledare mycket enkelt.
Attack helikoptrarna har varit mycket effektiva att vinna slagen med, men huvudjobbet är de syriska soldaterna som gör.
Med infiltratörer som SAA har och är oerhört viktiga finns det alltid bombmål för det Ryska flyget och kan utföra precisionsbombning.
När USA invaderat Mellan Östern länderna har de gått in med egna trupper, som gör att de har aldrig haft lokalbefolkningen med sig, utan setts som inkräktare och endast skapat problem.
Assad har många gånger sagt till journalister vid intervjuver att har man inte folket med sig vinner man inga krig, som är helt rätt.


Det här kriget handlar bara om pengar och makt, men många har gått på västs propaganda om att assad är ett hot mot demokratin och att han slaktar sitt folk o bla bla bla, så han måste bort. Hur kommer det sig att han inte slaktade sitt folk för en massa år sedan? Utan relativt nyligen när det blev viktigt att dra ledningar genom landet?
Citera
2017-03-18, 11:48
  #31003
Medlem
Der hafer är snart inringat på 3 håll, tigerstyrkorna har under morgonen intagit de närliggande byarna och har snart kontroll av höjderna runt staden för att kunna ha bästa läge för att beskjuta.

Räknar med hårt motstånd här och frågan är om vi kommer få se en påtryckning norrifrån mellan der hafer och flygbasen för att först skära av denna väg
Citera
2017-03-18, 12:05
  #31004
Medlem
I-van-Toers avatar
Vem fan bryr sig om USA-koalitionen bombat en moské? Det är ju i sådana fall en av få saker de gjort rätt i Syrien de senaste åren. De får gärna bomba de i Hallunda och på Södermalm också för den delen. Kalla det för ett "misstag" och be om ursäkt.

Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Liberaler anklagar nu assad och putin för att dirigera sexattacker av invandrare i europa för att påverka valen..
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4032432/Pro-EU-think-tank-says-Russia-Syria-orchestrating-migrant-sex-attacks-swing-upcoming-German-election s.html
Som sagt, när du hör ordet liberal, så ladda din revolver.

Den enda som skiljer Daily Mail från annan brittisk MSM är att de fortfarande har sitt kommentarsfält öppet. Annars skulle ingen klicka på deras site längre.
__________________
Senast redigerad av I-van-Toer 2017-03-18 kl. 12:08.
Citera
2017-03-18, 12:58
  #31005
Medlem
Arbetarbroders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Vem fan bryr sig om USA-koalitionen bombat en moské? Det är ju i sådana fall en av få saker de gjort rätt i Syrien de senaste åren. De får gärna bomba de i Hallunda och på Södermalm också för den delen. Kalla det för ett "misstag" och be om ursäkt.
Det är väl ändå inte så speciellt reko att flygbomba en moské..?
Grejen med att USA sprängde den och dödar ett 40-tal civila. Och så som Massmedia basunerar ut "Den gamle folkmördaren Assads" gasningar av sitt eget folk och hur Ryssland bombar sjukhus och skolor - "for teh lulz" men ännu en gång så ser man vem den egentliga avsändaren är.

Vissa är faktaresistenta och kör på att det var ryssarna ändå.
Tex:
http://aranews.net/2017/03/russia-bombs-aleppo-mosque-killing-dozens-of-civilians/

Annars:
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/03/16/us-missile-remains-reportedly-recovered-from-site-of-aleppo-mosque-bombing/
RT.com - Russia accused of US strike in Syria: ‘80 percent of MSM stories on Mideast wars is fake news'

Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Den enda som skiljer Daily Mail från annan brittisk MSM är att de fortfarande har sitt kommentarsfält öppet. Annars skulle ingen klicka på deras site längre.
Dock stängt vid "känsliga ämnen" - men annars rapporterar de åt USA precis som all annan Mainstream Media i Väst.

Filtrerar sina nyheter inte minst via Aleppo Media Center i Gaziantep i Turkiet
21Wire har bra artikel om hur den propagandahubben här:
http://21stcenturywire.com/2016/09/20/exclusive-aleppo-media-centre-funded-by-french-foreign-office-eu-and-us/
Citera
2017-03-18, 13:52
  #31006
Medlem
I-van-Toers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arbetarbroder
Det är väl ändå inte så speciellt reko att flygbomba en moské..?
Grejen med att USA sprängde den och dödar ett 40-tal civila. Och så som Massmedia basunerar ut "Den gamle folkmördaren Assads" gasningar av sitt eget folk och hur Ryssland bombar sjukhus och skolor - "for teh lulz" men ännu en gång så ser man vem den egentliga avsändaren är.

Om det precis som i Aleppos sjukhus gömmer sig jihadister bland civilia så, ja, det är OK. Det är upp till de civila att försöka lämna området. Gör man inte det så får man tyvärr så sitt kast. Islam är inte en hälsosam religion. Den gränsar till satanism. Det finns inga "moderata muslimer" när det kommer till kritan. Det fick Europa uppleva redan på 1600-talet och det hade sin kulmen 1683 utanför Wien.
Citera
2017-03-18, 13:52
  #31007
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Vid bombningen av Mosken finns det bevis att bombmaterialet var US made.
När bombmål tas fram sker inga bombningar nära en Moske sådana bombmål undvikes.
Att medvetet bomba en Moske som här har skett är ett krigsbrott.
Det som har skett här är att det är mycket lätt att misstänka bombningen var avsiktlig mot Mosken och att Ryssarna skulle få skulden för den.
Sannolikt finns det inte en enda person i Syrien som tror att Ryssarna har bombat Mosken utan alla är helt säkert övertygad att det var ett verk av USA, som sedan skulle skylla det på Ryssarna.
Nu är det mycket lätt att koppla ihop andra bombningar mot sjukhus, syriska trupper m.m. att de också varit avsiktliga där motivet varit att Ryssarna skulle få skulden, och ställa dem i en dålig dager i Syrien och utlandet.
Det visar att USA finns inte i Syrien för att utplåna terrorismen, utan har någon egen agenda.
USA finns också i Syrien illegalt de har invaderat ett legitimt land och är inte välkommna under sådana omständigheter i Syrien.
Assad har uttalat att de välkommnar andra länder i kampen mot terrorismen men de de måste samarbeta med Syrien.
Det finns otaliga rapporter som visar att bombmaterialet var syriskt/ryskt, varför avvisar du då dessa rapporter om en sådan grund är tillräckligt för att övertyga dig om vem som är boven bakom attacken?
Citera
2017-03-18, 13:54
  #31008
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
Jag är säker på att det är USA för att USA själva säger att dom utförde attacken. Då borde det inte vara några konstigheter? Eller tror du att USA ljuger om att dom skulle ha utfört attacken för att skydda Ryssland?

Det där sista du skrev gäller nog mer dig och dina hejdukar om Ryssland än något annat. Googla på hur många civila och sjukhus USA har bombat. Då är det 'olyckor' varje gång. Men när Ryssland är anklagat (finns inga definitiva bevis på att dom har gjort det) så är det med flit, för att dom är onda och elaka. Kom igen, ta upp huvudet ur sandlådan.
Vad menar du med "definitiva bevis"? Vad är det som är "definit bevis" i den här situationen som inte finns i andra där Ryssland och Assadregimen varit inblandad? Kan du förklara det, tack.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in