Konflikten i Syrien

Jag tycker att kurderna har spelat sina kort helt rätt. Det vore lite dumt av oss att börja snacka om "brödraskap" när man har blivit illa behandlad av dessa stater i snart hundra år. Alla parter struntar i vår vilja så varför skulle vi inte gå vår egen väg..

Tror inte många längre går på tomma löften. Alla vill ha kurdernas lojalitet för sina egna agendor och när de, med hjälp av kurderna, vinner så hugger de oss i ryggen efteråt. Det är en del av vår historia och den som inte kan sin historia är dömd till att upprepa den.

Constitutionen ändrades att det skulle ske multikandidat röstning från 2014.
Valet hölls den 3 juni 2014 och enligt representanter från ett flertal länder ansågs valet ha varit "free, fair och transparent" kunde kanappast bli bättre betyg.
Det var 24 kandidater som ställde upp bland dem 2 kvinnor som uppnådde villkoren.
21 kandidater som inte klarade villkoren.
Baath Party med Assad
88,7 %
NIACS
4,3 %
Independent
3,2%
Man kan påstå Assad vann valet med överväldigande majoritet och ändå pågick kriget.
Om inte Assad varit populär skulle de ha motröstat honom på andra partier men som inte skedde.
Alla som stött terroristerna i Syrien som är många, och hoppats på att de skall krossa den legitima regimen, anser naturligtvis att siffrorna och valet är mycket obekvämt.

USA har inget att säga till om i Syrien och de kommer inte att ha det heller.
Det är många som inte har förstått hur försvagade USA är, dels av statsskulden, dels av deras tillintetgjorda förtroendekapital i Mellanöstern. De är ingen stormakt längre, även om deras ledare låtsas det. Nu sjunker skutan dessutom av inre maktstrider och inkompetens.

Om kurderna vill ha något slags självstyre, så borde de vara lojala mot Syrien och inte liera sig med huvudfienden USA.

Jag kan inte se annat utan kurderna gjorde bort sig fullständigt, de hade alla möjligheter att det blev en Federation, men nu kommer det att bli ingenting de hamnar på ruta 1.
Eftersom kurderna har allierat sig med USA för att befria Ragga övergav de Syrien och Ryssland.
Syrien och Ryssland skulle ha välkommnat USA om de samarbetat med Syrien, men så är inte fallet de har invaderat Syrien (inkräktare) och har någon egen agenda för Syrien.
USA kunde komma in med personal genom kurderna under förespegling att de skall befria Ragga med kurderna, därför kan inte kurderna vara populära hos Ryssarna och Syrien som de agerat.
USA kan inte förse kurderna med tyngre vapen det sätter Turkiet stopp för och några tyngre vapen har inte heller kurderna erhållit.
Om det är som påstås att det finns 3-4000 ISIS där som har ett välplanerat försvar kommer inte kurderna att kunna inta Ragga med handeldvapen, det blir istället enorma förluster för kurderna.
Rysk expertis har uttalat att om Ragga skall befrias är det SAA och dess allierade med ryskt flyg som kan genomföra det.
Ryssarna har kunnandet och erfarenhet med lämpliga och effektiva vapen att utföra en sådan operation som inte är enkel, utan komplicerat och fordrar stor planläggning och strategi.
Det som kurderna bevisat är att de är inte att lita på, de har endast en dröm och det är att skapa ett Kurdistan på land som de inte äger.
Både Turkiet och Syrien har godkända gränser av FN, därför kan ingen ifrågasätta deras landområden.

Constitutionen ändrades att det skulle ske multikandidat röstning från 2014.
Valet hölls den 3 juni 2014 och enligt representanter från ett flertal länder ansågs valet ha varit "free, fair och transparent" kunde kanappast bli bättre betyg.
Det var 24 kandidater som ställde upp bland dem 2 kvinnor som uppnådde villkoren.
21 kandidater som inte klarade villkoren.
Baath Party med Assad
88,7 %
NIACS
4,3 %
Independent
3,2%
Man kan påstå Assad vann valet med överväldigande majoritet och ändå pågick kriget.
Om inte Assad varit populär skulle de ha motröstat honom på andra partier men som inte skedde.
Alla som stött terroristerna i Syrien som är många, och hoppats på att de skall krossa den legitima regimen, anser naturligtvis att siffrorna och valet är mycket obekvämt.

Du sätter nog huvudet på spiken där. Den som väljer sin egen väg blir ofta ensam. Alla behöver en vän och ett USA på dekis är inget att hålla i handen.

Så länge kurderna har USAs stöd så kan ingen hindra dem från att sköta sig själva. Inte Assad, inte Ryssland, inte Turkiet.

På sikt kommer det bli en sammanslagning mellan KRG och Rojava.

Och USA kommer se till att kurderna i Rojava håller sig borta ifrån att peta i Turkiets angelägenheter.

Och hur länge kommer USA befinna sig på Syrisk mark för att vara en sköld för kurderna?
Jag tror att du får tänka lite utanför din världsbild att USA inte kommer vara en storebror för Kurderna.
Förr eller senare så måste USA lämna Mellanöstern.
Då står Kurderna mot sina "vänner" de lagt beslag på områden. Tänk dig dig typ om 50 år?

Men annars har jag en annan fråga till dig Nisse, hur ska varor, som mat tex transporteras till Kurderna om det skulle bli som du säger? Hur ska KRG:s olja säljas vidare till Europa, vilken väg ska den ta?

Hur länge har USA varit i Japan?, tyskland? sauidarabien? Dom kommer var kvar det länge 50, 60,100 år. Och turkiet och Erdogan kommer få andra problem. lilla isreal har skapats för amerikanarna

Kommer uppgifter om att en moské blivit släckt i al Jirah väster om Aleppo. 75+ döda.
Målet ska ha varit HTS vilka fan nu dom är???

https://twitter.com/worldonalert/status/842474574356742145

[/b]


Varför USA är närvarande i Japan och Tyskland har ankytning till andravärldskriget. Det kommer en tid då dom blir utsparkade därifrån också. Att dom finns i Saudiarabien är för att det är Saudierna själva som vill det och det passar USA bra men när oljan har börjat sina ordentligt och USA kan börja sin dyrbara utvinning av olja med fracking- metoden kommer USA lämna Saudiarabien då det inte längre finns något intresse.

Du är inte hög eller så? Varför skulle Israel har skapatas för USA för idiot?
Det är inte Israel som försörjer USA

Men det skulle bli väldigt knäckande för Kurderna om USA ännu en gång sviker Kurderna som man gjort hela tiden.