__________________
Senast redigerad av Znoopet 2017-03-16 kl. 02:09.
Senast redigerad av Znoopet 2017-03-16 kl. 02:09.
Nej det gör det ju inte. Om man då tänker sig att S.P säkert har väääääldigt dåligt minne och inte kommer ihåg någonting så blir ju den tekniska bevisningen väldigt betydelsefull.
En sak är ju att bevisa genom DNA eller liknande att han faktiskt har varit i bostaden. Det är ju en något mer komplicerad sak att bevisa att han faktiskt har begått morden
Citat:
Nej det gör det ju inte. Om man då tänker sig att S.P säkert har väääääldigt dåligt minne och inte kommer ihåg någonting så blir ju den tekniska bevisningen väldigt betydelsefull.
En sak är ju att bevisa genom DNA eller liknande att han faktiskt har varit i bostaden. Det är ju en något mer komplicerad sak att bevisa att han faktiskt har begått morden
En sak är ju att bevisa genom DNA eller liknande att han faktiskt har varit i bostaden. Det är ju en något mer komplicerad sak att bevisa att han faktiskt har begått morden
Bevisa! Bevis...
Jag tänkte försöka motbevisa det. Jag anser att MGM är oskyldig till dådet. Jag använder samma bevismaterial som de gör som påstås bevisa att han är skyldig.
1. Polisen har kunnat följa hans irrfärder i skogen efter klockan 22... Han har gått 10 kilometer i totalt mörker, utan något som helst ljus, troligen med bara telefonen som ledljus, så länge den hade batteri, alltså.
Jag har själv gått hem, en sen kväll från grannen, när elektriciteten var borta i området. Inga bilar syntes till. Inget syntes!!! Jag måste gå nästan i diket för att kunna veta var min avtagsväg fanns. Skulle jag ha tvingats gå genom en skog då - så skulle jag inte ha kunnat nå någonstans innan det blev så ljust så att jag kunde se något.
Jag räknar med att det tar mycket längre tid att ta sig genom en skog, utan att man vet var stigarna finns, än det tar att gå längs en väg. Om han dessutom har gått i cirklar, så har denna promenad tagit hela natten och kanske ända fram till förmiddagen.
MGM har inte haft möjlighet att byta kläder. De kläder han hade på sig på kvällen, hade han fortfarande på sig när han kom till sjukhuset.
Det enda blod som finns på dem är hans eget.
Om han var mördaren borde kläderna vara täckta av offrens blod.
Skulle de vara det, skulle polisen ha sagt det - självklart! Det finns ingen orsak att hålla inne med sådant.
Om det inte finns offrens blod på MGM-s kläder, så borde polisen släppa honom och söka efter någon annan.
Citat:
Znoopet och Torppet.
Jag tror att vi ältat dessa frågor några varv redan om ni läser igenom tråden.
Naturligtvis kan ni spekulera hur mycket ni vill men jag tror nog att er kompis är skyldig.
Kommissarie Beck verkar ju sitta på säker information (enligt honom åtminstone). Åklagare och Polis verkar väldigt säkra också. Låt oss vänta på FUP och passa under tiden på att skaffa nya kompisar för den här lär ni inte kunna leka med på ett tag.
Nu var jag dryg men inget illa menat.
Jag tror att vi ältat dessa frågor några varv redan om ni läser igenom tråden.
Naturligtvis kan ni spekulera hur mycket ni vill men jag tror nog att er kompis är skyldig.
Kommissarie Beck verkar ju sitta på säker information (enligt honom åtminstone). Åklagare och Polis verkar väldigt säkra också. Låt oss vänta på FUP och passa under tiden på att skaffa nya kompisar för den här lär ni inte kunna leka med på ett tag.
Nu var jag dryg men inget illa menat.
Han är ej min kompis vet inte ens vem "mannen" är ...
Polisen har varit säkra förr.
Det är slumpen att taxi chauffören dyker upp som gör mej intresserad av en alternativ teori oavsett vad polis och "Beck" påstår
Hade ju så klart varit smartare av gm att erkänna att han varit i närheten av platsen likt gm i Lisa Holm fallet.
Men vad kommit fram är ju att han nekar och det är också intressant.
Inte många människor som pallar trycket från polisens förhörsmetoder. Att frånta sin frihet med sociala media är också något som brukar bryta ner en person.
Så en alternativ teori är intressant
Citat:
Han är ej min kompis vet inte ens vem "mannen" är ...
Polisen har varit säkra förr.
Det är slumpen att taxi chauffören dyker upp som gör mej intresserad av en alternativ teori oavsett vad polis och "Beck" påstår
Hade ju så klart varit smartare av gm att erkänna att han varit i närheten av platsen likt gm i Lisa Holm fallet.
Men vad kommit fram är ju att han nekar och det är också intressant.
Inte många människor som pallar trycket från polisens förhörsmetoder. Att frånta sin frihet med sociala media är också något som brukar bryta ner en person.
Så en alternativ teori är intressant
Polisen har varit säkra förr.
Det är slumpen att taxi chauffören dyker upp som gör mej intresserad av en alternativ teori oavsett vad polis och "Beck" påstår
Hade ju så klart varit smartare av gm att erkänna att han varit i närheten av platsen likt gm i Lisa Holm fallet.
Men vad kommit fram är ju att han nekar och det är också intressant.
Inte många människor som pallar trycket från polisens förhörsmetoder. Att frånta sin frihet med sociala media är också något som brukar bryta ner en person.
Så en alternativ teori är intressant
Gärningsmannen Nerijus i Lisa Holm fallet erkände aldrig och dömdes mot sitt nekande av både TR och HR samt fick hans ansökan om PT avslag av HD.
Han dömdes till livstidsstraff för mordet på Lisa Holm samt livstids utvisning från Sverige. Han är på väg till Litauen för verkställighet i närtid.
[b][i]Han dömdes framförallt på teknisk bevisning i form av DNA på brottsplatsen och DNA på högst (besvärande) ställen på Lisas Holms kläder samt avsaknad av alibi för aktuell tidpunkt.
Där tycks det snarast finnas likheter.
__________________
Senast redigerad av Remark 2017-03-16 kl. 22:19.
Senast redigerad av Remark 2017-03-16 kl. 22:19.
Citat:
Han är ej min kompis vet inte ens vem "mannen" är ...
Polisen har varit säkra förr.
Det är slumpen att taxi chauffören dyker upp som gör mej intresserad av en alternativ teori oavsett vad polis och "Beck" påstår
Hade ju så klart varit smartare av gm att erkänna att han varit i närheten av platsen likt gm i Lisa Holm fallet.
Men vad kommit fram är ju att han nekar och det är också intressant.
Inte många människor som pallar trycket från polisens förhörsmetoder. Att frånta sin frihet med sociala media är också något som brukar bryta ner en person.
Så en alternativ teori är intressant
Polisen har varit säkra förr.
Det är slumpen att taxi chauffören dyker upp som gör mej intresserad av en alternativ teori oavsett vad polis och "Beck" påstår
Hade ju så klart varit smartare av gm att erkänna att han varit i närheten av platsen likt gm i Lisa Holm fallet.
Men vad kommit fram är ju att han nekar och det är också intressant.
Inte många människor som pallar trycket från polisens förhörsmetoder. Att frånta sin frihet med sociala media är också något som brukar bryta ner en person.
Så en alternativ teori är intressant
Jag vet inte om man ska kalla det "slumpen" att taxin dyker upp. Enligt uppgift i tråden har den ett mål och en tid att passa.
Om det är smartare av MGM att erkänna eller ej törs jag inte spekulera i. Däremot är jag övertygad om att killen är allvarligt sjuk och nog inte är kapabel att avgöra vad som är smart och inte. Han lever i sin egen verklighet och i den är han säkert oskyldig. Tycker han själv.
Sannolikheten att två dårar befinner sig där ute i skogen samtidigt två dagar för jul är för liten för min smak.
Tror jag.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera