2017-03-12, 20:39
  #86557
Medlem
Soulwells avatar
Fråga: http://imgur.com/a/ZMcRx

Tänker jag rätt här:

A = Anmälda till match making, B = singlar, C = Anmälde till Wealthcare

P(B) = 0,70, P(B') = 0,30, P(AlB) = 0,75, P(AlB') = 0,20 (ska denna inte vara 0,25 med tanke på att komplementen till P(AlB) är 1 - 0,75 = 0,25?)

på fråga b) Visst frågar man efter sannolikhet att en småtting söker till Match Making givet/redan har ett partner, alltså P(AlB'). Jag förstår inte vilket formel det blir med tanke på at Conditional Probability ger P(AlB) och Bayes' theorem ger P(BlA) men vi är intresserade av P(AlB').
Citera
2017-03-12, 20:57
  #86558
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Soulwell
Fråga: http://imgur.com/a/ZMcRx

Tänker jag rätt här:

A = Anmälda till match making, B = singlar, C = Anmälde till Wealthcare

P(B) = 0,70, P(B') = 0,30, P(AlB) = 0,75, P(AlB') = 0,20 (ska denna inte vara 0,25 med tanke på att komplementen till P(AlB) är 1 - 0,75 = 0,25?)

Du tänker fel angående komplement - A|B' är inte komplement till A|B. Däremot gäller att P(A) = P(A|B) + P(A|B'). Både P(A|B) och P(A|B') innefattar ju att A faktiskt hänt, med eller utan att B har hänt.

Citat:
Ursprungligen postat av Soulwell
på fråga b) Visst frågar man efter sannolikhet att en småtting söker till Match Making givet/redan har ett partner, alltså P(AlB'). Jag förstår inte vilket formel det blir med tanke på at Conditional Probability ger P(AlB) och Bayes' theorem ger P(BlA) men vi är intresserade av P(AlB').

Du har ju infört att B är händelsen "singel", så det som eftersöks i b-uppgiften är P(B|A). Man vet att studenten anmält sig till matchmaking (dvs man vet att A hänt) och söker sannolikheten att B hänt givet att man vet att A hänt.
Citera
2017-03-13, 10:53
  #86559
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Lyssna på läraren igen: "genom att beräkna gradienten till den funktion du kallar f försöker du hitta största eller minsta värde till den funktionen".

Fast man kan ju fortf göra sådär? men bara det att jag inte tog med ngt villkor..
Citera
2017-03-13, 12:10
  #86560
Medlem
https://www.kth.se/social/files/57b6bea0f276543ad037d32c/SF1626%20Losningar%20160818.pdf

på uppgift 6. Hur har de fått fram radien för konen när de beräknar flödet för konen?
Citera
2017-03-13, 12:25
  #86561
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smaestro
https://www.kth.se/social/files/57b6bea0f276543ad037d32c/SF1626%20Losningar%20160818.pdf

på uppgift 6. Hur har de fått fram radien för konen när de beräknar flödet för konen?

Vad menar du, den står ju uppgiften?
Citera
2017-03-13, 13:32
  #86562
Medlem
-Firben-s avatar
1)Lös i distributionsmening ekvationen

e^(2x)*U' = δ + δ'
där δ(x) = δ0(x) (nedsänkt 0)

2)
Lös Ux = 2x + 1 i distributionsmening

3)
Bestäm faltningarna (1*δ')*theta och 1 *(δ'*theta)
Citera
2017-03-13, 14:29
  #86563
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Du har feltolkat villkoret. Det är inte att y(10) = 0,9 utan att y(10) = 0,9*y(0), vilket gör att du kan förkorta bort C och lösa ut k. Sedan letar du efter x så att y(x) = 0,5*y(0).


Varför blir det så?
Citera
2017-03-13, 15:11
  #86564
Medlem
En båt går med 20 knop när motorn stannar och båten fortsätter av farten rakt fram och har hastigheten 10 knop efter 30 sekunder. Vi antar att den bromsande kraften är proportionell mot båtens hastighet, dvs.

m(dv/dt) = -k*mv

där m är båtens massa och v dess hastighet. Hur lång sträcka rör sig båten efter det att motor stannat?


mv' - kmv = 0 <=> v' + kv = 0 som har lösningen v(t) = C*e^(-kt)

v(0) = 20 ger C = 20 och v(30) = 10 ger k = ln(1/2)/30 = 0,0230

v(t) = 20e^(-0,0230)t

Sträckan är integralen av hastighet:

V(t) = -869e^(-0,0230)t

Min lösningskurva stämmer, men inte svaret 869 m. Det måste ju ha någonting med enheterna att göra. Vi räknar först i knop, och då kommer ju inte svaret vara i meter. Ska jag omvandla direkt från början, innan jag gör någon som helst beräkning?
Citera
2017-03-13, 15:30
  #86565
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av innesko
Vad menar du, den står ju uppgiften?

Jag märkte det sen, missade det bara. Tack!
Citera
2017-03-13, 16:13
  #86566
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
En båt går med 20 knop när motorn stannar och båten fortsätter av farten rakt fram och har hastigheten 10 knop efter 30 sekunder. Vi antar att den bromsande kraften är proportionell mot båtens hastighet, dvs.

m(dv/dt) = -k*mv

där m är båtens massa och v dess hastighet. Hur lång sträcka rör sig båten efter det att motor stannat?


mv' - kmv = 0 <=> v' + kv = 0 som har lösningen v(t) = C*e^(-kt)

v(0) = 20 ger C = 20 och v(30) = 10 ger k = ln(1/2)/30 = 0,0230

v(t) = 20e^(-0,0230)t

Sträckan är integralen av hastighet:

V(t) = -869e^(-0,0230)t

Min lösningskurva stämmer, men inte svaret 869 m. Det måste ju ha någonting med enheterna att göra. Vi räknar först i knop, och då kommer ju inte svaret vara i meter. Ska jag omvandla direkt från början, innan jag gör någon som helst beräkning?

Uttrycket för V(t) ser inte korrekt ut. Utan du bör att att

V(t) = ∫_{0, t} v(x) dx

vilket inte ger det där uttrycket, sedan för att svara på hur långt den färdas så bör man beräkna lim{t→∞} V(t). När du ändrar enhet i detta fall spelar ingen roll, utan du kan göra det efter du beräknat sträcken lika gärna som före du beräknar sträckan.
Citera
2017-03-13, 16:21
  #86567
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av innesko
Uttrycket för V(t) ser inte korrekt ut. Utan du bör att att

V(t) = ∫_{0, t} v(x) dx

vilket inte ger det där uttrycket, sedan för att svara på hur långt den färdas så bör man beräkna lim{t→∞} V(t). När du ändrar enhet i detta fall spelar ingen roll, utan du kan göra det efter du beräknat sträcken lika gärna som före du beräknar sträckan.


Varför är det fel att ta fram en funktion som beskriver sträckan? Den primitiva funktionen till v(t) = 20e^(-0,0230)t är väl V(t) = -869e^(-0,0230)t?
Citera
2017-03-13, 16:24
  #86568
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
Varför är det fel att ta fram en funktion som beskriver sträckan? Den primitiva funktionen till v(t) = 20e^(-0,0230)t är väl V(t) = -869e^(-0,0230)t?

Det är bara en primitiv funktion till v(t), tänk på att det finns oändligt många primitiva funktioner. Man är intresserad av den primitiva funktion som uppfyller att V(0) = 0.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in