Makthavare pressas i ny radiosatsning - Granskning Sverige

Okej, låt säga att det nu var så då. Är det ett problem?
Jag förstår inte riktigt din poäng.

Poängen är att ha tråden igång. Utan detta OT-tjafsande skulle tråden vara död sedan långt tillbaka.

Eh? Dagens troll. Men tack för öppet självmål:

Av vad som framkommit så var väl Jim Olsson aldrig med i GS? Han fick ju idén att registrera webbsidan långt efter att "Johan Andersson" ringt och intervjuat honom och ett 30-40 tal andra personer som hade blivit förnedrade offentligt av media. Så du har fått kronologin rejält om bakfoten.

Jim kände ju inte ens till GS förrän "Johan Andersson" gjorde det ingen annan media gjorde: Lät Jim få ge sin version av händelsen.

Vidare har väl Jim aldrig ringt ett enda samtal för GS?

Men å andra sidan så är knappast Granskning Sverige ett registrerat varumärke så jag antar att vem som helst kan utge sig för att tillhöra Granskning Sverige, även du.

Hursomhelst så ser jag inte det kontroversiella med Jim Olssons "bidrag" i GS. När medierna går i samlad attack på så märkligt svaga grunder så blottas deras rädsla för vanliga medborgare.

Som Alexander Bard siar om framtiden:


"Visshet om framtiden är ett tydligt tecken på mental sjukdom, men vissa siare har faktiskt tänkt till. Bards framtidsvisioner är exakt vad gammelmedia är rädda för, att de ska tappa kontrollen över vilken information som når ut till folket. Det är "tyvärr" oundvikligt, det hela har bara påbörjats och det kommer att gå snabbt. Då kommer de gammelmodiga få stå där med sina långa näsor, och ha ångest över att de själva deltog i hetsjakten på oliktänkande.

"Domännamnet granskningsverige.se registrerades 26 mars 2014 av Jim Olssons företag Arealia - enligt uppgifter från Internetstiftelsen i Sverige, IIS. Enligt utdraget från IIS stod just Jim Olsson som kontaktperson för domänen.
I december 2015, två månader efter att Jim Olsson stämt Expressen, överförde Olsson ägarskapet av domänen till Fria Tiders ägarbolag, FT News Group OU, registrerat i Tallinn i Estland. Ny kontaktperson blev Widar Nord som också står bakom Fria Tider - hatsajten som samlade in pengar till Jim Olssons rättsprocess."[/i]
http://www.expressen.se/nyheter/nathataren-jim-olsson-registrerade-sajten-granskning-sverige/

Ser du inte kollektivismen och samhörigheten i det enstämmiga narrativet så får du söka dig ifrån dina konfirmeringsbias-kompisar.

Vad har du för källa till det där med pengarna?

Granskning Sverige själva har gått ut med att den enda som har visat intresse för pengarna var ju Mathias Ståhle, så han bör väl då anses vara den girigaste bidragaren till GS.

Eh? Dagens troll. Men tack för öppet självmål:

Av vad som framkommit så var väl Jim Olsson aldrig med i GS? Han fick ju idén att registrera webbsidan långt efter att "Johan Andersson" ringt och intervjuat honom och ett 30-40 tal andra personer som hade blivit förnedrade offentligt av media. Så du har fått kronologin rejält om bakfoten.

Jim kände ju inte ens till GS förrän "Johan Andersson" gjorde det ingen annan media gjorde: Lät Jim få ge sin version av händelsen.

Vidare har väl Jim aldrig ringt ett enda samtal för GS?

Men å andra sidan så är knappast Granskning Sverige ett registrerat varumärke så jag antar att vem som helst kan utge sig för att tillhöra Granskning Sverige, även du.

Hursomhelst så ser jag inte det kontroversiella med Jim Olssons "bidrag" i GS. När medierna går i samlad attack på så märkligt svaga grunder så blottas deras rädsla för vanliga medborgare.

Som Alexander Bard siar om framtiden:


Visshet om framtiden är ett tydligt tecken på mental sjukdom, men vissa siare har faktiskt tänkt till. Bards framtidsvisioner är exakt vad gammelmedia är rädda för, att de ska tappa kontrollen över vilken information som når ut till folket. Det är "tyvärr" oundvikligt, det hela har bara påbörjats och det kommer att gå snabbt. Då kommer de gammelmodiga få stå där med sina långa näsor, och ha ångest över att de själva deltog i hetsjakten på oliktänkande.

Menar du att granskning sverige är en trovärdig källa till hur granskning sverige finansieras, hur de betalar och hur de tänker sig ekonomin för granskning sverige och dess olika ringare?

? På vilket sätt går denna information stick-i-stäv med det som sägs i intervjun av Jim Olsson?
https://www.youtube.com/watch?v=pcxr_XTv46w

Jim Olsson, och webbsidan, är i sammanhanget bara en parentes. Jim har på eget initiativ försökt hjälpa Granskning Sverige, precis som vem som helst kan göra. Det förvånar väl ingen att Jim försöker hjälpa GS när GS var den enda media som publicerade en rättvis intervju av honom?

Om jag skulle bestämma mig för att bidra till GS på något sätt, och det visar sig att jag är Jimmie Åkesson, så rör det väl inte Granskning Sverige? Associationen är ju inte ömsesidig, utan enkelriktad; åt andra hållet! Den "nyheten" skulle då vara att Jimmie Åkesson stödjer GS arbete; inte att GS stödjer Jimmie Åkesson.

Om du ska attributera guilt by association så kan du väl åtminstone göra det på rätt sätt, och i rätt riktning?

Det finns ingen annan källa, så den frågan är tämligen ointressant. Eskilstunakuriren och du själv erbjuder bara lösa spekulationer.

Okej, låt säga att det nu var så då. Är det ett problem?
Jag förstår inte riktigt din poäng.