Lund: Abdihafid döms för våldtäkt mot barn på 4H gård (Gunnesbo)

I det här fallet och i en del andra är invandrade problem orsaken men du tror man ändrar det genom att ta emot våldsverkarna bättre? Genom att de ska tvingas upp en timme tidigare för en kurs i moral och etik? Eller annars.... ingenting, vi är i Sverige nu.
Du får tro på vad du vill, imho är du en aningslös drömmare. I bästa fall alltså.

De flesta som kommer hit beter sig inte som de som dömdes. Vidare var samlaget frivilligt om jag förstod det rätt. Men all sex med folk under 15 är ju våldtäkt mot barn. Det urvattnar också uttrycket! Nog om det...

Jag sa att om vi hittar lösningar som gör att människor inte begår brott i framtiden så måste det vara bättre än att slänga in folk i fängelse bara för att samhället ska visa sin makt. Ser hellre att folk blir bättre människor oavsett vilka konsekvenser vi ger dem. Straff i sig är ingen lösning på helhetsproblemet. Det tar bort några individer i x antal år men det är oftast det hela också! Sen blev jag ombedd att presentera alternativa lösningar som exempel typ - inte att presentera färdiga lösningar med garanterat bättre slutresultat. Offret ska få den hjälp den behöver för att minimera "traumat" så mycket det går. Nu var det väl frivilligt det här men under "press möjligt". Vad som är bäst vet jag inte men jag tycker det borde vara en öppen kommunikation i skolan och flickan ska kunna gå kvar men man borde medvetandegöra eleverna för att få en bättre samhörighet totalt sett. Pojkarna borde be om ursäkt från sitt hjärta först och främst, där är mycket vunnet isf!

Ja, för att hon var 14 år och tre månader blev brottsrubriceringen sådan. Hade hon varit 15 år hade det inte blivit en sådan brottsrubricering! Den lagen om sex med folk under 15 år tycker jag är förkastlig då den urvattnar ordet våldtäkt. Idag när jag hör det ordet tar jag inte så starkt på det. Jaja, lite sex som kanske var frivilligt tänker jag snarare!

Märk väl att jag inte sagt att mina exempel är bra lösningar. Det är saker som på sikt kan bli bra lösningar om man tänker lite nytt. Till sist testas en del och det som får bra effekt kommer bli permanenta lösningar. Det kanske är att förbjuda folk att äta socker som blir lösningen. Vad vet jag. Tänk nytt då det trallet som nu pågår inte ser ut att förbättra världen speciellt!

Kollade igenom våldtäktsrektorns (Ulf Tornberg) Facebook och man blir ju rädd på riktigt. Han är definitionen av en person som hatar Sverige och Svenskt folk.

Hur gör vi så att han blir av med sin position som rektor?

[quote=EIIer|60089605]De flesta som kommer hit beter sig inte som de som dömdes. Vidare var samlaget frivilligt om jag förstod det rätt. Men all sex med folk under 15 är ju våldtäkt mot barn. Det urvattnar också uttrycket! Nog om det...

Jag sa att om vi hittar lösningar som gör att människor inte begår brott i framtiden så måste det vara bättre än att slänga in folk i fängelse bara för att samhället ska visa sin makt. Ser hellre att folk blir bättre människor oavsett vilka konsekvenser vi ger dem. Straff i sig är ingen lösning på helhetsproblemet. Det tar bort några individer i x antal år men det är oftast det hela också!





Straffets rehabiliterande verkan eller inte är helt underordnat. Det handlar om upprättelse för brottsoffret vilket man knappast kan kalla detta.

En läsning av domen gör det klart att samlaget knappast var frivilligt f ö.

Frivilligt? Om du inte knullar med mig så fortsätter vi att mobba dig.

Det är inget frivilligt i det. Våldtäktsmannen och hans vän är brottslingar.
Att försvara deras handlingar som du gör är nästan värre. Dra åt helvete.

Jag gissar att du är väldigt ung. Eller väldigt naiv.
Hur många fler offer tycker du trådens odjur är berättigad till för att det ska testas en del? Ställer du upp med dina döttrar (när du blivit gammal nog att yngla av dig) som försökskaniner för dina godhjärtade sociala experiment?
Jag vet några väldigt permanenta lösningar...

Men våldta du på lite då så är det väl inte så farligt.
Vem är det egentligen som är mossig och inte kan tänka nytt?

Mera bomull med andra ord...läste om en rektor som införde militärisk disciplin och vips så var det enklare för barnen och resultaten steg...
Kruxet idag är att det ät för mycket bomull och pedagogik, vi är i fel ända av repet...

[quote=Svaagdricka|60089655] Är upprättelse för brottsoffret viktigare än att vi får ett fungerande samhälle på sikt? Ändamålen helgar medlen är något vi måste fundera mer på...

" Målsägandens uppgifter om att hon genomförde
samlag för att hon inte skulle utsättas för mer ryktesspridning framstår utifrån
nämnda förhållanden istället som mycket rimliga. Även om det är så att målsäganden
inte tydligt under samlaget sade ifrån eller att Abdihafid Guled under samlaget
inte uppfattade att målsäganden sade ifrån, måste det stått klart för Abdihafid Guled,
med hänsyn till den kunskap han hade om målsäganden och den andre killens
relation samt vad denne gjort mot målsäganden, att det inte var fråga om ett genuint
frivilligt samlag utan att målsäganden då var i ett utsatt läge"

Om du inte tycker det i grunden är frivilligt så vet jag inte. Men du kanske inte läst domen utan gör som de flesta, har en åsikt och sen ska den bevisas in absurdum. Skit samma vad som är fakta etc.

Den ena "Killen" hade ju varit tillsammans med "offret" tidigare också. Det är våldtäkten jag ville påvisa. Det är ett sexuellt utnyttjande i mina ögon detta! Dock inte enligt lagen men det är ju våldtäkt även om ett par som är tillsammans har helt frivilligt sex! Njae, helvetet är lite väl varmt! Så dessvärre ses vi inte där!