Citat:
Ursprungligen postat av
bradgardsindianen
Fast det vore väl inte helt etiskt att vara direkt involverad om hon har en granskarroll? Det är ju som att Jan Emanuel skulle utvärdera behandlungsprogram medan han själv driver HVB hem?
Fast det här med HVB-hem, hur realistiskt är det egentligen ? Måste det inte finnas någon tillståndsplikt för det och och att bostaden ska uppfylla vissa krav ?
Ett HVB-hem blir ju en slags näringsverksamhet och då säger ju Skatteverket att det är en näringsfastighet.
Det är en privatbostad och byggt som en sådan, ska man ställa in en hel massa våningssängar mm ? Hur är det med antalet toaletter och duschar ? BRF har ju en del att säga till om här, att bostaden antagligen bara får användas som privatbostad. I och för sig så finns det ju tex folk som driver hårsalonger och liknande i samma miljöer, men man kan ju säga att huvudsyftet är att det ska vara en privatbostad.
Det är ju en viss risk med att driva HVB-hem, i och med att man kan få några riktiga rötägg till ungdomar som bara förstör och ställer till med jävelskap. Det kan ju kosta hur mycket som helst, och knappast något som F-Bolagen vill ersätta. Förstör de mycket så kan man ju vara tvungen att utrymma stället och renovera och får dessutom ett inkomstbortfall. Dessutom så har man en rätt så stor kostnad för de anställda i ett HVB-hem.