Man blir matt av all denna Trumpfeber från en del håll, hur kan man bara få för sig att denna enprocentar-skojare skulle vara en stor frälsare. Det lyser charlatan om honom, det står skrivet i pannan på honom. Nog kommer ”the fogotten” att vakna till ett nytt USA när rövarbaronerna styrt i 4/8 år. USA har fått sitt svar på Boris Jeltsin, även många likheter i hur de framträder om än Trump är absolutist.
På Avpixlats kommentarsfält är det rena väckelsemötet, de närmast faller i trans och talar i tungor när de ska berömma den store frälsaren.
Trump under ed i en rättegång:
The mogul had sent the note to a reporter, objecting to a story that said Trump owned a “small minority stake” in a Manhattan real estate project. Trump insisted that the word “small” was incorrect. Trump continued reading: “I wrote, ‘Is 50 percent small?’ ”
“This [note] was intended to indicate that you had a 50 percent stake in the project, correct?” said the lawyer.
“That’s correct,” Trump said.
LAWYER: Mr. Trump, do you own 30 percent or 50 percent of the limited partnership?TRUMP: I own 30 percent.
“The 30 percent equates to much more than 30 percent,” Trump explained.
“Are you saying that the real estate community would interpret your interest to be 50 percent, even though in limited partnership agreements it’s 30 percent?” Ceresney asked.
“Smart people would,” Trump said.
“Smart people?”
“Smart people would say it’s much more than 30 percent.”
Man blir matt av all denna Trumpfeber från en del håll, hur kan man bara få för sig att denna enprocentar-skojare skulle vara en stor frälsare. Det lyser charlatan om honom, det står skrivet i pannan på honom. Nog kommer ”the fogotten” att vakna till ett nytt USA när rövarbaronerna styrt i 4/8 år. USA har fått sitt svar på Boris Jeltsin, även många likheter i hur de framträder om än Trump är absolutist.
På Avpixlats kommentarsfält är det rena väckelsemötet, de närmast faller i trans och talar i tungor när de ska berömma den store frälsaren.
Trump under ed i en rättegång:
The mogul had sent the note to a reporter, objecting to a story that said Trump owned a “small minority stake” in a Manhattan real estate project. Trump insisted that the word “small” was incorrect. Trump continued reading: “I wrote, ‘Is 50 percent small?’ ”
“This [note] was intended to indicate that you had a 50 percent stake in the project, correct?” said the lawyer.
“That’s correct,” Trump said.
LAWYER: Mr. Trump, do you own 30 percent or 50 percent of the limited partnership?TRUMP: I own 30 percent.
“The 30 percent equates to much more than 30 percent,” Trump explained.
“Are you saying that the real estate community would interpret your interest to be 50 percent, even though in limited partnership agreements it’s 30 percent?” Ceresney asked.
“Smart people would,” Trump said.
“Smart people?”
“Smart people would say it’s much more than 30 percent.”
Eh, Trump ljög. Och?
Man blir nog matt av all denna Trumphat. Känner du dig kränkt? Kliar det i röven?
Jag gillar till exempel inte curling. Därför kollar jag inte på den. Du? Du kommer även till träningarna för att säga hur dumma de är för att de valt denna sport
Fast skulle du säga samma sak om Clinton hade ljugit under ed?
Jag personligen tycker det är vidrigt oavsett vem som gör det, sen påverkar det inte besluten som personen gör men det är fortfarande något vedervärdigt.
Fast skulle du säga samma sak om Clinton hade ljugit under ed?
Jag personligen tycker det är vidrigt oavsett vem som gör det, sen påverkar det inte besluten som personen gör men det är fortfarande något vedervärdigt.
Det beror på vad hon skulle ljuga om. Trump ljög om småsak i det här fallet. Det är samma sak när han ljuger om "crowd sizes" och annat skit. Vem bryr sig?
Och jag tyckte inte att Hillarys Emails egentligen var något viktigt. Men det var ett enkelt sätt att sänka henne. Hennes "försvar" var inget vidare och bara försämrat det hela.
Man blir nog matt av all denna Trumphat. Känner du dig kränkt? Kliar det i röven?
Jag gillar till exempel inte curling. Därför kollar jag inte på den. Du? Du kommer även till träningarna för att säga hur dumma de är för att de valt denna sport
Så enligt dig är det helt ok att ljuga. Va bra, då kan vi komma överens om att allt du säger är ren lögn och inget annat. Tycker det är lite tragiskt för din omgivning med tanke på detta
Du skriker och gapar när oppositionen gör det, men det går bra om din idol gör det. Visar ju bara att du inte kan tas på allvar, och lever i din egen fantasivärld
Så enligt dig är det helt ok att ljuga. Va bra, då kan vi komma överens om att allt du säger är ren lögn och inget annat. Tycker det är lite tragiskt för din omgivning med tanke på detta
Du skriker och gapar när oppositionen gör det, men det går bra om din idol gör det. Visar ju bara att du inte kan tas på allvar, och lever i din egen fantasivärld
Ge mig ett enda exempel på en politker som inte ljuger. Det är ju för fan en del av arbetsbeskrivningen. Det kallas "retorik" bland fittorna som styr oss och vi har otaliga exempel på det i Sverige och i alla andra länder.
Men eftersom Trump är GOD EMPEROR är varje ord som kommer ur hans mun vägt på våg och yttrat med silvertunga.
Hjälp, en politiker som inte talar sanning. Vad ska vi ta oss till???
Trump ljuger 100ggr och ni rycker på axlarna, vem bryr sig?. Fox/breitbart ljuger för att gynna Trump, ni rycker på axlarna, vem bryr sig.
CNN ljuger. OMFG MSM LJUGER!!! Det är en vänsterkonspiration mot Trump!! Hata MSM!!
Washington, DC- In the latest Core Political release of the Reuters/Ipsos poll President Trump’s approval remains essentially unchanged. His job disapproval (48%) remains slightly higher than his approval (46%). However, on more specific issues, he is enjoying much broader appreciation from the American public. His strongest subjects remain the economy with good scores on employment and jobs (54%) and his handling of the economy (53%). On the other hand, the president continues to get lower approval marks for his handling of the environment (42% approve) and the way he ‘treats people like me’ (44% approve).
Jag undrar lite vad den långsiktiga konsekvensen kommer bli av att man inte kan lita på vad vita huset och amerikansk regering säger, att motsatsen snarare kommer vara mer sannolik? Hur kommer det påverka USAs inrikes- och utrikespolitiska relationer?