2017-02-27, 22:01
  #5533
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Trump förlorade mot en liten delstats-domstol. Vilken nolla Trump är.

Trump kommer att möta 9th circuit court of appeals i högsta domstolen. Vem som har vunnit eller förlorat är inte klart än.

Av alla överklaganden som tas upp i högsta domstolen rörande 9th circuit court of appeals så har dom förlorat i 80% av fallen. Du är en nolla.
2017-02-27, 22:39
  #5534
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frapper
Trump kommer att möta 9th circuit court of appeals i högsta domstolen. Vem som har vunnit eller förlorat är inte klart än.

Av alla överklaganden som tas upp i högsta domstolen rörande 9th circuit court of appeals så har dom förlorat i 80% av fallen. Du är en nolla.
Han skulle inte överklaga, ska han överklaga? Han säger en sak ena dagen, nästa dag twittrar han något annat. Han är en vindflöjel som bekant. Var har du uppgiften om att han nu trots allt ska överklaga det han misslyckades med eftersom det bröt mot den amerikanska konstitutionen?
2017-02-27, 23:34
  #5535
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Han skulle inte överklaga,
Ge mig en källa på det.

Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
ska han överklaga?
Ja.

Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Han säger en sak ena dagen, nästa dag twittrar han något annat.
Ge ett exempel på när han har gjort det.

Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Han är en vindflöjel som bekant.
Nej det är han inte alls. Men om du tycker det så kan du väl komma med något konkret som får dig att tycka så, istället för att bara snacka skit här. Eller är du kanske inte kapabel till annat än skit?

Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Var har du uppgiften om att han nu trots allt ska överklaga det
Sean Spicers bekräftade det senast i PK:n ifrån WH för några timmar sedan. Såg du PK:n idag? Har du någonsin i hela ditt liv sett en PK ifrån WH?

Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
eftersom det bröt mot den amerikanska konstitutionen?
En källa på att det bröt mot konstitutionen. Tack.
2017-02-28, 00:14
  #5536
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frapper
Sean Spicers bekräftade det senast i PK:n ifrån WH för några timmar sedan. Såg du PK:n idag? Har du någonsin i hela ditt liv sett en PK ifrån WH?
Så lögnaren Spicer, en clown inte mycket bättre än Alex Jones, säger tvärtemot Trump?

4 feb: Trump överklagar stoppat inreseförbud.
https://www.svd.se/trump-till-hard-attack-mot-domstolsvasendet
11 feb: Trump tänker inte överklaga appellationsdomstolens dom.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/trump-tanker-inte-overklaga-appellationsdomstolens-dom/

Vindflöjel.

Citat:
En källa på att det bröt mot konstitutionen. Tack.
Idiot, det är vad det hela handlar om.

Citat:
– Trump utmanas av jurister som ifrågasätter om det han gör är förenligt med den amerikanska konstitutionen. Det tvingar fram att Trumps olika exekutiva orders prövas om det håller, säger Frida Stranne, statsvetare med inriktning på amerikansk utrikespolitik vid Högskolan i Halmstad.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pRwyR/usa-experten-vi-kommer-att-fa-se-manga-processer-som-den-har
__________________
Senast redigerad av Xelious 2017-02-28 kl. 00:17.
2017-02-28, 00:26
  #5537
Medlem
FlashyBears avatar
https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?ref=politics

Som bekant utlovar Trump öka USA:s militärutgifter
Citat:
President Trump will propose raising military spending by $54 billion — a nearly 10 percent increase — and reducing spending by the same amount across much of the rest of the government, White House officials said on Monday.
Det intressant är var han tänker sänka uppgifterna.
Citat:
A senior budget official told reporters that most federal agencies would experience a reduction as a result of the increases in military spending. The official, who spoke on the condition of anonymity, said foreign aid would face a significant decrease.

The official did not explain why foreign aid, which is a very small fraction of overall government spending and is connected to security concerns abroad, was being targeted for steep reductions.
Citat:
Mr. Trump’s proposals will shield entitlement programs like Medicare and Social Security from cuts, according to White House officials.

But the increases in military spending will be offset by calls for deep cuts at the Environmental Protection Agency, the State Department and social safety-net programs, the officials said.
Detta är mycket intressant (om det stämmer eftersom det känns som att NY Times sysslar ofta med "agendasättande" DN-journalistik).
Det sämsta med USA är ju deras utrikespolitik. Och Trump tänker minska deras utgifter. Cooooool
2017-02-28, 00:49
  #5538
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?ref=politics

Som bekant utlovar Trump öka USA:s militärutgifter

Det intressant är var han tänker sänka uppgifterna.


Detta är mycket intressant (om det stämmer eftersom det känns som att NY Times sysslar ofta med "agendasättande" DN-journalistik).
Det sämsta med USA är ju deras utrikespolitik. Och Trump tänker minska deras utgifter. Cooooool


Eftersom höjningen av militära utgifter kommer läggas på nya vapen, flyg och ubåtar samt modernisering av kärnvapen och inga nya krig.


Kommer ju skapa många jobb + lär stålindustrin få en kyss i röven.
2017-02-28, 00:56
  #5539
Medlem
Snapcounts avatar
Kommer nog bli en h-vets "shitstorm" ifrån msm mot Trump de närmaste dagarna, nu när budgeten börjar att "sippra ut".

När det är sagt, så spelar det ingen roll. Om han hade så dragit ner skatterna till 1 %, fixat full pension ifrån 53 år för sina medborgare, och gratis sjukvård.., så kommer ändo samma "shitstorm".

Msm kommer även att plocka fram motståndare ifrån (den amerikanska) högersidan, dvs att han inte har gått tillräckligt långt !
2017-02-28, 01:16
  #5540
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Eftersom höjningen av militära utgifter kommer läggas på nya vapen, flyg och ubåtar samt modernisering av kärnvapen och inga nya krig.


Kommer ju skapa många jobb + lär stålindustrin få en kyss i röven.
Exakt. Det är ju egentligen mycket smart. Trump vill inte ha några krig, men vill satsa på militär och kärnvapen...
Bluffar eller inte vem fan vet...
Man bråka med Trump och sedan vaknar han kl 3 på morgonen twittrar något elakt till Miss Piggy och trycker på den röda knappen
Nej, bättre att inte bråka med The Donald.
2017-02-28, 01:22
  #5541
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Kommer nog bli en h-vets "shitstorm" ifrån msm mot Trump de närmaste dagarna, nu när budgeten börjar att "sippra ut".

När det är sagt, så spelar det ingen roll. Om han hade så dragit ner skatterna till 1 %, fixat full pension ifrån 53 år för sina medborgare, och gratis sjukvård.., så kommer ändo samma "shitstorm".

Msm kommer även att plocka fram motståndare ifrån (den amerikanska) högersidan, dvs att han inte har gått tillräckligt långt !
Det blir faktiskt roligt. Svenska media har utmålat honom som en extrem R kandidat. Men nu vill han bråka med Ryan/GOP och ha kvar "välfärden" (medicare och andra sociala utgifter som han lovat till hans väljare).

Sjukt intressant hur R och D kommer att agera.. Nu krävs det en anti-etablissemangets Trump imorgon

Intressant också att detta råkar sammanträffa med ISIS-planen
__________________
Senast redigerad av FlashyBear 2017-02-28 kl. 01:26.
2017-02-28, 01:35
  #5542
Medlem
Donald Trump sviker sina väljare, menar demokraterna.
Inför Donald Trumps tal i morgon går partiets senator Chuck Schumer till attack mot presidenten.
– Han har gjort en total 180-gradig vändning, säger han på demokraternas presskonferens.

– Han har gjort en total 180-gradig vändning. Av 60 löften så har han bara hållit sex och han har inte gjort något alls med 45 av de 60 löftena, säger demokraten Chuck Schumer.





Tror inte demokraterna förstår att de gör samma misstag som under valet Trump kommer inte klara det här, Trump kan inte det där osv.


De bygger sig själva en grop som de själva kommer falla i.


Visst Schumer och Pelosi börjar komma till åren och kan inte en annan taktik, men demokraterna måste hitta sig nya ansikten asap.


Att använda den här taktiken efter en månad så kommer de få enorma problem när löftena slår in om 1 år eller 2 år.
__________________
Senast redigerad av seeeg321 2017-02-28 kl. 01:38.
2017-02-28, 01:47
  #5543
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Donald Trump sviker sina väljare, menar demokraterna.
Inför Donald Trumps tal i morgon går partiets senator Chuck Schumer till attack mot presidenten.
– Han har gjort en total 180-gradig vändning, säger han på demokraternas presskonferens.

– Han har gjort en total 180-gradig vändning. Av 60 löften så har han bara hållit sex och han har inte gjort något alls med 45 av de 60 löftena, säger demokraten Chuck Schumer.





Tror inte demokraterna förstår att de gör samma misstag som under valet Trump kommer inte klara det här, Trump kan inte det där osv.


De bygger sig själva en grop som de själva kommer falla i.


Visst Schumer och Pelosi börjar komma till åren och kan inte en annan taktik, men demokraterna måste hitta sig nya ansikten asap.


Att använda den här taktiken efter en månad så kommer de få enorma problem när löftena slår in om 1 år eller 2 år.
Haha, han har ju delvis rätt i att Trump rent tekniskt gjort ganska lite. Hans måste ju till slut börja attackera GOP


////////////
https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/wilbur-ross-commerce-secretary.html?ref=politics
Citat:
The Senate confirmed Wilbur L. Ross, the billionaire investor, as commerce secretary on Monday, installing a key leader for the Trump administration’s plans to overhaul trade deals such as the North American Free Trade Agreement.

By a vote of 72 to 27, the Senate confirmed Mr. Ross, who has already been advising President Trump on economic policy and helping him to craft ways to rewrite the tax code. A renegotiation of Nafta is expected to be Mr. Ross’s top priority when he takes over the job. During his confirmation hearing in January, he warned that “all aspects” of the agreement between the United States and its northern and southern neighbors are on the table.

With the confirmation of Mr. Ross, the most important members of Mr. Trump’s economic team are in place just in time for looming fights over the budget, health care and tax legislation.

Citat:
“I am pro-trade, but I am pro-sensible trade,” Mr. Ross declared at his confirmation hearing.

But he takes the job with lingering questions about how his business experience will mesh with Mr. Trump’s “America First” trade agenda.

As a private equity investor, Mr. Ross amassed a fortune by taking advantage of trade deals with countries such as China and Mexico. He sent jobs to Mexico when he was the head of a car parts company, benefiting from some of the Nafta provisions that he will likely be looking to unwind. And he is maintaining a minority stake in a company backed by the Chinese government.
Hehe
__________________
Senast redigerad av FlashyBear 2017-02-28 kl. 01:52.
2017-02-28, 02:09
  #5544
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Så lögnaren Spicer, en clown inte mycket bättre än Alex Jones, säger tvärtemot Trump?
Vad häftig du är när du återigen argumenterar på det här viset. Har du aldrig något konkret i sakfrågan att komma med? Går du på högstadiet?


Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Han säger en sak ena dagen, nästa dag twittrar han något annat.
Citat:
Ursprungligen postat av frapper
Ge ett exempel på när han har gjort det.
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
4 feb: Trump överklagar stoppat inreseförbud.
https://www.svd.se/trump-till-hard-attack-mot-domstolsvasendet
11 feb: Trump tänker inte överklaga appellationsdomstolens dom.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/trump-tanker-inte-overklaga-appellationsdomstolens-dom/

Vindflöjel.
Fel. Trump har inte sagt det.
"Beskedet kommer från källor till CNN."
Nej det är inget som Trump har sagt och det är än mindre sant. Cnn kallas för Fake news av en anledning. Du tror på allt du läser, det är ditt största problem.



Citat:
Ursprungligen postat av frapper
En källa på att det bröt mot konstitutionen. Tack.
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Idiot, det är vad det hela handlar om.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pRwyR/usa-experten-vi-kommer-att-fa-se-manga-processer-som-den-har
Suck...Läste du ens artikeln du länkade till? Eller spelar du bara ännu dummare än vad du är? Idiot.

"Det kommer att bli upp till Högsta domstolen att besluta i den här typen av frågor."

I Högsta domstolen kommer Trump att vinna.

I konstitutionen står det så här:
"(f) Suspension of entry or imposition of restrictions by President
Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate. " https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1182

Nu kanske du tycker att någon tjejs åsikter i Aftonbladet är något domslut som redan trätt i kraft, men jag kan tyvärr inte hjälpa dig med den diagnosen du har som gör att du tror så.

Eftersom du verkar ha en sådan förkärlek till Trump, så bjuder jag på ett klipp där du kan höra när Trump själv läser upp stycket ovan. Live för ett par veckor sedan: https://www.youtube.com/watch?v=TkSajyh2_40&feature=youtu.be&t=4000

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in