2017-02-27, 16:11
  #5473
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dogberry
En amatör som golfar på helgerna och far runt och har möten inför nästa val i stället för att sitta och jobba ihop ett förslag om vad som ska ersätta Obamacare.

Ska bli härligt att se hans tal till kongressen i morgon. Ska han prata om sig själv hela talet och hur bra han är och hur hemska läckorna är och fienden till det amerikanska folket? Eller blir det något med substans?
Bra fråga, men lyckas någon provocera Trump på vägen in, så kommer han inte bry sig om politik alls.
Men för Trumps skull, så får vi hoppas någon skrivit ett tal till honom.
Och sen får dom hålla tummarna att han inte avviker ifrån talet och improviserar .
2017-02-27, 16:39
  #5474
Medlem
E.Merckxs avatar
Vänsterslöddret som är en av organisatörerna bakom den nya President Donald Trump protesten 'A Day Without A Woman', är en terroristdömd Palestinier, 2 studenter dog i terrordådet, hon är också dömd för att ha fuskat sig in i USA. Någon som är förvånad?

One of the organizers of 'A Day Without A Woman' is a convicted terrorist and was convicted of immigration fraud in the U.S.

https://twitter.com/foxandfriends/status/836206507880374273
2017-02-27, 17:20
  #5475
Medlem
Nytt tal från Trump:


https://www.youtube.com/watch?v=y0LYHvmcQMM



Ni som långt långt låååångt till höger lär nog runka hårt åt talet, Trump går extremt hårt mot guvernörer som är på plats.
2017-02-27, 17:39
  #5476
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
USA lägger mer än de nästföljande nio på listan i militärbudgetar.
Så ditt påstående är rätt roande, och inte heller fungerar.
Och skär USA ned sin militärbudget, så lägger de fortfarande mest.
Men pratar man om mindre stat och vägrar ge sig på att ens ta nån enstaka miljard, så är man en hycklare alla dagar i veckan.
Tror du det kan finnas något samband mellan USAs höga militära utgifter och det FAKTUM att de betalar för runt tio länder som inte pytsar in till NATO, eller är den kopplingen för svår för Klyban att göra?

Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Jag pratar om att avgifter ska betalas, men verkar som att du är den där mobbaren som bara ska ta pengar ifrån andra.
Men när egna skulder kommer upp, så ska dessa aldrig betalas.
Är det en R är = snyltare?
För varken du vill eller ej, så det beteendet du har.
Rätt lustigt datt du pratar om lägga orden i mun på mig, och allt du gör är ställer frågor utan anta vad jag säger.
Nu får jag en större förståelse av dig, då jag nu inser du inte ens förstår begreppet.
Det var FN jag undrade om de hade betalat skulden till, de brukar ju strunta i detta rent historiskt.
Statsskulder säger jag inget om, de är utformade som de är och betalas när de ska betalas.
Men USAs skuld till FN är ju i princip betald. Dessutom förstår jag verkligen inte vad skulden till FN har att göra med andra länders skuld till NATO. Bara för att du skiter i att betala dina räkningar, betyder det inte att alla kan skita i att betala sina räkningar. Om Olle är skyldig dig pengar och du är skyldig mig pengar, får du en käftsmäll om du skuller på Olle när du vägrar betala mig. USA behöver dessa pengar för att minska på sina militärutgifter. De har inte längre råd att försvara hela västvärlden.

Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Försvarsministrar världen har inte en militärbudget som överstiger de nästa nio på listan, så några sådana problem brottas dom inte med.
Men även många av dom försöker hålla nere den budgeten.
Och halvera den Amerikanska militärbudgeten, så är de fortfarande den som lägger mest.
Så du säger är ju rent nonsens.
Men de betalar du för alla NATO-länder som vägrar betala sin avgift. Är det verkligen så oerhört komplext att du inte kan begripa det? Vilka länder tycker du USA ska överge? Vill minnas att du för inte så länge sedan klagade på att USA höll på att isolera sig, när de förklarade att de inte längre hade råd att försvara hela västvärlden. Har du glömt det nu när det passar?

Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Vad hjälper det dig om hela världen skrattar åt mig?
Det är fortfarande du som säger tokiga saker.
Men jag inbillar mig inte ens sekund du skrattar, utan du är förbannad för jag balanserar upp alla lögner du och en del andra Die hard Trump-fans som inte klarar av att tänka själva, utan hela tiden måste vända sig emot Washington för se vad Trump nu säger.
Vad är så tokigt med att NATO-medlemmarna måste betala sina avgifter så att USA kan minska sina militärutgifter?
2017-02-27, 17:43
  #5477
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Haha, inte den minsta risk när han bara har 1/3 stöd nu personligen. Han kommer inte bli president en period till, inte en chans. Pendeln slår över till vänster till en bra president ska ni se.
Approval rating bara stiger. Snart kommer voter-ID-laws. Många som inte kommer rösta, precis som vanligt. Trump ligger lätt runt 60 % av de som brukar rösta. Du har haft fel tidigare och det visar sig om ett och ett halvt år att du har fel igen. Men det är inga problem. Ju mer säkra vänsterdårarna och trattskallarna är på att vänstern kommer vinna, desto mindre risk att vänstern går och röstar. De stannar hemma med sitt medical marijuana istället. Och det vet du!
2017-02-27, 17:45
  #5478
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Har husse drämt till Spicer med en hoprullad tidning?
http://www.politico.com/story/2017/02/sean-spicer-targets-own-staff-in-leak-crackdown-235413
Hela den här administrationen är ju som Kalle Anka-husvagnen på julafton, när den rullar nerför bergskanten! Underhållande på samma sätt, iofs.

Vita huset läcker förvisso som ett skadeskjutet såll, visar lite på hur mycket utbildad och kvalificerad personal där tar Donalds apcirkus på allvar, men det är ju samtidigt ett konstant jävla gnäll över detta? Jag menar, läckor var ju det absolut bästa som kunde hända Amerika för bara nåt halvår sen?
https://www.youtube.com/watch?v=fn-CeK8NfOE
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/02/17/trump-loved-wikileaks-but-he-doesnt-like-white-house-leaks/?utm_term=.36386ba3324f

Detta samtidigt som man ylar 24/7 om att allt som skrivs om administrationen är "FAKE NEWS!!!!" (att höger-packet inte insett hur genomskinlig den här klyschan har blivit vid det här laget säger en del...), vilket blir väldigt märkligt då man samtidigt försöker göra få dessa yttranden att vara brottsliga...? Vad man inte tycks förstå är denna enkla konsekvens!
https://twitter.com/trintran/status/835927176469893120



Och Donalds sedvanliga twitter-ADHD känns ju lite... självmotsägande, minst sagt?
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/835817351178301440

...när man beställer en mängd reklamspots för att försöka försvara miffots som regel efterblivna kabinettutnämningar.
http://www.rightwingwatch.org/post/pro-trump-group-runs-ad-calling-jeff-sessions-a-civil-rights-champion/
http://time.com/4654698/donald-trump-defend-ad/

Och appropå dem! Jag tror det börjar bli uppenbart varför han nu satt igång sin 2020-kampanj: Av 549 utnämningar som behöver senatens godkännande så har administrationen skickat in 34, och av dessa har bara 14 godkänts.
Då man tillsätter 14 poster i månaden så kommer det dröja 38 månader innan Donald har fixat en ordentlig amerikansk regering, vilket kommer då vara gjort i april 2020. Han behöver två presidentperioder för att överhuvudtaget tillsätta ansvariga politiker!

...vi får hoppas att USA klarar sig utan folk som ska ta ansvar för landet tills dess!

Den här artikeln http://www.aftonbladet.se/kultur/a/4a3e9/flykten-fran-trumpokalypsen
visar att Trump är i händerna på Bilderbergruppen, Thil som är ordförande har lagt ner miljoner på kampanjstöd till Trump.

Att börsen gick upp när Trump vann visar artikeln på att det bara är en bubbla som kan spricka när som helst.
Trump kommer omöjligen kunna tillföra pengar till USA genom att stänga landet.
Det är Trumpväljarna som får ta smällen medan de rika ihop med Trump far utomlands när det smäller, Trump kommer inte stanna kvar när det börjar krisa, han kommer som vilken sydamerikansk ledare som helst dra lika fort som en avlöning.
2017-02-27, 17:49
  #5479
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OldFashioned
Som sagt: din okunnighet är ditt problem. Du är inte representant för konservativa. Du är en högljudd internetkrigare, det är allt. Det skulle förmodligen inte ens ta fem sekunder av skendränkning innan du önskade att mamma kom och räddade dig. Oavsett vad du än har fått för dig så är skendränkning, enligt alla vedertagna definitionssätt, tortyr.
Du menar alltså att USA torterar sina egna soldater?

Citat:
All special operations units in all branches of the U.S. military and the CIA's Special Activities Division[148] employ the use of waterboarding as part of survival school (Survival, Evasion, Resistance and Escape) training, to psychologically prepare soldiers for the possibility of being captured by enemy forces.[149] John Yoo, former Deputy Assistant Attorney General under President Bush stated that the United States has subjected 20,000 of its troops to waterboarding as part of SERE training prior to deployment to Iraq and Afghanistan.[150]
https://en.wikipedia.org/wiki/Waterboarding#U.S._military_survival_training
2017-02-27, 17:50
  #5480
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Aha det var så du tänkte, ja nej rent mineralberoende kommer nog att minska men man kommer nog aldrig att kunna bli av med det helt då man inte har tillräckligt av det på hemmaplan.
Kanske därför de vänder sig till Kongo Kinshasa, eller vad tror du?
2017-02-27, 17:52
  #5481
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Det är åtminstone ifrågasatt då säkerhetstjänsten kliar sig i huvudet kring varför man har valt vissa av dessa länder då dessa inte är riskländer på samma sätt som vissa andra
Men det var ju säkerhetstjänsten som tog fram listan. Det har du ju fått förklarat för dig så ett barn kunde förstå. Hur kommer det sig att det inte går in?
2017-02-27, 17:59
  #5482
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dogberry
De amerikaner som har restauranger eller andra företag som har illegala mexikanare som jobbar hos dem blir utan anställda. Och då kan de inte driva detta och inte längre betala in skatt.

Men det här med att se en helhetsbild är ju inte Trumps starka sida. Alla ska få ACA och den ska bli billigare än Obamacare är ju bara det ett skämt.

Och han lovade ju för tre veckor sen att nu i dag skulle han presentera skattereformen. Och hur går det med vägnätet?
Du tror inte att de 95 miljoner arbetslösa medborgarna kan jobba i en restaurang? Planen presenteras i mars. Tag det lugnt. Det tog Obama över fyra år att få igenom sin AcA.
2017-02-27, 18:02
  #5483
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Nytt tal från Trump:


https://www.youtube.com/watch?v=y0LYHvmcQMM



Ni som långt långt låååångt till höger lär nog runka hårt åt talet, Trump går extremt hårt mot guvernörer som är på plats.
Haha. Det är ju Alex Jones på fotot nere till vänster. Han är alltså inbjuden till vita huset. Vilket slag i ansiktet på MSM.

edit: Tydligen inte.
__________________
Senast redigerad av Japhy 2017-02-27 kl. 18:22.
2017-02-27, 18:09
  #5484
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Men det var ju säkerhetstjänsten som tog fram listan. Det har du ju fått förklarat för dig så ett barn kunde förstå. Hur kommer det sig att det inte går in?

Inte riktigt, säkerhetstjänsten har funnit att det är få terrorister som kommer från majoriteten av de sju länderna, det skulle vara mer logiskt att sätta Saudi och Afghanistan på listan istället för exempelvis Iran.

Citat:
But an internal report written by intelligence analysts at Mr. Kelly’s department appears to undercut the assessment that people from the seven countries — Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria and Yemen — pose a heightened threat of terrorism. The three-page report found that “country of citizenship is unlikely to be a reliable indicator of potential terrorist activity.”

The report adds to the difficulties the Trump administration has faced in carrying out the travel ban. Federal judges have suspended the order, and the administration has said it will redo it to withstand legal scrutiny, but has not given a timetable.

The Department of Homeland Security assessment, first reported by The Associated Press, found that only a small number of people from the seven countries had been involved in terrorism-related activities in the United States since the Syrian civil war began in 2011. In addition, the report noted, while terrorist groups in Iraq, Syria and Yemen pose a threat to the United States, militant groups in the other four countries have a more regional focus.

https://www.nytimes.com/2017/02/25/us/politics/travel-ban-nations-terror-risk.html?_r=0

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in